Erik Best, původem americký novinář, který studoval v USA i v Rusku, žije už od začátku devadesátých let s rodinou v České republice. Od roku 1992 vydává internetový placený newsletter Fleet Sheet, a každý den publikuje veřejně i krátkou glosu Final Word. Kromě toho ovšem také píše do Parlamentních listů.

Jako údajně nestranný Američan bývá poměrně často zván například do pořadů ČRo Plus, aby tam komentoval situaci v USA, nebo výsledky prezidentských voleb u nás. 

Byla by však chyba považovat Erika Besta za nestranného. Není například až tolik známo, že byl členem redakce v časopisu Svědomí, který vydával Ondřej Geršl, šiřitel kremelských lží a vůbec blábolů v internetových projektech AC24 a Lajkit. V této redakci vedle Besta působili i známí šiřitelé kremelské propagandy Jan Schneider, Petr Žantovský či Jiří Fencl (obdivovatel a kmenový autor Aeronetu), nebo Slovák Ľubomír Huďo (koncem minulého roku kandidát kotlebovců v župních volbách). 

Ezotericko-konspiracistický časopis Vědomí již sice zanikl, ale Erik Best nadále nechává Geršlův web AC24 přebírat svůj Final  World. Stejně tak tyto sloupky přebírá server Nová republika, který spoluzakládali mj. i exministr zdravotnictví Ivan David a obdivovatelka chavesovské ekonomiky Ilona Švihlíková a který také reprodukuje putinovskou propagandu.

Podivnou náklonnost k současnému Rusku prokázal Best opakovaně. V pořadu Českého rozhlasu Jak to vidí z března 2014 Best pronesl tyto výroky: „Mám pocit, že Amerika nechce stabilitu na Ukrajině.“ „Rusko už má, co chtělo, a může jednat z pozice síly. Sankce jsou tedy zbytečné. Přesto stále slyšíme jen varování, výhružky a hrozby.“ K anexi Krymu uvedl: „Myslím, že hlavně Putin zatím to připojení ani nechce. Ztratil by vliv na celou Ukrajinu. Chce vládu, kterou by mohl ovlivňovat.“  

Žantovský, Koller nebo Hájek

Erik Best také přímo opakoval kremelskou propagandu z Aeronetu, když srovnával protesty proti Zemanovi s ukrajinským majdanem – zcela ve stylu ruského podání, pro které je majdan synonymem fašismu a údajného zasahování zvenčí. Ukazují to jeho příspěvky „Jak majdanizovat Zemana“ na Final World z prosince 2014 nebo tamtéž 27. října 2016: „Horáček cítí krev. Horáček má totiž na Staroměstském náměstí moderovat akci, kterou všichni ostatní chápou jako protest proti Zemanovi. Někteří lidé o akci dokonce říkají, že jde o český Majdan.“.  A ještě jednou na totéž téma ve stejný den v Parlamentních listech pod titulkem „Hra podpořená z ciziny. Herman, Soros, Horáček…“ Best píše: „Opravdu se rýsuje něco jako odlehčená verze majdanu.“

V květnu 2016 se Erik Best zúčastnil akce Mýty o Sýrii, kterou v Poslanecké sněmovně (sic!) pod záštitou poslanců Tomia Okamury, Jaroslava Holíka a Radima Fialy uspořádal Institut slovanských strategických studií, nechvalně známý jako ruská vlivová agentura v Česku. Akce se vedle Besta zúčastnili Hynek Kmoníček, Petr Žantovský, Martin Koller, Petr Hájek a další.

Best jako novinář není schopen odstupu od své náklonnosti k Zemanovi a Babišovi. K České televizi se v loňském rozhovoru pro Lidové noviny vyjádřil, že se „staví proti Andreji Babišovi, protože jde proti zájmu těchto lidí. Hlavní problém je, že protiútok proti Babišovi není vůbec objektivní.“ Česká televize je podle Besta ostatně ovládána sociální demokracií a jejím kandidátem je prý Drahoš. Prohlásil to 14. ledna 2018 v pořadu Události a argumenty na ČRo Plus: „Pan Drahoš měl podporu České televize. Už před osmi měsíci už bylo jasné, že je to její kandidát.“ Na otázku Michaela Rozsypala, jaké má konkrétní důkazy, odpověděl: „Jsem analytik, to je moje analytické hodnocení situace.“ 

Erik Best ostatně vidí sociální demokracii za vším, prý ovládá 75 procent všech médií v Česku, včetně takových, jako jsou Echo24 nebo FORUM 24. Na dotaz Lidových novin, jak tomu dospěl, odpověděl: „To je v tomto případě dost jednoduchá analýza, že tato média podporují zájmy ČSSD, a. s.“ 

Tajné dohody s Merkelovou

Od Besta ovšem můžeme číst i jiné „analýzy“, jako je třeba ta z 30. srpna 2016 z Parlamentních listů, kde tvrdí, že „Sobotka mohl klidně uzavřít s Merkelovou tajnou dohodu. Politický analytik a novinář Erik Best upozorňuje, že nikdo vlastně neví, o čem český premiér s německou kancléřkou mluvili.“ To je analýza na úrovni bulvárních magazínů.

Bestovu posedlost spiknutími komentoval i mediální analytik Milan Šmíd ve svém loňském květnovém blogerském příspěvku na Aktuálně.cz: „Na druhé straně se nemohu zbavit dojmu, že Erik Best se čím dál tím více uzavírá do světa svých spekulací, ne-li spikleneckých teorií (z nichž některé si v průběhu doby protiřečí) o tom, jak to tady všechno ovládá velká pětka oligarchů, podle jejichž not politici – a také ředitelé veřejnoprávních médií – tancují. V této souvislosti pokládám za dost trapné jeho ironické poznámky o Sobotkovi řízeném mutti Merkelovou, které jen nahrávají náladám populistického protievropského nacionalismu v českých zemích.“

Ukazuje se tedy, že Erik Best obdobně jako další „analytici“ Petr Žantovský, Jan Schneider či Martin Koller jen využívá toto krytí budící zdání odbornosti, aby tak mohl manipulovat. O analýzy v jeho případě už dávno nejde, máme tu čest s maskovanou konspiracistickou propagandou. Best může také vehementně popírat své posluhování vůči Kremlu, ale platí pro něj přesně to, co najdeme v Matoušově evangeliu: „Střezte se lživých proroků, kteří k vám přicházejí v rouchu ovčím, ale uvnitř jsou draví vlci. Po jejich ovoci je poznáte.“ 

Tento text vyšel v Revue FORUM, kterou si můžete předplatit ZDE.