Bývalý poslanec za ČSSD David Rath měl podle Českého rozhlasu pracovat i ve vazbě, za což by mu mělo náležet více než 250 tisíc korun. Ač na ně podle soudu má nárok, poslanci mu náhrady za reprezentaci zaplatit nechtějí.

Vzhledem k tomu, že soudkyně Jana Jurečková uznala Rathovy nároky jako oprávněné, měly by mu peníze připadnout. Právní zástupce Poslanecké sněmovny tento názor ale odmítá. „Poslanec, který je ve vazbě, nemůže plnit některé své funkce. To znamená, že nemůže jezdit za voliči, reprezentovat je a taky utrácet za to, že se někde stravuje, pokud je na služební cestě,“ zaznělo v Radiožurnálu.

Sporné peníze slouží zejména na dopravu a ošacení, zdá se proto nesmyslné, aby byly vyplaceny člověku ve vazbě. Další náhrady, které poslanci dostávají, např. na asistenty nebo provoz kanceláře, navíc Rath dostal. Poslanci proti rozhodnutí soudu chystají odvolání, zatím se ale čeká na písemné zdůvodnění.

Rathův advokát Adam Černý ale tvrdí, že Rath měl nárok i na náhrady za reprezentaci. „Že nereprezentoval? Naopak reprezentoval, a to za velmi obtížných podmínek. Neměl k dispozici aparát, počítač, ale přesto pracoval a byl v tom období nejaktivnější ze všech poslanců. Žádný jiný nepředložil tolik zákonů,“ řekl u soudu Černý.

Letos v létě byl bývalý hejtman a poslanec za korupci nepravomocně odsouzen k trestu osm a půl roku vězení. Proti rozsudku se odvolal on i státní zástupce.