Václav Klaus pokročil ve svých projevech oddanosti Rusku, pokud to tedy ještě bylo možné. Jeho poslední pozoruhodné výroky pocházejí z rakouského deníku Die Tiroler Tageszeitung, který cituje Echo 24.
„Patřím k menšině politiků, novinářů a intelektuálů, kteří míní, že tlak přišel ze Západu,“ řekl Klaus. „V tomto ohledu není na vině Rusko. Co Rusko udělalo, je podle mne reakce, vynucený tah.“ To, že Rusko zasáhlo vojensky, je také vina Ameriky. „Amerika s tím začala. Amerika byla impuls, společně s různými evropskými politiky.“ S čím začala? „Organizací Majdanu. Na jedné straně šlo o domácí povstání. Zcela jistě existovala dramatická a nutná nespokojenost se situací na Ukrajině. Na druhé straně je tu vměšování zahraničí – financování nevládních organizací na Ukrajině a tohle všechno. To, co na Majdanu trvalo několik měsíců, nebylo žádné lidové povstání, bylo to zorganizováno Západem.“
Klaus také nevěří, že jsou na Ukrajině ruští vojáci. „Kdyby tam byla ruská vojska s moderními technologiemi, mluvili by o tom Američané nahlas každý den. Nemluví o tom – a to znamená, že to není realita, to musejí akceptovat. Jsou to fámy a hypotézy.“
Co se to z něj stalo?
Jenže o tom se mluví a že každé noviny netisknou fotky ze špionážních družic je celkem také pochopitelné. Rusové se se svými pochybnými snímky, které měly dokázat, že dopravní letadlo nad Ukrajinou sestřelili Ukrajinci, taky moc nevyznamenali. S padělky je třeba si dát víc práce.
V případě Václava Klause je to pořád kolem dokola. Jeho někdejší stoupenci se diví, co se s ním stalo. Z ikony pravice, demokratického kapitalismu a z obdivovatele Margaret Thatcherové se najednou stává figurka, která ze všeho nejvíc připomíná ruského agenta. Že by ho tak vnitřně proměnilo, že mu Putin dal Puškinovu cenu? Byla to spíš Putinova cena. Někteří lidé, jako v nedávném rozhovoru na Svobodném foru Alexandr Vondra, se pokoušejí vysvětlit jeho chování jako chování konzervativce, který je zklamán tím, kam se ubírá Evropa. To samo o sobě ale ještě nevysvětluje, proč by se takový člověk měl upnout na chátrající moskevský režim.
Řeči o rodině, vlastenectví, ochotě k oběti, spílání homosexuálům a podobně jsou jen slova. Rusko je postiženo zaostalostí, alkoholismem, vymíráním obyvatel, nízkým věkem dožití. Projevují se v něm fašistické tendence, rozmáhá se korupce a organizovaný zločin. Kde se nachází ty konzervativní hodnoty, není nijak jasné. Dobře vypadají v projevech prezidenta Putina, který o nich rád mluví v obrovských pozlacených sálech.
Už ho neberme vážně
Jenomže Klaus přece není žádný muž, kterého by něco takového mělo ohromit. Proč se tak chová? Říci takhle nahlas, že věří Rusům a nevěří Spojeným státům, to je skutečně lámání chleba. Klause už dávno nemůžeme brát vážně. Nebo naopak, v jistém ohledu musíme brát vážně. Pokud tohle Rusové udělali s Klausem, co asi udělali se všemi ostatními? Míněno některými politiky, aktivisty, vlivnými osobami… Možná mezi námi, jako v nějakém sci-fi hororu, běhají aliens, kteří se tváří jako naši lidé. Ve skutečnosti je to Putinova pátá kolona odněkud z Rudé planety.
Nebo se jedná pouze o vztek ješitného starce, který nemůže zapomenout na to, že nebyl nikdy oficiálně pozván do Bílého domu? Pokud nebyl, mohl si za to jenom a jen on sám. Možná si to teď bude moci vynahradit. Dveře Kremlu budou čas od času otevřené, když báťuška usoudí, že některé bývalé panovníčky pozve jako stafáž pro některý ze svých dalších (údajně konzervativních) projevů. Časem se mu pod trůnem budou lidé tohoto typu nejspíš hromadit. Už tam mají Janukovyče, časem snad přijdou další.
Můžeme být jenom rádi, že nás nějaká vážná mezinárodní krize nezastihla ve chvíli, kdy byl Klaus na Hradě. Je zcela jisté, že by tato figura nebyla žádnou zárukou naší suverenity a nezávislosti. Teď vidíme, že nebezpečím pro naši suverenitu byl Klaus, nikoliv Evropská unie. Tak aspoň víme, na čem jsme.
