Bývalý prezident Václav Klaus FOTO: Profimedia
FOTO: Profimedia
NÁZOR / Institut Václava Klause (v originále zřejmě Институт Вацлава Клауса) perem předního institutníka Jiřího Weigla učinil na svých stránkách 16. října původní objev, jak to je s válkou na Ukrajině. I když… původní… V Kremlu říkají přesně to samé pořád.
Nejdřív Jiří Weigl vysvětluje, že Rusko v únoru 2022 zaútočilo na Ukrajinu s přibližně 40 milióny obyvatel s necelými 200 tisíci vojáků, a tedy údajně zjevná nedostatečnost těchto sil je v totálním rozporu s údajnými cíli Ruska, „jak nám jsou naší politickou a mediální elitou prezentovány“.
Pak Klausův muž zesměšňuje mínění panující celkem ve všech normálních zemích, pokud to nejsou nějaké lidojedské a totalitní režimy spřátelené s Moskvou.
„Podle nich nenapravitelně agresivní a imperiální Rusko má za cíl dobýt, okupovat a připojit Ukrajinu, a potom expandovat dále do Evropy. Jsme všichni fatálně ohroženi, jakýkoliv smír či dohoda s ruským agresorem není možná a jedinou možností je jeho vojenská porážka na Ukrajině,“ píše Weigl a dodává, že to „je mimo jiné i oficiální postoj naší vlády a prezidenta“.
Pak se ještě vysmívá ukrajinské obraně a příběhům „o tom, jak nepočetní ukrajinští vlastenci vyzbrojení skvělými americkými protitankovými raketami zahnali na útěk kolony starých ruských tanků s dezorientovanými vojáky a neschopnými veliteli a… vše nám bylo vysvětleno údajnou Putinovou paralýzou a chronickým idiotismem a opilstvím ruských velitelů“.
Tak tomu prý věříme my naivkové. Hned nám ale brilantní analytik-institutník vysvětlí, jak to bylo doopravdy.
„Je evidentní, že velká, vycvičená a vyzbrojená ukrajinská armáda nevznikla během pár týdnů nebo měsíců. Kancléřka Merkelová po svém odchodu z úřadu někde prohlásila, že tzv. Minské dohody, které Německo s Francií garantovaly, a které měly být řešením krize na ukrajinském Donbase, sloužily pouze pro získání času… A zde se také ukazuje skutečný smysl a záměr ruského útoku. Sledujeme preventivní napadení Ukrajiny ze strany Ruska, které nechtělo čekat, až bude Kyjev Američany a Západem vyzbrojen a připraven a pak si vezme svá původní území, jejichž oddělení Ruskem nikdy neuznal, zpět,“ čteme tam.
A dále:
„Putin se rozhodl této variantě vývoje předejít a zaútočil v době, kdy si myslil, že je to pro něho ještě výhodné. Jde mu prioritně o pozemní koridor na Krym, protože bez něho by byl tento strategický poloostrov těžko hájitelný… Připustíme-li, že toto je hlavní cíl ruské agrese, nikoliv okupace Ukrajiny a její připojení k impériu, jak se nám neustále tvrdí, potom vše získává svoji logiku a Putin nelže, pokud říká, že ‚speciální operace‘ plní svůj účel. Svůj strategický koridor na Krym Rusové úspěšně drží a zdecimovaná a vyčerpaná Ukrajina bude čelit druhé válečné zimě. Teď teprve jí půjde o existenci.“
Jiří Weigl s vytvářením těchto písánek neměl moc práce. Stačí opsat věty z Putinových projevů. Raději ale ne všechny, protože v těch prvních se dost mluvilo o „denacifikaci“ a „demilitarizaci“ Ukrajiny.
Když jde o životy a utrpení lidí, nemá cenu si hrát na nějakou zdvořilost. Pan Weigl je buď hloupý, nebo lže. Vyberte si.
Tak třeba ohledně Angely Merkelové a Minských dohod Weigl všechno otočil o 180 stupňů. Merkelová řekla, že její postoj k Ukrajině na mírových jednáních v Minsku dal Kyjevu čas, aby se lépe bránil ruské armádě. „Nyní je to silnější, odolnější země.“ Tehdy by byla Ukrajina podle jejího přesvědčení poražena Putinovými vojsky. Rusko nebylo důvěryhodné a nakonec to prokázalo.
Úroveň slavného Institutu nositele Puškinovy ceny Václava Klause je vidět i na té nedbalosti s citacemi. „Někde prohlásila“, píše autor. Když nevím, tak se podívám a čtu přesně.
Že chtěla Moskva zlikvidovat současné vedení Ukrajiny, je celkem zřejmé, jsou to přece nacisté, a to včetně Žida Volodymyra Zelenského. Proč by jinak ruská armáda táhla na Kyjev? Putin byl dezorientován kvůli mizerným zprávám svých tajných služeb, které jsou prolezlé korupcí a podávaly naprosto nesmyslné zprávy velmi pochybných agentů. Bylo to Rusko, kdo s 200 tisíci vojáky tábořil měsíce u hranic Ukrajiny, ne Ukrajina u ruských hranic. Ukrajince útok nejdřív zaskočil. Západní zbraně dorazily a dodnes dorážejí se zpožděním měsíců oproti době, kdy by byly třeba. Takhle nevypadá příprava na útok na Rusko, dokonce ani na Donbas ne.
Selhání ruského tažení je skutečně dané neschopností ruských velitelů, vždyť ani velení celé akce nebylo jednotné. Selhalo zásobování vlastních vojsk, docházelo palivo, levné čínské pneumatiky praskaly, tankům se neotáčely věže a kvůli jejich konstrukci je dokázala vyřídit jedna střela. Vojáci komunikovali pomocí ukrajinské (!) mobilní sítě. A tak dále, je to všechno popsané, zdokumentované na zemi i ze satelitních snímků, z odposlechů ruských rozhovorů a koneckonců i z nářků oficiálních komentátorů v ruské státní televizi. Ruské verzi mohou věřit jen děti v nějaké venkovské školce za Uralem. A pak ještě Weigl.
Je v IVK někdo, kdo těm nesmyslům skutečně věří? Na tom nakonec nezáleží. Zajímavější by byly motivy těch lidí.
