Institut Václava Klause vydal 20. května stanovisko podepsané Ivo Strejčkem, kde byl brutální kritice podroben projekt mediálního vzdělávání středoškolských studentů.
Už první Strejčkovy věty dávají tušit, jakým směrem se jeho úvaha bude dále ubírat: „20. května začínají na českých středních školách tzv. týdny mediálního vzdělávání, které jsou studentům exportovány tzv. nevládní neziskovou společností Člověk v tísni. Její aktivisté a s nimi spřátelení novináři se hodlají rozjíždět do českých škol s cílem naučit studenty ‚orientaci ve světě‘ a předat jim ‚znalosti a dovednosti s mediálním vzděláváním‘.“
Už ono používání zkratky tzv. se blíží rudoprávnímu normalizačnímu jazyku. Jaká „tzv. nevládní organizace“? Člověk v tísni JE nevládní organizace. Komunisté všechno, co se jim nelíbilo, označovali jako „tzv.“ Jistě by se Klausovi líbilo, kdyby všechny organizace byly vládní, zvláště kdyby tu vládu vedl on.
Dále samozřejmě nesmí chybět zmínka o „spřátelených novinářích“. Bylo by zajímavé vidět, kdo by asi byli ti „znepřátelení novináři“ a odkud by nejspíš pocházeli. Někdejší prezident Václav Klaus kdysi o blogu známého antisemity Adama B. Bartoše řekl, že je „geniální“ (Lidové noviny 18.12. 2010) a přijal ho na Hradě. Možná by to byl někdo z podobné líhně.
Myšlenková palba Ivo Strečka pokračuje: „Nejde o nic jiného, než o další ideologickou indoktrinaci českých středoškoláků, kterou je třeba zcela zásadně odmítnout. Na základě dlouhodobých zkušeností s názory Člověka v tísni víme, co budou při ‚výuce‘ středoškolákům ‚vštěpovat‘. Samozřejmě pouze to, že studenti jsou neustále vystavováni jakýmsi neurčitým, za to však údajně velmi účinným mediálně- demagogickým manipulacím tu Rusů, tu Číňanů, tu xenofobů – prostě lžím přicházejících od lidí, kteří to s ‚naší EU nemyslí dobře‘.“
K tomu se nedá říci nic jiného, než že je to nechutné. Podle Klause zřejmě nedochází k žádné manipulaci ze strany Ruska a Číny a neexistuje u nás žádná xenofobie. Zasahování Kremlu do dění v jiných zemích bylo mnohokrát popsáno, stejně jako praktiky čínských komunistických kapitalistů. Klaus o tom musí vědět, číst v cizích řečech umí.
Co by tedy měli studenti především dělat? Klausovský svět má jasno: „Mají se věnovat češtině, cizím jazykům, matematice, fyzice, chemii, dějepisu a zeměpisu – nemají být vystavováni ‚nalejvárnám‘, které se od těch komunistických liší pouze tím, že probíhají v moderních kulisách.“
Ne, přesně tohle je metoda, jak z lidí vyrobit fachidioty, kteří rozumí chemii, ale jak dojde na dění ve společnosti, jsou to naprostí analfabeti. Udělat z nich pilné mravenečky, kteří budou obchodovat se zeměmi, kde se vraždí a zavírají do lágrů lidé, kteří myslí jinak a ještě to dokonce říkají, ale kterých se nikdo nesmí zastat, protože by to nebylo „pragmatické“, nýbrž by to bylo „neziskové“, „havlistické“, „neomarxistické“, „evropounijní“ a tak podobně.
Celá ta nechutnost přechází nakonec do jakešovského „milion, dva miliony berou, takoví…“. Strejček vykládá: „Je příznačné, že se týdnů mediálních masáží na středoškolské mládeži ujala ‚nezisková‘ společnost Člověk v tísni. Jednak proto, že z jejího lůna vycházejí zdatní a osvědčení bojovníci za ,nový a lepší eurosvět‘, jednak proto, že tahle mise je bezpochyby dobře zaplacená.“
Dobře zaplacen je především Institut Václava Klause, a to Petrem Kellnerem, který má své obchodní zájmy v Rusku a Číně. Byl to Kellner, kdo opatřil Klausovi peníze na pobývání VK v barokním zámečku na Hanspaulce, kde tento proslulý myšlenkový tank sídlí. To není zlovolná pomluva pražské kavárny, tak to před sedmi lety pro Mf DNES sdělil Jiří Weigl: „S panem Kellnerem jsme dohodnuti, že každý rok poskytne Institutu prostředky na nájem sídla a případně přispěje i na část provozních nákladů.“
V takovém barokním zámečku, tam se to asi nezávisle myslí. Výsledky takového myšlení vidíme na vlastní oči. Nic moc.
