Aktivisté ze spolku Poslední generace v Česku FOTO: Pavel Hofman / FORUM 24
FOTO: Pavel Hofman / FORUM 24
KOMENTÁŘ / Poslední generace je skupina, která na sebe soustavně upoutává pozornost blokádami pražské magistrály. Vydávají to za prostředek prosazení svých „ekologických“ požadavků, plošného snížení rychlosti aut v Praze a momentálně i „humanizaci magistrály“. Chtějí dosáhnout krásných lepších zítřků omezováním spoluobčanů, kteří nemají na splnění jejich požadavků žádný vliv. Když jim nyní překážení zakázal pražský magistrát, vyhrožují žalobou. Právo dopouštět se bezpráví na jiných si chtějí vymoci soudní cestou.
Tisková zpráva spolku Poslední generace, kterou tento týden rozeslali, vytyčuje zjevně zcela bizarní požadavek – „humanizaci magistrály“. Magistrála je prostor určený k tomu, aby se na něm pohybovala auta, nikoliv lidské bytosti. A „humanizace magistrály“ je stejný protimluv, jako by byla „motorizace chodníků“. Přesto Poslední generace vyhrožuje, že si vynutí právo dopouštět se bezpráví na druhých kvůli tomu požadavku – blokád magistrály – soudně. Zákaz omezovat nezúčastněné řidiče blokováním pražské magistrály, vydaný magistrátem, prý porušuje jejich právo shromažďovací.
Dopis primátorovi
Poslední generace poslala magistrátu květnatý dopis, který – po redakčním zkrácení – cituji: „Ve svém rozhodnutí magistrát nakazuje změnu trasy a použití chodníku namísto vozovky námi plánovaného a ohlášeného pochodu za humanizaci magistrály a jeho pořádání na vozovce před Národním muzeem. Považujeme takové zásahy do shromažďovacího práva za nepřípustné a neopodstatněné a bránící účelu shromáždění, upozornění na dlouhodobě neřešenou situaci na pražské magistrále, jejíž humanizaci politici slibují už přes třicet let, ale stále neudělali víc než pár kosmetických změn. Požadujeme dokončení humanizace magistrály. Zejména jde o instalaci světelných závor ve směru do centra, realizaci chybějících přechodů pro chodce a doplnění cyklopruhů v úseku mezi Vltavskou a Pankrácí. Pokud by se pochod ubíral alternativní trasou a po chodníku, ztratí svůj účel. Rozhodnutí se proto budeme bránit soudní cestou. Současný přístup magistrátu k tématu udržitelnosti dopravy v Praze je zcela alarmující a pravidelné demonstrace jsou na tuto situaci naprosto adekvátní odpovědí. Začněte řešit zklidňování dopravy. S protesty jsme nuceni pokračovat právě kvůli Vaší nečinnosti. Naším cílem je bezpečná a spravedlivě nastavená dopravní situace v Praze. Velmi rádi s Vámi budeme diskutovat o tom, jakou cestou se k tomuto cílovému stavu Praha dostane. Vůli k jednání jsme vyjádřili opakovaně. Za Poslední generaci, z.s. Veronika Holcnerová.“
Nějaký zapsaný spolek malé party lidí, kteří neznají své hranice, nemá nárok zastupovat v nějaké diskusi s magistrátem obyvatele Prahy. Nejsou reprezentanty ničí vůle, nikdo je nikam nezvolil, a reprezentují jen sebe. Pokud chtějí nějak ovlivňovat dění v Praze, ať kandidují v komunálních volbách a pak postupují standardní cestou, jak je v demokracii zvykem. Ale i věcně, k jejich požadavku: Na pražské magistrále, de facto městské dálnici, nemají chodci a přechody co dělat. Pro plynulost provozu a bezpečnost pěších i aut jsou lepší podchody a nadchody. A cyklopruhy na magistrále jsou více než sporné. Magistrála je alespoň do doby, než bude vybudován celý městský okruh, určena k tomu, aby auta projíždějící Prahu projela co nejrychleji a vypouštěla kouř z výfuků v Praze co nejkratší možnou dobu. Takže požadavky Poslední generace jsou z hlediska kvality života v Praze zcela kontraproduktivní.
Právo, soud, bezpráví…
Aktivisté se sice dovolávají svých práv a chtějí se obracet na soud, aby jim to právo ochránil. Zároveň ale nechápou či nechtějí chápat, že oni sami nemají právo omezovat, obtěžovat a blokovat druhé. Ti, kteří opakovaně páchají bezpráví na stovkách zcela nezúčastněných řidičů, kteří nemají žádný vliv na splnění jejich požadavků, se ohánějí svými právy – a ještě chtějí obtěžovat soudy, aby jim jejich právo páchat bezpráví na druhých vymohl. Je to drzost levelu, pro který nemá čeština slovo – takže se v českém jazyce uchytilo židovské „chucpe“. Ano, žaloba na porušení práva ekohysteriků páchat bezpráví na nezúčastněných je chucpe.
Tím, kdo upoutal pozornost celosvětové veřejnosti na rozpad klimatického systému planety způsobený bezohledností naší civilizace, byla také aktivistka. Greta Thunbergová. A tak by alespoň ona měla být pro české rádobyochranáře klimatu nějakou autoritou. Zjevně není. Thunbergová se tématu ochrany klimatu věnuje dodnes, dokonce i tím, že se účastní blokád, aby pozornost veřejnosti u nutnosti dekarbonizace udržela. Ovšem naši klimahysterici si zjevně nevšimli, jak, kde a koho Greta blokuje. Případně si toho nechtěli všimnout. Cituji BBC: „Dvacetiletá Greta Thunbergová se v červnu připojila ke skupině mladých protestujících, kteří blokovali ropné tankery v přístavu v Malmö. Policie uvedla, že na výzvu odmítla odejít.“ Dostala pokutu něco málo přes 200 eur. Takže – když „za klima“ blokuje Thunbergová a blokuje ropný tanker – subjekt v emisích CO2 nesporně zúčastněný – nese za to následky. Naše Poslední generace blokuje nezúčastněné a chce si vysoudit, že má právo to beztrestně dělat. Přestože právo shromažďovací už podle názvu není právem blokovacím.
Není to poslední generace…
I Poslední generace by samozřejmě mohla blokovat zúčastněné. Ale to by nevzbudila takovou pozornost a nebylo by to ve všech novinách. A právě to – nikoliv provoz v Praze či klima – je hlavním cílem té skupiny. Proto bych chtěl Poslední generaci ujistit, že poslední rozhodně není. Histrionská porucha osobnosti (dříve hysterie) je věčná, i po Poslední generaci vstanou noví hysterici. A že té partě jde jen o hysterickou exhibici, plně potvrzují její členové svým konáním sami. Kdyby chtěli měnit něco v kompetencích magistrátu, blokovali by ten, ne nezúčastněné řidiče. Jenže to by na titulních stranách novin nebylo. Takže upřímně doufám, že jejich žalobu o právo dopouštět se bezpráví na nezúčastněných vyhodnotí justice jako urážku soudu.
