KOMENTÁŘ / Vede se řada debat o měnícím se mezinárodněpolitickém kontextu a nové geopolitice, a to nejen v souvislosti s gejzírem šokujících návrhů Donalda Trumpa. Ve hře je obranyschopnost Evropy, způsob jejího zajištění před dalším kolem ruské expanze, ale i prohlubující se rozpory v těchto agendách ve střední Evropě, které mohou vážně narušit další směřování Evropské unie. Kam se posune Česko? Diskutujeme existující názory, ale zejména rýsující se volební závazky našich parlamentních i dalších stran. Jde o varianty vývoje po volbách. Zatím zdaleka není jasno, kam kdo míří.

V pozadí geopolitických debat je jednou z mála jistot, že potřebujeme navyšovat výdaje na obranu. A lépe to dělat a plánovat od nynějška než čekat na další šoky nebo chybná či ignorantská rozhodnutí.

České výdaje na obranu

Zažil jsem obojí v roce 2015 s návrhem navyšování obranného rozpočtu krátce po ruské okupaci Krymu a napadení východní Ukrajiny. Tehdy jsme byli na zoufalé úrovni 1,1 % HDP s hluboce podfinancovanou obranou. Navrhoval jsem na tehdejší poměry šokující navýšení na 1,5 % během tří let. Odmítl to jak ministr obrany Martin Stropnický, tak premiér Bohuslav Sobotka. Válka byla daleko a zaskočila nás až o sedm let později – špatně připravené.

Dále čtěte

Atentát na slovenskou kulturu. Ficova vláda provádí čistky jako za normalizace

KOMENTÁŘ / Komunistický režim se kromě násilné kolektivizace, znárodňování a tvrdého pronásledování církví vyznačoval i útlakem umění, kultury a inteligence…

Dnes je paradoxně situace kvůli rusko-ukrajinské válce a Trumpovi v Bílém domě mnohem srozumitelnější. Výdaje jsme navýšili. Od letošních 2 % se ale budeme muset pohybovat dále směrem ke 3 % v příštím roce. Půjde o dalších přibližně 80 miliard korun. Rozpočtově se přitom pohybujeme v podmínkách, kdy zároveň s navýšením výdajů na obranu potřebujeme snižovat rozpočtový deficit a řešit jeho strukturální problémy. Jinými slovy, navyšování o 80 miliard korun nepůjde dalším růstem rozpočtového dluhu, ale naopak jeho snižováním.

Rozpočtová kvadratura kruhu

Politicky bude navyšování znamenat odlišný přístup k celému rozpočtu než dosud. Jaká je dnešní politická konstelace z tohoto hlediska? Víme to? Ptám se proto, že řešení této kvadratury kruhu může být zásadní v rozhodování, koho budu na podzim volit v parlamentních volbách. Vidíme hlavním kandidujícím stranám do karet? Ptáme se jich na postup?

Věcně půjde v obranných agendách o to, abychom měli dost prostředků na úspěšné dokončení akvizic potřebných k naplnění našich závazků k NATO (těžká brigáda). Zároveň abychom například měli na protiraketovou obranu k ochraně jaderných elektráren. Vidíme na Ukrajině, jak s nimi Rusové záměrně hazardují.

Dále čtěte

Rusko jako Tálibán. Pro patriarchu Kirilla je domácí násilí tradiční hodnotou

KOMENTÁŘ / V celé Putinově věrchušce, v oné jedovaté spleti hadů, je moskevský patriarcha Kirill postavou, která ve mně vyvolává…

A peníze budou také třeba k reformě personalistiky, která by přivedla do armády nové vojáky ochotné sloužit a bojovat, abychom se nepropadli do situace, kdy nebude nikdo, kdo by obsluhoval nákladné moderní zbraně. Možná také budeme muset vyslat naše jednotky na obtížné mise k zajištění hranic Ukrajiny po ukončení ruské válečné agrese. I priority obranných výdajů jsou podstatným tématem.

Kdo je kdo v české geopolitice?

Pohled na politickou diskusi o financích na obranu naznačuje latentní rozdíl mezi koalicí a opozicí. Opozice, zejména Babišovo hnutí ANO a Okamurovo SPD, se staví k navyšování obranných výdajů spíše negativně. Zejména v souvislosti s odmítáním další vojenské podpory Ukrajiny a budováním evropského obranného pilíře. SPD explicitně míří proti akvizici moderních stíhaček F-35 a peníze na obranu dát nechce.

Umím si ale představit posun Andreje Babiše ke zvýšení obranných výdajů pod americkým tlakem. Není ale vůbec zřejmé, kde ANO vidí zdroj nových výdajů. V daních, nebo ve zvyšování zadlužení? Ze zkušenosti (covidové období) předpokládám, že zdroj by ANO hledalo v prohloubení zadlužení, ale raději to neřekne. Ale my bychom to asi vědět měli, ne? Nebudeme se ptát?

Dále čtěte

Na prahu extrémní nestability. Bude nový světový řád postaven na právu silnějšího?

ESEJ / Proměna mezinárodního řádu a utváření nového světového uspořádání, to jsou nejčastější pojmy opakovaně užívané ve spojitosti se současným…

V případě současné vládní koalice je jasně deklarována vůle obranné výdaje navyšovat a zároveň deficit rozpočtu snižovat. Rozpočtová praxe vlády ovšem dokladuje spíše rozpor mezi deklarovanými úmysly a praktickým konáním. Již v rozpočtu pro letošní rok koalice sáhla k nepravdivým údajům na příjmové i výdajové straně rozpočtu. Podvod? Spíše neochota dát reálná čísla na stůl.

Je samozřejmě otázka, jak fakticky nepravdivá čísla interpretovat, pokud se stala zákonem hlasováním poslanecké sněmovny i podpisem prezidenta. Právě ze strany Hradu ale nyní očekávám kvalifikovanou debatu o navyšování obranných výdajů, směru jejich vynaložení, a to právě i z hlediska jejich rozpočtových zdrojů.

Občan Neználek?

Jako voliči se pohybujeme v situaci, kdy na straně opozice nevidíme vůli ani kompetenci obranné výdaje navyšovat, natožpak debatovat o tom, kde na to vezmeme. Na straně koalice sice vůle je, ale stojí na chabých a poněkud nevěrohodných rozpočtových výkonech. Osobně to vnímám spíše jako riziko než růst důvěryhodnosti obranné politiky. A nechávám nyní stranou zneklidňující vnitřní rozpory v samotném resortu obrany.

Dále čtěte

Slovenská krize hrozí i nám! Babiš je Ficův spojenec. Podpořte svobodná média a evropský kurz Česka

Události u našich slovenských sousedů nabraly rychlý spád. Nikdo neví, kam až  může Fico a jeho proruská garnitura zajít. Tamní…

Samozřejmě pro podzimní parlamentní volby mohou a budou existovat i jiné priority než navyšování obranných výdajů. Rozhodně bychom ale měli tyto agendy zevrubně diskutovat a znát před volbami. Rozpočet pro novou vládu a novou poslaneckou sněmovnu ostatně začneme navrhovat za pár měsíců. Rozpor mezi deficitem a navyšováním obranných výdajů bude na stole tak jako tak.

Kudy tedy vede voličova rozpočtová cesta? K odpovědným reprezentantům volebních stran a jejich seriózním návrhům, nebo do lampárny hlavního nádraží?