Právě v dnešních dnech, kdy zřejmě nemáme jiné, mnohem důležitější starosti, vytáhli poslanci KSČM opět do boje za čistotu českého jazyka. Mají za to, že je třeba zvlášť uzákonit, že „1) Státním jazykem na území České republiky je český jazyk. 2) Státní jazyk má přednost před ostatními jazyky užívanými na území České republiky“.

Dále se domnívají, že naše mateřština je nějak utlačována cizími jazyky, jimž prý přehnaně ustupuje.

Zřejmě by se tedy mělo zákonem ošetřit, aby se v novinách, v televizi, ve státních institucích a dalších úřadech správně psalo i mluvilo korektním jazykem českým. Nic proti pěkné češtině, pochopitelně. Není nikterak libozvučné, když se v televizi někdo, včetně vysoce postavených politiků, vyjadřuje jako hotentot, a působí poněkud směšně, když mladý manažer háže „ívnty“ a „fýdbeky“ tak, že mu starší generace mnohdy nerozumí ani popel. Ale hned zákon?

Mnohem směšněji ovšem působí, když sami navrhovatelé zákona o českém jazyce spáchají hrubku jako hrom hned v úvodní větě.

„ZÁKON ze dne … 2019 o státním jazyce České republiky Parlament České republiky, vycházejíc ze skutečnosti, že český jazyk je nejdůležitějším znakem svébytnosti českého národa, nejvzácnější hodnotou jeho kulturního dědictví a výrazem suverenity České republiky i všeobecným dorozumívacím prostředkem jejích občanů, který zabezpečuje jejich svobodu a rovnost v důstojnosti a právech na území České republiky, se usnesl na tomto zákoně…“ napsali.

Parlament je, milí soudruzi navrhovatelé (Stanislave Grospiči, Miroslave Grebeníčku a Ivo Pojezný), rodu mužského, takže pokud chcete machrovat s užíváním přechodníků, měli byste vědět, že správný tvar je v tomto případě pouze a jedině „vycházeje“. Známá učitelská poučka totiž zní: Neumíš-li přechodníky, jako když bičem mrská, neužívej je vůbec. Soudruzi obránci češtiny, kteří sami v češtině plavou, tak vcelku pochopitelně vyvolali vlnu pobavení.

Známý marketingový expert Martin Jaroš k tomu mimo jiné sarkasticky poznamenal:

„…pobavilo, že ctihodní ochránci jazyka vyrobili gramatickou chybu hned v prvním řádku zákona. … Myslím, že to říká všechno – o komunistech i o lidech, kteří chtějí dělat machry s přechodníky, ale ha*zly mají na chodbě.“

„Dochází k benevolentnímu ustupování cizím jazykům, zejména v oblastech, které by měly zůstat doménou českého jazyka,“ napsali rovněž komunisté ve své důvodové zprávě.

Zde nutno uznat, že na tom by něco být mohlo. Naprosto nepochopitelně se ustupuje například otřesnému mluvenému projevu pana premiéra. Vyrojila se tedy řada vcelku pochopitelných úvah o tom, jak by asi dodržování zákona zvládl on, když i po všech těch letech strávených v Čechách a i poté, co se stal českým premiérem, stále hovoří ohyzdnou slovensko-českou splácaninou, zlovolnými podsouvači cizích výrazů do naší mateřštiny zvanou „husákspeak“.

A z mediálních vyjádření plamenného zastánce nového zákona, soudruha Kováčika, plyne, že ani on se v jazyce českém zas tak dokonale neorientuje.

„Jde nám o to, aby se čeština – a teď to řeknu právě nespisovně – neprznila,“ svěřil se Novinkám.

Ústav pro jazyk český je ale toho názoru, že sloveso „prznit“ spisovné je. Ve svém internetovém slovníku spisovné češtiny je dokonce nabízí i se všemi přechodníky – kdyby se snad soudruzi do nich ještě někdy chtěli pustit, lépe a radostněji.

To když své veřejné projevy spustí například pan prezident, bylo by třeba naopak sáhnout po slovníku vulgarismů (ten skutečně vyšel, dokonce šestijazyčný), nikoli po Slovníku spisovného jazyka českého, v něm k*ndy, zm*dy, ani zk*rvení nenajdeme.

Nabízí se tedy otázka, jak by vůbec bylo dodržování takového zákona vymáháno a jak postihováno jeho porušení.

Jasný jako facka ovšem je, že když se komanči a podobné pozitúry začnou montovat do toho, jak smí či nesmí kdo mluvit nebo psát, bude to s náma pěkně vošajstlich (abych tak řekla, dokud ještě můžu.)

[ctete postid=“231824″ title=“Hlavní poznatek ze zdanění restitucí: KSČM drží ANO pevně pod krkem“ image=“http://forum24.cz/wp-content/uploads/2018/06/aaa-40-385×230.png“ excerpt=“Rozebírat racionálně, proč je návrh na danění církevních restitucí nesmyslný, je “ permalink=“http://forum24.cz/hlavni-poznatek-ze-zdaneni-restituci-kscm-drzi-ano-pevne-pod-krkem/“]231824[/ctete]