Výrazná část české antivaxerské komunity se po ruském vpádu na Ukrajinu přidala na stranu agresora. Utvrzují se ve svém přesvědčení a i opakovaně vyvrácená tvrzení se i po půl roce od vypuknutí konfliktu stále šíří na sociálních sítích nebo řetězovými e-maily. Antisystémové subkultury jsou za normálních okolností běžnou součástí každého demokratického systému. V době sociálních sítí a hybridních forem společenské subverze je ale nutné si jich víc všímat.  

Populární jsou v komunitě konspirátorů výroky doktorky Soni Pekové o biologických laboratořích zničených údajně ruskou armádou na Ukrajině. A protože se tyto „zaručené informace“ stále vracejí a lidé si je opakovaně přeposílají (jak se mohl sotva před pár dny přesvědčit osobně i autor tohoto textu), stojí za to se k jejich obsahu vrátit a připomenout, jak se věci skutečně mají.  

Modlitba za Putina

Soňa Peková dala už počátkem dubna rozhovor pro Svobodné rádio, jež je samo o sobě mnohokrát usvědčené ze šíření konspiračních teorií. Požádala v něm posluchače, aby se modlili za ruského prezidenta Vladimíra Putina za to, že jeho armáda při útoku na Ukrajinu zničila tajné biologické laboratoře, ve kterých prý Ukrajinci experimentovali s biologickými zbraněmi.

Posluchači se tedy měli modlit za zdraví ruského prezidenta, „protože to, že tam roztřískal a rozbombardoval (…), způsobil, že žádná vlna virů nebude (…)“. „Modlitbu mu dejte, patří mu dík za to, že to roztřískal,“ vyzývala Peková.

Svoje tvrzení o odhalených laboratořích zopakovala i v živém vysílání tiskové konference k situaci na Ukrajině i na dalším obskurním médiu jménem TV Raptor.

Část tohoto vystoupení s údajnými důkazy se pak šířila internetem i v separátním kratším videu a na síti facebook. Pozoruhodné bylo, že ani jednu z informací předkládaných doktorkou Pekovou nelze po ověření zdrojů považovat za pravdivou.

Peková prohlásila, že „existuje mimořádně vysoké podezření, že se na území Ukrajiny nacházely biologické laboratoře“, které se zabývaly mezinárodními smlouvami nepovolenými druhy výzkumu substancí s dvojím užitím – tedy pro civilní i vojenské účely.

Podle jejího výkladu „tyto laboratoře byly zajištěny a zlikvidovány v prvních dnech invaze Ruska na Ukrajinu. To, co bylo v těchto laboratořích zajištěno spolu s relevantní administrativní dokumentací mezi USA a Ministerstvem zdravotnictví Ukrajiny, bylo v detailu prezentováno dne 6. dubna na konferenci na půdě OSN“.

Podle doktorky Pekové navíc „existenci těchto zařízení potvrdila státní podtajemnice pro politické záležitosti USA Kristina Nulandová“ na slyšení v americkém Kongresu už 8. března 2022 a opět přidala odkaz na veřejný, více než dvouhodinový záznam slyšení na YouTube. (Kristina Nulandová je náměstkyní ministra zahraničí USA. Doktorka Peková používá doslovný překlad názvu funkce v americké angličtině, pozn. red.)

Z analýzy výše uvedených i mnoha dalších zdrojů vyplývá, že v rozporu s tvrzením MUDr. Pekové neexistuje – a nebyl podán – ani jeden důkaz o obsazení nějaké laboratoře na Ukrajině nebo zajištění jakýchkoli dokumentů. Všechny v jejích videích ukázané dokumenty pocházejí z veřejně dostupných starších zdrojů vlád USA a Ukrajiny a neprezentuje je tak ani ruská strana.

Ruský generál jako zdroj

Na webových stránkách OSN, na něž MUDr. Peková odkázala, existuje pouze jediné vystoupení s datem 6. dubna – opět více než dvouhodinová oficiální prezentace delegace Ruské federace podle takzvané „Arria-formula meeting“.

Takové zasedání může ale sezvat jakákoliv delegace členské země Rady bezpečnosti k vysvětlení svého stanoviska. Nešlo tedy v žádném případě o „konferenci“.

Ve více než dvouhodinové prezentaci, řízené velvyslancem Vasilijem Nebezjou, nebyl předložen ani jeden nový dokument a nebylo „odhaleno“ umístění jediné laboratoře, o jakých mluvila doktorka Peková.

V použitých obsáhlých videoprezentacích generála I. A. Kirilova, velitele vojsk nukleární, biologické a chemické ochrany armády Ruské federace, bulharské investigativní novinářky Diljany Gajtandžijevové a ruského novináře Arkadije Mamontova byly opět prezentovány výhradně veřejně dostupné starší, případně zcela nesouvisející dokumenty dostupné na internetu (při zvětšení fotografií jsou na spodní straně stránky oficiální zkratky – například govtribe.com či fbo.gov) a jakoby z nich odvozené domněnky.

Výjimkou byl pouze úryvek z televizní reportáže Gajtandžijevové, která na svědeckých výpovědích prokázala existenci americkou vládou financované továrny či výzkumné laboratoře poblíž gruzínského hlavního města Tbilisi zaměstnávající americké odborníky s diplomatickými pasy. Podle místních obyvatel zde v minulosti došlo k havárii a smrti nejméně dvou zaměstnanců. Spojení s tvrzeními MUDr. Pekové o Ukrajině je nulové.

Komáři z dronů a Sorosova nadace

Generál Kirilov například tvrdil, že Gruzie byla v roce 2007 zdrojem epidemie prasečího moru, který zachvátil jižní oblasti Ruska a část Číny. V Rusku byly podle jeho tvrzení odhaleny nové druhy komárů, údajně původem opět z Gruzie. Důkazy nepředložil žádné.

Stejně tak bez důkazů tvrdil, že USA provádí v Latinské Americe, Africe a na Ukrajině výzkum možnosti přenosu nakažlivých chorob prostřednictvím komárů vypouštěných z dronů nebo, že takové výzkumy financoval syn amerického prezidenta či – jak jinak – Sorosova nadace.

Ruská delegace navíc v Radě bezpečnosti podobnou argumentaci použila už na třech jednáních ve dnech 11., 14. a 22. března. Vysoká představitelka OSN pro záležitosti odzbrojení Izumi Nakamitsu, tedy nejvyšší mezinárodní autorita v oboru, je tvrdě odmítla a prohlásila, že OSN nemá žádné informace o existenci jakéhokoliv výzkumu biologických zbraní na Ukrajině.

Tvrzení MUDr. Pekové o tom, že náměstkyně ministra zahraničí USA Kristina Nulandová „potvrdila existenci těchto zařízení“ na Ukrajině v americkém Kongresu, je nepravdivé, či přinejmenším značně zkreslené.

Nelze určit, zda šlo u paní doktorky o úmysl, neprofesionální překlad z angličtiny nebo o neznalost problematiky.

„Klasická ruská technika“

Z více než dvouhodinového záznamu vystoupení a odpovědí na otázky senátorů, který má v přepisu padesát šest stran, se tohoto problému týkají necelé čtyři řádky anglického textu odpovědí náměstkyně Nulandové na dvě otázky senátora Marka Rubia na straně šestnáct. Uvádíme doslovný překlad relevantní pasáže:

Senátor Rubio: „Zeptám se vás, má Ukrajina chemické nebo biologické zbraně?“

Nulandová: „Ukrajina má zařízení biologického výzkumu, nad kterými, a to nám teď dělá docela starosti, se ruští vojáci, ruské jednotky, mohou snažit získat kontrolu. Společně s Ukrajinci pracujeme na tom, jak mohou zabránit, aby jakýkoliv výzkumný materiál padl do rukou ruských jednotek, pokud by se přiblížily.“

Senátor Rubio: „Jsem si jist že jste si vědomá toho, že ruské propagační týmy už nyní vypouštějí nejrůznější informace o tom, že odhalily spiknutí Ukrajinců, které mělo v koordinaci s NATO vypustit v zemi biologické zbraně. Pokud by došlo k biologickému nebo chemickému incidentu nebo útoku na Ukrajině, měla byste sebemenší pochybnost, že by za tím na sto procent byli Rusové?“

Nulandová: „Nemám sebemenší pochybnost, senátore, a je to klasická ruská technika svalovat vinu na někoho jiného za to, co plánují sami provést.“

Vyvozovat z těchto výroků, že americká náměstkyně ministra zahraničí Nulandová potvrdila existenci laboratoří na vývoj biologických zbraní na Ukrajině, je tedy nemožné a interpretace MUDr. Pekové zcela překrucuje smysl původních výroků.

Ve skutečnosti šlo o letité programy výstavby diagnostických a výzkumných laboratoří (i veterinárních) na Ukrajině a ve Střední Asii v rámci „US Biological Threat Reduction Program“ financované americkou vládou. Podrobnější informace k nim lze otevřeně nalézt například na stránkách americké ambasády v Kyjevě.

Žádné nové důkazy

Závěrečné tvrzení Pekové, že americké ministerstvo obrany zadalo už 12. listopadu 2019 grant na výzkum covidu-19 na Ukrajině – tedy celé dva měsíce předtím, než WHO vůbec oznámilo oficiální jméno nové nemoci – je nepravdivé. Bylo bez ověření přejato z notoricky známé britské dezinformační platformy Expose UK.

Dezinformace a z ní se odvíjející konspirační teorie o tom, že americké ministerstvo obrany termín covid-19 používalo jakoby předčasně pro jakési podezřelé operace na Ukrajině, tedy vznikla z amatérsky nedostatečně podrobné rešerše zdrojů a nepodložené a zaujaté interpretace.

Grant ministerstva obrany USA měl původně jiné jméno a určení a byl po propuknutí epidemie v průběhu roku 2020 dokonce dvakrát přejmenován. Jméno covid-19 se v něm objevilo až v červnu 2020, tedy čtyři měsíce po oficiálním schválení názvu Světovou zdravotnickou organizací WHO.

Zmíněná prezentace tedy byla vystavěna beze zbytku se snahou vytvořit dojem objevení nových důkazů ilegálních výzkumných programů biologických zbraní na území Ukrajiny financovaných ministerstvem obrany USA a ohrožujících Rusko. Žádný – ani jeden – takový důkaz však nebyl předložen.

S využitím starých veřejně přístupných dokumentů se konstruuje „mimořádně vysoké podezření“ na existenci „vojenských biologických programů na Ukrajině“,  které mají dokazovat dva citované zdroje. Ani jeden z nich však nepodporuje tvrzení doktorky Pekové.

Čistou dezinformací je opakování neprověřené fake news zdroje Expose UK. Celkově lze obsah jejího vystoupení, stejně jako jeho šíření na Raptor TV a Svobodném rádiu, snadno považovat za naplnění podstaty trestného činu rozšiřování poplašné zprávy podle § 357 trestního zákoníku. Koneckonců, policie se zmiňovanými výroky Soni Pekové na jaře skutečně zabývala.

Přesto se tvrzení o tom, jak Putin invazí na Ukrajinu údajně zachránil svět před biologickým nebezpečím, stále šíří českým internetem a dál plní svůj účel jako nástroj nepřátelské propagandy a vlivu.

Vyšlo na webu Hlídacípes.org.