Ministryně práce a sociálních věcí Jana Maláčová se znovu vydala do boje za své nápady, které mají sociální demokracii přinést nějaké hlasy navíc v parlamentních volbách. Rozčílená členka vlády v televizní debatě lobbovala za důchodce, sváděla odpovědnost za rozpočtový schodek na ODS a útočila na moderátorku Partie Terezii Tománkovou a ekonoma Mojmíra Hampla.

Bylo vidět, že se ministryně vypravila do diskuzního pořadu pohádat. Od začátku pořadu totiž ostře reagovala na výroky svého debatního partnera, ekonoma Mojmíra  Hampla, i moderátorky. Nejednalo se ovšem o argumenty, kterými by Maláčová dokázala přesvědčit o tom, že další výdaje ze státního rozpočtu jsou nutné.

Šlo spíš o zkratkovitou prezentaci nápadu zvýšit důchody nad rámec valorizace, který Hampl správně označil za předvolební dáreček pro seniory. Maláčová se oháněla tím, že je sociální demokratka, proto se nemůže dívat na rozpočet z makroekonomického hlediska, ale musí myslet na každého občana. 

Místo toho, aby se zaměřila na drobné podnikatele a živnostníky, kteří kvůli koronavirovým opatřením čelí finančním problémům, však bojuje pouze za seniory, u nichž evidentně vidí větší volební potenciál. Na argument Hampla, že právě seniory finančně pandemie nijak nepoškodila, nedokázala reagovat.

Nedokázala ani říct, kde vzít na přidání 300 korun pro každého důchodce. Místo toho obvinila ODS a hnutí ANO z toho, že za markantní rozpočtový schodek mohou oni, protože prosadili zrušení superhrubé mzdy. 

Hampl nevycházel z úžasu, protože jako ekonom nemohl věřit tomu, co slyší z úst členky vládního kabinetu. Nejvíc ho překvapilo, když Maláčová začala rozpočtové potíže svádět na politiku koaličního partnera, hnutí ANO. „Tohle jsem ještě nezažil. My sice vládneme, ale za schodek rozpočtu nemůžeme,“ divil se Hampl.

Rozjetá ministryně ho stačila nařknout z toho, že je v pořadu proto, aby hájil zájmy velkých korporací, Terezii Tománkové přiřkla několik útočných výroků na důchodce, které však moderátorka vůbec neprezentovala.

Připomínalo to situaci, když se Alena Schillerová potká s někým, kdo ekonomice skutečně rozumí. Jen s tím rozdílem, že ministryně financí na tyto lidi verbálně neútočí a snaží se chovat jako členka vlády. Jana Maláčová působí spíš jako dítě, kterému někdo rozházel hračky.