Margita Balaštíková (ANO) FOTO: Profimedia
FOTO: Profimedia
GLOSA / Jedna z nejhlasitějších představitelek Babišova ANO, poslankyně Margita Balaštíková nevynechá v poslední době jedinou příležitost, jak se svému majiteli zalíbit. A tak kromě pravidelných příspěvků v nekončících obstrukčních debatách v parlamentu sype na své sociální sítě drobečky, o nichž si myslí, že by mohly šéfika, jak o něm familiárně hovořila další zaměstnankyně Alena Schillerová, potěšit.
Zatím posledním počinem paní poslankyně bylo rýpnutí do předsedkyně poslanecké sněmovny Markéty Pekarové Adamové, která si „dovolila“ na svůj facebookový účet dát informaci o tom, kolik stojí příprava tradičních vánočních vanilkových rohlíčků a tradičního salátu u nás a u našich nejbližších sousedů v Německu a Polsku.
„Bez vanilkových rohlíčků a salátu by to nebyly Vánoce!“ napsala Markéta Pekarová Adamová ke třem číslům, u nichž je jako hlavní zdroj uveden Svaz obchodu a cestovního ruchu ČR a další doplňující zdroje z řad obchodníků, ale i bankovního sektoru. Česká republika vychází z tohoto porovnání „celkových cen surovin na vanilkové rohlíčky a bramborový salát včetně slev“ nejlépe.
Čechy totiž příprava těchto tradičních součástí Vánoc vyjde na 226,10 Kč, v Německu si lidé zaplatí v přepočtu 252,70 Kč a v Polsku 235,40 Kč. Margitu Balaštíkovou však tato informace rozpálila doběla, a tak sedla ke klávesnici a informovala veřejnost, že „bohužel paní Markéta Pekarová Adamová zapomněla na výši mezd ve zmíněných zemích, tak to u nich chodí. Všechno dělají bez rozmyslu.“ Tím „oni“ myslela samozřejmě současnou vládní koalici.
Jenže si tak trochu naběhla na vlastní vidle. Ostatně v jejím případě nikoliv poprvé. Jak se zpívá v písničce z jedné populární pohádky „statistika nuda je, má však cenné údaje“. A tak z porovnání roční hrubé mzdy uváděné v eurech v publikaci „La pression sociale et fiscale réelle du salarié moyen au sein de I´EU en 2023 – The Tax Burden on Global Workers (Institut économique Molinary)“ lze ukázat, že s Německem opravdu nejsme srovnatelní, takže pokud si Němci zaplatí za suroviny o necelých 30 korun více, je to pro ně ve vztahu k celkovému příjmu méně než u nás.
Ale Polsko na tom opravdu lépe není, jak by z vyjádření paní poslankyně mohlo vyznívat. Češi si za rok vydělají v průměru 19 176 eur (asi 481 785 korun), zatímco Poláci 16 731 eur (420 406 korun). Takže rozdíl takřka 2500 eur (62 818 korun) v náš prospěch a porovnávané ceny surovin o skoro 10 korun nižší také u nás. To by umělo spočítat i dítě ve třetí třídě základní školy.
Poslankyně ANO s tím má však potíže, i když jde evidentně o potíže úmyslné nesoucí se v duchu hesla „čím hůře, tím lépe“. Balaštíková jako vždy spoléhá na to, že příznivci politické divize Agrofertu nečtou, nepřemýšlejí, ale pevně věří všemu, co je jim shůry předkládáno.
A jen tak na okraj, pokud Balaštíkovou irituje, že jsou u nás ceny uvedených potravin snad příliš vysoké, stačí, aby se obrátila na „šéfika“, který je dominantním hráčem na tuzemském potravinovém trhu. Ať Andrej „pustí chlup“ a zlevní máslo, vajíčka a mnoho dalšího. Případně by také mohl svým zaměstnancům zvednout platy, aby nedřeli za minimální mzdu.
