Koalice PirSTAN je vážným kandidátem na účast ve vládě. Jedním z adeptů na ministerský post za Piráty je i poslanec Martin Jiránek. Místopředseda sněmovního hospodářského výboru v rozhovoru pro FORUM 24 prozradil, jak by změnil ministerstvo průmyslu, do jaké míry koalici zasáhla mohutná antikampaň Andreje Babiše či s kým by kromě SPOLU mohli Piráti a Starostové po volbách spolupracovat.

Pane poslanče, volby už jsou velmi blízko, chystají Piráti a Starostové ještě nějaký trumf, kterým by chtěli oslovit voliče?

To nemohu samozřejmě dopředu prozrazovat. Věřím ale, že naším největším trumfem byl vždycky náš opravdu realistický a propracovaný program, který zastaví zadlužování a rozkrádání téhle země a zajistí naopak její rozvoj. Dále naše kompetence, otevřenost a zcela čistý štít bez kauz.

Podle průzkumů se vaše koalice nyní nachází na třetím místě. Proč nastal ten propad z pozice predikovaného lídra?

Během jara jsme ukázali, že umíme řešit krize a představili jsme několik efektivních a srozumitelných řešení pandemie. Vláda je však buď přijala až s několikaměsíčním zpožděním, anebo je úplně ignorovala. Naši práci voliči oceňovali. Zároveň ale byla pandemie velmi vyhrocenou a specifickou situací, kvůli čemuž jsme k tehdejším průzkumům přistupovali s velkou pokorou a určitou rezervou. Dalo se očekávat, že se s útlumem covidu situace promění a pan premiér udělá vše proto, aby odklonil pozornost od svých obřích selhání. O což se také už řadu měsíců spolu s dalšími zájmovými skupinami snaží, když rozjel extrémně silnou a lživou kampaň.

Dále čtěte

Týdeník FORUM: Fiala, nebo Bartoš? Vyměňme premiéra a ukončeme ostudu

Předvolební číslo Týdeníku FORUM se věnuje dvěma demokratickým kandidátům na předsedu vlády – Ivanu Bartošovi za Pir/STAN a Petru…

Jak velkou roli v tom sehrála ta protipirátská kampaň Andreje Babiše?

Podle mě hlavní roli. Pokud podle průzkumu renomované společnosti Behavio má 46 % lidí s koalicí Pirátů a Starostů spojenou lež, že jim do chalup umístíme migranty, tak to prostě má vliv zásadní. Přitom ve sněmovně všichni vědí, že je to výmysl. Ať už se bavím s poslanci ANO, nebo třeba SPD či ODS. Vědí, že je to cílená marketingová lež. Ale mnoha z nich samozřejmě vyhovuje, a tak ji opakují. Možná jsem idealista, ale i po těch letech v politice a při vědomí, že politika není úplně férové prostředí, si myslím, že o úspěchu politických stran by měly rozhodovat vize, program pro lidi a osobnosti. A ne cíleně vymyšlené lži.

Nakolik se dá věřit předvolebním průzkumům?

Ukazují základní obrázek a trendy, takže určitě nějakou vypovídající hodnotu mají.

Neudělali jste chybu v tom, že jste neustále odráželi premiérovy útoky, místo toho, abyste prezentovali vlastní program?

To máte těžké. Na jedné straně máme nejpropracovanější program ze všech stran a rozhodně o něm chceme mluvit raději než o výmyslech konkurence. Jenže když se vás i vaši voliči na sociálních sítích či osobně ptají, jestli je pravda, že jim vezmeme byty a dáme jim tam migranty, tak na to nějak reagovat musíme. Kdybychom na ty lži, které premiér cíleně pronáší v televizi i sněmovně, nereagovali, mohly být průzkumy horší. Zároveň je třeba proti lžím bojovat pravdou, nelze dovolit premiérovi, aby šířil mezi lidi poplašné zprávy. Někteří z nich se skutečně kvůli jeho výmyslům bojí, co s nimi bude. To je prostě špatně.

Jak pevná je vaše koalice? Vaši oponenti často hovoří o tom, že se hned po volbách rozpadne a každý si půjdete vlastní cestou.

Naše koalice pevná je. Dokládá to i to, že i při neuvěřitelné lživé a drsné kampani ANO stojíme při sobě. Se STANem nás pojí společný program, spolupráce ve sněmovně i smlouva o společné povolební strategii. Stejně tak přání udělat z naší země opravdu dobré místo k životu pro všechny. Že dokážeme spolupracovat navíc dokládá i společné fungování v řadě krajů či obcí, například v Olomouci.

Co říkáte na prezidentova slova o tom, že koalice jsou podvod na voliče?

Je to nesmysl a je poněkud úsměvné o podvodu poslouchat od hlavního aktéra Opoziční smlouvy. Naopak pro voliče jsou koalice plně srozumitelné a otevřené, vědí přesně, jaký průsečík hodnot Pirátů a Starostů budeme prosazovat. Pan prezident se prostě opět aktivně zapojuje do kampaně ve prospěch extremistů a premiéra Babiše, s kterým ho pojí pevné vazby už z dob privatizace. To dělá ale už tradičně – rozděluje společnost, protože právě její rozdělení jemu a jeho politickým spojencům vyhovuje.

Dokážete si představit, že po volbách budete spolupracovat s někým jiným než je koalice SPOLU?

Dokážeme. Ale rozhodně to nebude s ANO, SPD a KSČM.

Vaším krajem je ten Královéhradecký. Koho tam považujete za svého největšího soupeře?

Naším soupeřem je samozřejmě ANO. To musíme porazit, protože chceme ukončit vládu marketingu, manipulací a podnikatelských zájmů premiéra Babiše. Chceme vládu, která tu je pro lidi, ne pro oligarchy. Naším rivalem je samozřejmě i koalice SPOLU, zároveň jde ale i o přirozeného partnera pro možnou budoucí vládu, protože jde o koalici demokratických stran. Oproti SPOLU předkládáme jinou, z mého pohledu o mnoho lepší vizi rozvoje Česka. Zatímco ale s ANO lze mít jen těžko konstruktivní rozhovor například o tématech a oblastech, které se týkají podnikání pana premiéra, se SPOLU se bavit dokážeme. Koalici SPOLU tedy samozřejmě chceme porazit, ale zároveň jim ve férovém souboji přeji úspěch.

V minulých volbách jste těsně obsadil pomyslnou bronzovou příčku, dominovala Klára Dostálová. Za sebou jste však nechal komunistu Ondráčka i člena ČSSD Birkeho. Jak vidíte své šance letos?

Věřím, že ve spolupráci s novopackým starostou Pepou Coganem ze STANu a se nám podaří voliče zaujmout a dominanci ANO přerušíme. Paní ministryně Dostálová na ministerstvu pro místní rozvoj věnovala mnoho času a energie obraně evropských dotací pro pana premiéra. Přišla také s bizarní dvoumiliardovou dotací médiím včetně těch premiérových během pandemie, kterou se snažila zamaskovat podporou cestovního ruchu. Dalším nápadem bylo odečítat od státní pomoci dary lidem zasaženým tornádem na Moravě. Myslím, že její práce nám společně se STANem dává velkou příležitost ANO v našem kraji prorazit.

Hovoří se o tom, že byste mohl po Karlu Havlíčkovi převzít ministerstvo průmyslu. Jak hodnotíte jeho práci v resortu?

Pan Havlíček je určitě pracovitý člověk, ale dvě ministerstva prostě nezvládá. Doprava je v Česku smutný příběh: nemáme vysokorychlostní železnice, dochází k haváriím vlaků, chybí napojení na zahraničí a naše dálniční síť se v porovnání třeba s Polskem rozvíjí ohromně pomalu. Protože ale řeším hlavně průmysl a obchod, tak jeho chyby vnímám hlavně v této oblasti – tedy v telekomunikacích, energetice a podpoře podnikání.

Sliboval levnější data, ale ceny dat dál zůstávají jedny z nejvyšších v Evropě. V energetice je jeho stopa taky špatná. Až podezřele dlouho a i přes důrazná varování našich bezpečnostních služeb trval na oslovení ruské firmy Rosatomu při dostavbě jaderné elektrárny Dukovany. Až výbuch ve Vrběticích Rusy vyřadil, a to po dlouhém a silném tlaku demokratické opozice. Mezitím jsme ale ztratili dlouhé měsíce, během kterých jsme mohli řešit složitý stav české energetiky. 

A špatnou vizitkou celé vlády je i pomoc živnostníkům a firmám v době pandemie, kdy především ti malí byli mezi těmi, kteří byli omezeni opatřeními nejvíce v celé Evropě. Podnikatelé museli bojovat s nedostatkem státní podpory, která navíc přicházela velmi pomalu. V Německu měli podnikatelé pomoc na účtech v řádu dnů, a u nás byli rádi za peníze do dvou měsíců. Navíc se u nás na rozdíl od Německa neustále měnily podmínky fungování. Jeden den se zakázaly wifi v restauracích a za dva dny se povolily. Jeden den se zakázaly podnikové jídelny, druhý den se povolily. Vláda rozhodovala chaoticky, naprosto chyběla jasná strategie založená na datech. 

Jedno z témat, kterým jste se intenzivně zabýval, byli právě mobilní operátoři a ceny jejich služeb. Babiš před nedávnem přišel s tím, že prosadil zlevnění. Kde je pravda?

Premiér Babiš samozřejmě žádné zlevnění neprosadil. De facto se až na pár postů na sociálních sítích o mobilní trh a operátory nezajímal. I tu první zásadní změnu, tedy zrušení pokut za předčasný přechod mezi operátory, jsem z opozice inicioval já. A to v době, kdy jeho ministryně Nováková říkala lidem ,že mají drahá data, protože moc používají wifi. Pravda je taková, že ceníkové ceny za data máme poměrově stále jedny z nejvyšších v Evropě. Každý operátor už sice nabízí neomezená data, což bylo ještě před pár lety nepředstavitelné, ale ceny jsou pořád vysoké a rozhodně s nimi nejsem spokojený. I proto doufám, že po volbách budeme moci zvyšovat konkurenci na trhu operátorů, která bude snižovat ceny pro spotřebitele. A zároveň že budeme mít příležitost vytvořit předvídatelné podnikatelské prostředí, které umožní velkým i malým operátorům dlouhodobě plánovat a investovat do kvality sítí.

Jako ministr průmyslu byste se musel zabývat i dostavbou Dukovan. Myslíte, že je už definitivní, že zakázku nedostanou ruské a čínské firmy, nebo se to může ještě změnit?

Já věřím, že ano. Na druhou stranu pan ministr Havlíček za Rusy kopal až do poslední možné chvíle. Možná povolební spolupráce například s KSČM a SPD může zase vrátit Rosatom do hry. My každopádně uděláme maximum pro to, aby u nás jaderné zdroje stavěli spolehliví partneři ze spojeneckých zemí.

Co byste vzkázal voličům, kteří váhají, zda svůj hlas dají koalici PirSTAN?

Že hlas pro nás je hlasem pro slušnou, věcnou a otevřenou politiku založenou na datech. Že chceme zemi, která nechává lidem co nejvíc svobody a zároveň dokáže člověku, který se dostane do obtížné situace, pomoci. Že chceme stát, který myslí na lidi a slouží lidem, a ne ekonomickým zájmům jednoho holdingu či hrstky oligarchů. 

My neděláme návrhy podle PR či líbivosti, ale tak, aby skutečně pomohly lidem naší země. Aby se zastavilo zadlužování, rozkrádání a naopak se z Česka stala bohatá, zdravá a férová země. Za naší koalici mohu slíbit, že každou změnu budeme konzultovat s odborníky. Nejsme zaslepení ideologové, chceme prostě dobře fungující stát, ve kterém se bude dařit svobodné společnosti.