KOMENTÁŘ / Občas se objeví názor, že pokud se propalestinským muslimským aktivistům a zastáncům práva šaría v Evropě nelíbí, ať se vydají do své vlasti, nebo do jiné muslimské země, která je jim ideově blízká. Vždyť nedaleko leží Turecko, kde Erdoğan mává palestinskou vlajkou, dále Saúdská Arábie, Katar, Spojené arabské emiráty, Tádžikistán, Uzbekistán, Afghánistán a některé další „stány“. Faktem ovšem je, že se jim tam nechce, raději zůstávají v EU a dožadují se nikábů. Ne že by si neuměli koupit letenky, ale raději by v Evropě chtěli zavést své zákony a pravidla.
Budou to samozřejmě zapírat a ťukat si na čelo podobně jako Putin, když se ho ptají na možnou válku se Západem. Muslimští aktivisté často prohlašují, že islám je náboženství míru. Jenže mezi představitele tohoto „nejmírumilovnějšího náboženství“ patří i Tálibán, Islámský stát, Hamás, Al-Káida, Hizballáh a další. Tito aktivisté demonstrativně strhávají kříže z křesťanských chrámů, ničí synagogy a bijí a zabíjejí ty, kdo pálí Korán nebo kreslí karikatury proroka Mohameda.
Pamatujete si teroristický útok na redakci satirického časopisu Charlie Hebdo v Paříži v lednu 2015? Během útoku ozbrojených islamistických radikálů zahynulo 12 lidí a 11 jich bylo zraněno. Šlo o událost s mimořádnou publicitou, určitě jste o ní slyšeli, ale patrně vám unikla vlna podpory z řad stoupenců „nejmírumilovnějšího náboženství“.
Problém s evropskou amnézií
Mám vůbec takový divný pocit, že evropskou společnost a státní orgány postihla kolektivní amnézie, když zcela zapomněly, že Hamás je v celé EU oficiálně uznanou teroristickou organizací a jakákoliv jeho propagace je tudíž trestná. A zatímco samotní příslušníci Hamásu jsou zalezlí ve svých dírách, práci v Evropě za ně odvádějí ti samí angažovaní „samaritáni“, kteří jsou podobně jako ruští kolaboranti buď zaplacení, anebo se jedná o individua, která po zhlédnutí zinscenovaných propagandistických videí pochodují evropskými městy a útočí na Židy.
Ve své podstatě se nijak neliší od politiků, kteří se zasazují o zastavení dodávek zbraní pro Ukrajinu a zamezení vstupu Ukrajiny do NATO. Oba tábory vystupují z pozice podporovatelů teroristů. Cože? Proč to říkám s takovou jistotou? Vždyť jsem občanem právě takového teroristického státu, totiž Ruské federace. Rusko sice oficiálně není uznáno za teroristickou zemi, ale i tak mi to umožňuje vyvozovat přímé paralely mezi ruským a palestinským terorismem:
1/ Za válku na Ukrajině je zodpovědný Putin a za válku na Blízkém východě je zodpovědný Hamás. Vzpomínáte si, jak se civilisté v Palestině radovali z masakru 7. října, a vzápětí začali skuhrat, že Izrael ze „záhadného důvodu“ vojensky odpověděl? A nyní se podívejte na obyvatele ruského Belgorodu, kteří stejným způsobem oslavovali vraždění ukrajinských dětí, a teprve když ukrajinské drony začaly útočit na Rusko, začali se ptát: „A proč útočí na nás?“
Izrael dělá totéž co Ukrajina – chrání své území a své obyvatele. Jediný rozdíl je v tom, že Izrael začal reagovat okamžitě a udeřil na nepřátelské pozice, aniž by se kohokoliv ptal, zatímco Ukrajina dostala povolení k použití západních zbraní na území Ruska až nyní. Jinak platí, že za smrt civilistů na území Palestiny způsobenou izraelskými raketami nese odpovědnost Hamás, stejně jako za smrt civilistů na území Ruska způsobenou ukrajinskými bezpilotními letouny nese odpovědnost Putin.
2/ Vliv propagandy. Mnohé z vás už přece nepřekvapuje, že Rusové věří nesmyslům, které Solovjov, Simonjanová, Skabejevová a další svoloč nalévá přímo do hlav mých krajanů, že? No a podobná svoloč se vyskytuje i v Pásmu Gazy. Určitě jste na sítích viděli videa inscenovaného truchlení a naaranžovaných „mrtvol“, které se začaly hýbat. Cílem obou těchto propagand je rozdmýchávání nenávisti, buď vůči Ukrajincům, anebo k Židům.
3/ Tvrzení, že Palestinci žijí pod okupací Hamásu, stejně jako Rusové pod okupací Putinova režimu. Samozřejmě, že i na území Palestiny jsou lidé, kteří nepodporují Hamás, stejně jako v Rusku jsou lidé, kteří nepodporují Putina. Ale za válku jsou zodpovědní všichni a všichni budou muset čelit následkům války, a proto v této fázi nikdo nebude brát ohled na odpůrce obou režimů. Záchrana tonoucích je v rukou samotných tonoucích…
4/ Odkazy na historii a minulost. To je ta nejpitomější věc, kterou můžete udělat, abyste obhajovali své ohavnosti. Pojďme se raději shodnout na tom, že všechno na této planetě původně patřilo pouze a jenom dinosaurům, až pak přišli „ohavní lidé“ a okupovali planetu. Rusové, podobně jako propalestinští muslimští aktivisté, při vysvětlování toho, co se děje, jaksi zapomínají na „Kyjev za 3 dny“ a „7. říjen“, místo toho suverénně manipulují dějinami a nejspíše mají za to, že ovládají nějaký druh hypnózy. Vzápětí nastupují představitelé bodu 2 a předvádějí mrtvoly, aby válečný konflikt povýšili na status svaté války.
5/ Západ se snaží vyjednávat s teroristy. Už nevím, co více by mělo zapůsobit na země EU a Ameriku, aby přestaly hledat cestu k možnému vyjednávání s hrdlořezi. Jedni se snaží přitáhnout Putina na mírový summit, druzí se vyslovují pro nezávislost Palestiny. Zatímco chápu, proč se Západ aktivně angažuje na straně Ruskem napadené Ukrajiny – válčí se totiž přímo v Evropě – pozici západních zemí k válce na Blízkém východě nerozumím. Myslím, že Západ by měl především jasně definovat svůj postoj a bránit svůj domov před těmi, kteří s ním nesouhlasí.
Z jakého důvodu by měl Západ řešit problémy obyvatel Palestiny, když jsou tu Saúdská Arábie, Katar, Egypt, Spojené arabské emiráty a další? Jestliže Palestinci trpí, proč vládcové a čelní představitelé muslimských zemí jednoduše neumístí civilisty na svých územích? Jaký argument by poté zbyl propalestinským aktivistům, kteří si trhají hlasivky a zmítají se v záchvatech šílenství při pohledu na Davidovu hvězdu? Nezbyl by žádný… Z toho lze vyvodit, že demonstrace utrpení je nezbytná, aby islamističtí aktivisté byli i nadále motivováni k pořádání výtržností a zabírání domovů občanů v EU.
6/ A nyní to nejdůležitější – zabírání území. Putin chce obsadit Ukrajinu, a nejen ji. Kdyby měl tu příležitost, nechal by se v Rusku oslavovat jako „sběratel zemí“. Naopak islamisté z Hamásu si uvědomují, že se jim Izrael ovládnout nepodaří, a proto se rozhodli zvláštním způsobem expandovat na území EU. Nejedná se o ozbrojené převzetí moci, ale o politický postup. Derou se k moci a nejhorší je, že přitom nenarážejí na žádný odpor. Nikdo v nich nevidí nebezpečí, ale měl by…
Mezi propalestinskými protestujícími jsou jak občané evropských zemí, tak migranti, kteří se těší evropské pohostinnosti. Jako migrantka mohu sama říci, že pokud nemáte občanství, nedisponujete právem od úřadů hostitelské země cokoliv požadovat, natož projevovat nějakou nespokojenost. Tohle není váš domov, takže byste měli sklapnout a být vděční za to, že vás tady nechali žít. A teprve až získáte občanství, můžete se začít úřadů na něco ptát, protože se z vás stane volič, a pokud budete chtít, můžete do politiky i sami vstoupit.
Ale pokud jako migrant začnete vybíhat s palestinskými vlajkami a dožadovat se, aby vláda přestala podporovat Izrael, pak pro vás platí příslovečná posloupnost kufr-nádraží-Kábul. Jakmile se host začne ohánět právy a agresivně požadovat, aby hostitelé změnili svůj dům tak, aby se hosté cítili pohodlně, obvykle je posílán „za ruskou válečnou lodí“, přivolává se policie a ve zvláštních případech přichází soudní zákaz přibližování se k pozemku.
Řekněme si to na rovinu, hostitelům je obvykle zcela ukradené, co si hosté myslí o jejich vkusu a stylu, i kdyby byl v domě nepořádek a prach, je to jejich nepořádek a jejich prach. Proto vám, milí migranti, ať pocházíte odkudkoliv, prozradím tajemství vesmírného měřítka: občané a úřady kašlou na to, co si myslíte o jejich zemi, ale nenechají si líbit, pokud si začnete vyskakovat a porušovat zákony.
Stát na straně svobody a dobra
Ach, Bože! Už slyším, jak na mne padají obvinění z islamofobie a nadávky od majitelů obchodů s burkinami. Ale abych je utnula hned v zárodku, řeknu, že nejsem proti islámu, nýbrž proti těm, kteří náboženstvím manipulují a využívají ho k dosažení vlastních politických zájmů. Vždyť také v islámu jsou různé proudy: v jedné muslimské zemi jsou ženy kamenovány, v jiné se naopak účastní přehlídek spodního prádla. V obou případech se jedná o islám, ale jde o to, že jeho výklad je odlišný.
Každý náboženský text je v podstatě souhrnem zákonů, a stejně jako v právním systému lze nalézt mezery a překroutit zákony vlastním způsobem, tak i zákony svatých písem může kdokoli překroutit sobě prospěšným směrem.
Nicméně nikdy nepřestanu zároveň připomínat, že nynější ministr obrany Ukrajiny je muslim a že na straně Ukrajiny i na straně Izraele bojuje mnoho muslimů. Když totiž stojíte na straně svobody a dobra, bráníte svůj domov, tak na náboženství nezáleží. Je nejvyšší čas, aby si i toto Evropané kvůli obraně svých domovů uvědomili.
Autorka je ruská novinářka žijící v České republice. V letech 2010–2022 pracovala v rozhlasové stanici Echo Moskvy, kterou Putinův režim hned na počátku velké války Ruska proti Ukrajině zlikvidoval.