Na tiskové konferenci po pátečním jednání vlády padl i dotaz na plánované otevření salonů psí krásy ještě před kadeřnictvími pro lidi. „Lidé poukazují na to, že jejich pes bude ostříhán dříve než oni,“ zaznělo z řad novinářů. Odpověď ministra zdravotnictví byla pozoruhodná. Oč delší, o to zmatenější a naprosto nicneříkající.
Médii proběhlo oznámení o tom, že vláda povolí znovuotevření psích salonů ještě dlouho předtím, než bude v kadeřnictvích povoleno stříhat lidi. Zpráva vyvolala nejen množství ironických komentářů na sociálních sítích, ale také pochybností, zda je to vůbec myšleno vážně a nejde jen o vtip. Ministři se také neshodli na tom, od kterého dne už si občané s neupravenými účesy mohou nechat zkrášlit aspoň svoje psí mazlíčky. Jak je už téměř zvykem, povídali každý něco jiného.
Na tiskové konferenci vlády proto zazněl dotaz: „Pan ministr Havlíček mluvil před jednáním o pondělí 20. dubna, vy hovoříte o 27. dubnu. Tak který z těch termínů je platný? Ale i tak – lidé poukazují na to, že jejich pes bude ostříhán dříve než oni. Tak jestli byste to mohl vysvětlit, protože už se to stává na sociálních sítích předmětem vtipů.“
Adam Vojtěch se v vervou pustil do odpovědi, přinášíme vám doslovný nezkrácený přepis:
„Pokud jde o tu vlnu, která je teďka v pondělí, tak tam, pokud jde o provozovny a obchody…, tak se to týká autosalonů a autobazarů aaa pak se to týká řemesel… s provozovnou… já si nejsem jistý, že stříhání psů je řemeslo… možná že ano, že je to takto definováno, myslím si, že nikoliv a že skutečně se to vztahuje k tomu všeobecnému rozvolnění provozoven do 200 metrů čtverečních… takže tady já si nejsem úplně jistý, jestli stříhání psů spadá pod definici řemesla, to by možná věděl lépe pan ministr Havlíček, ale myslím si to… ještě můžu přesně zjistit a dát vám tu informaci, ale není to takto definováno v té první vlně není definováno, ani v té druhé, že by to byly salony pro psy, my jsme to takto nechtěli, takže je to je to vlastně ta otázka zařazení té provozovny.“
Je to všem jasné? Všichni rozuměli? Přeloženo a shrnuto, dozvěděli jsme se, že pan ministr myslí, neví, není si jistý a vlastně to nikdo nechtěl. Ale pro případ, že by to někomu nestačilo, hned pokračoval.
„…do nějakého toho segmentu, který rozvolňujeme… ještě případně můžeme upřesnit, ale jinak já si myslím… já chápu, že jsou Češi národ pejskařů, já… já také jsem milovník zvířat, ale myslím si, že to je něco, bez čeho by se nedalo úplně… úplně žít a musíme mít nějaký systém.“
Ach tak. To rádi slyšíme – a hlavně vidíme, jak takový „systém“ ve vládním pojetí vypadá. Systémová, věcná a srozumitelná páně ministrova promluva ale tímto zdaleka nebyla u konce.
„…my jsme původně mysleli, že bychom to tak rozvolňovali a tak to skutečně bylo různé konkrétní provozovny podle typů a tak dále a nakonec jsme se rozhodli, že takto už jít nechceme, že chceme, aby to mělo nějaký systém, který je dobrý, třeba právě tou, tím rozměrem té provozovny a tak dále, takže jestli je to řemeslo, jestli stříhání psů takto je definováno, přiznám se, že teď nevím, tak by to spadalo do té vlny dvacátého, ale pokud ne, tak je to provozovna do 200 metrů čtverečních a to je pak ta druhá vlna sedmadvacátého.“
Pořád se chytáte? Bez ohledu na to, že tady se panu ministrovi trochu zasekla deska? Opět jsme si vyslechli, že mají systém, že Adam Vojtěch neví (ANO, to už říkal několikrát) a ani netuší, zda je stříhání psů řemeslo (to už předtím řekl dvakrát). Dobrá. A je vám tedy už jasné, kdy se ty salony pro psy skutečně otevřou a proč už před těmi pro lidi? Že není? No ani nemůže, když v celém tom drmolení připomínajícím bezobsažné bláboly stranických špiček z dob socialismu ani o jednom z toho, nač byl pan ministr tázán, nepadlo ani slovo.
Není nad vládu odborníků, co říkáte? Mají v tom systém, dokonce dobrý, jak jsme byli opakovaně ujištěni, a jejich záměrům už jistě všichni dokonale rozumíme. Při poslechu Vojtěchova vystoupení se ale neodbytně vnucují vzpomínky na Babišovo předvolební heslo o tom, že nám vládnou nemehla. Tak teď už o tom nemůže být ani řeči. A pak se ještě nemůže nevybavit píseň „Declaration“, kterou Adam Vojtěch, nyní ministr Babišovy vlády, dříve neúspěšný soutěžící ze SuperStar, přetextoval a zpíval:
„Píši to opilý v tmavé místnosti/ a jsem plný, plný upřímnosti/ a teď jsem si jistý, že tě miluji/ a teď jsem si jistý, že nebudu přepisovat tato slova/ s*ru na tebe, s*ru na tebe, moudrosti.“
A konec dobrý? Po několikaminutové pološílené exhibici ministra zdravotnictví si vzal slovo epidemiolog a Vojtěchův náměstek Roman Prymula, aby důvod poněkud zábavně vyhlížejícího vládního rozhodnutí o psích salonech vysvětlil. Kadeřníci a kadeřnice prý musí až do konce května čekat proto, že přenos viru z člověka na člověka, navíc v těsné blízkosti, zatím ještě představuje značné nebezpečí, zatímco riziko přenosu od psa nebo na psa je prakticky nulové. Potřeboval k tomu asi tři věty.
Autorka je řadovou členkou TOP 09.