ROZHOVOR / „Problém je v tom, že Petr Fiala je předsedou a premiérem pětikoalice a zároveň lídrem SPOLU. Mediálně působí víc jako premiér koalice, a ne jako předseda ODS, čímž všechny postoje obrušuje. Chybí tam někdo od nás, kdo by komunikoval témata pro naše voliče,“ říká Cyril Střasák, mladý člen ODS. V rozhovoru pro deník FORUM 24 hovořil o fungování občanských demokratů, o tom, proč by podle něj potřebovali novou tvář, a vysvětlil, proč by ODS měla mít v koalici silnější slovo a větší prostor. Navíc přiblížil, proč podle něj nemá příliš cenu lákat do politiky mladé lidi.

Proč nejste členem Mladé ODS?

Nestuduji právnickou fakultu a nespím v obleku. Převážně mě zajímá regionální, komunální úroveň a to, že se vyjadřuji k celostátním tématům, je věc druhá. Nemám tendenci nebo potřebu jezdit na teambuildingy a nějak se sdružovat.

A jak se tedy aktuálně v politice angažujete? 

Čistě na komunální úrovni. Kandidoval jsem u nás v Litomyšli, jsem v komisi životního prostředí Litomyšle, ale nedával bych tomu nějakou velkou důležitost.

Často se v poslední době řeší mladí lidé a jejich politické postoje i jejich skepse angažovat se v politice, proto jsem vás požádala o rozhovor. Proč jste vstoupil do strany?

Protože žiji v Litomyšli, která je samozřejmě nejlepší místo k životu, a rád přispěji k tomu, aby to tak pokračovalo. A to, že se obecně vyjadřuji k politice, to je tím, že mě to dlouhodobě zajímá a baví. 

A proč ODS? 

Dříve jsem podporoval TOP 09, ale ta strana je mrtvá. Vyhodnotil jsem, že pro mě možná bude lepší ODS, přišlo mi to přirozené i co se nějakého názorového posunu stran týče. 

TOP 09 je podle vás mrtvá?

S TOP 09 jsem sympatizoval v té Kalouskově éře. Nyní je to parta nadšených lidí, kteří se všichni znají a plácají se po zádech. Někdy jim to vyjde v nějakém regionu, ale reálně to není strana.

Jak byste mladé lidi nalákal do politiky? Z vlastní zkušenosti… co byly ty argumenty, které vás přesvědčily a mohly by přesvědčit další? 

Nevím, jestli je to otázka pro mě.  Lidé buď vyrostli v nějakém prostředí a je to pro ně přirozené a rádi se zajímají, nebo k tomu mají různé jiné pohnutky, chtějí třeba i vliv, peníze, koryta. Nevím, jakými způsoby bych mladé lákal do politiky, prostě buď to chceš, nebo nechceš.

Zároveň velká část mladých lidí má ve svém věku úplně jiné starosti, než aby se starala o své okolí a taková témata.

Bud chceš, nebo nechceš. Lákat mladé do politiky je hloupost.

Když jsem koukala na vás proslov na dubnovém kongresu ODS, často jste zmiňoval, že vám nepřísluší hodnotit různé věci týkající se strany, protože na to nemáte postavení nebo zkušenosti… proč si to myslíte? 

Protože je to pravda, ne? Nejsem senior manažer, který prošel nevím čím vším, takže můj názor nemůže být tak validní. Někdo se s ním může ztotožňovat, ale objektivně jsem jen řadový člen, nejsem předseda strany nebo člen vlády.

To sice nejste, ale jste řadový člen a jste také volič, a ti to ve výsledku stejně zhodnotí.

Proto jsem tam všechno tohle řekl, aby si nemysleli, že mluvím za nějakou skupinu, nebo že jsem nějaký chytrolín, ale myslím, že existuje netriviální skupina lidí, která to vidí stejně jako já. Ale nemohu se dopředu pasovat do nějaké pozice, že něčemu extrémně rozumím.

Není tohle právě ten problém? Nemyslím jen ODS, ale celkově politiky, že se odvolává na erudované politiky a nebere tolik v potaz názory těch, kteří třeba nemají tolik zkušeností, ale přinášejí nový pohled na věci.

To je potřeba odlišit. Na kongresu jsem mluvil o tom, že je to o oslovování nových a zajímavých osobností. Když jsme jako strana vygenerovali na funkci primátora Bohuslava Svobodu, o něčem to vypovídá, nebo jestli je kritérium oslovování zajímavých osobností kamarádství s Markem Bendou, nevím. Kdybych byl neangažovaný pozorovatel politiky, myslím si, že primátorem je pořád Zdeněk Hřib.

Takže když jste mluvil o tom, že ODS potřebuje nové tváře, šlo vám o to mít tam někoho nového nebo vyloženě mladšího, když zmiňujete pana Svobodu?

Není to o věku. Jde o to, že ODS neumí, nebo se i bojí oslovit zajímavé lidi, jako je třeba Danuše Nerudová. Na druhou stranu je takové oslovování extrémně těžké, protože proč by měl někdo ze soukromého sektoru jít do funkce třeba i primátora, kde bude mít možná i horší peníze, bude muset vše vykazovat a bude veřejně pranýřovaný. 

Nepotřebuji asi znát jméno, ale jak by ta dynamičnost měla vypadat? Nebo jaká by měla být ta nová politická tvář?

Typově někoho, kdo v současné době dokáže důstojně reprezentovat nějakou například ekonomickou agendu. Typově třeba třeba Miroslav Singer, nebo klidně typově někdo jako Filip Turek, který by byl normální. Zkrátka ty, kteří by svým obličejem dokázali vynášet důležitá témata. 

V ODS podle vás takoví lidé nejsou? 

Spíše tam převažují lidé, které vygenerovaly stranické struktury. Neříkám, že je to špatně, je to velká strana, ale je to dlouhá cesta.

A jakou reputaci tedy ODS podle vás dělá premiér Petr Fiala?

Myslím, že ODS obecně dobrou. Problém je ale v tom, že Petr Fiala je předsedou a premiérem pětikoalice, vlády pěti stran, a zároveň lídrem SPOLU, takže další koalice tří stran. Mediálně působí víc jako premiér koalice, a ne jako předseda ODS, čímž všechny postoje obrušuje. Je více předsedou koalice než předsedou ODS.

Neříkám, že je to chyba. Vláda díky tomu perfektně funguje, na druhou stranu tam chybí někdo od nás, kdo by komunikoval témata pro naše voliče.

Musíme se přestat plácat po zádech a korigovat kurz.

Takže vzhledem k té pozici Petra Fialy by podle vás měl být vedle něj ještě někdo, kdo by působil jako zástupce ODS?

Tím by měl být Zbyněk Stanjura, ale ten je v tak nekomfortní pozici… Kdyby se začal více vyjadřovat, tak dostane hned čočku od minoritářů ČEZu a dalších lidí. Lekl se toho a dělá jen interní věci, je to smutné.

Přitom by měl komunikovat ekonomická témata, ale komunikuje jen, když Alena Schillerová napíše něco na sociální sítě a pár „antibabiš“ lidí mu za to zatleská.

A co říkáte na koalici SPOLU? 

SPOLU je samozřejmě projekt kvůli číslům. Podporuju to, protože to dává počtově smysl, na druhou stranu není možné, aby agendu udávala strana, která má samostatně podle preferencí 2 %. Musíme být mnohem asertivnější a témata nastolovat. Trošku ten kurz otočit, protože nejsme dostatečně slyšet.

V čem by se tedy měla ODS více prosadit?

V řadě ekonomických témat, která jsou reálná. Dominik Stroukal připravil 37 opatření a zatím se nestalo vůbec nic. 

Teď už mi to přijde, jako tonoucí se stébla chytá. Rozjedeme třeba politické, možná jen mediální téma, například snížení počtu obcí, nebo výpovědi bez udání důvodu, což je jasné, že to v koalici neprojde, ale je to jen pro politické kolbiště pro voliče, kteří už nám to ani nechtějí hodit, aby měli ten poslední plamínek. Politicky je to drahé a reálně to ani není moc efektivní. Nemělo by se to dělat přesně naopak? Prosazovat věci, které jsou politicky levné a efektivní, jako například razantní zjednodušení zákoníku práce? Místo toho jsme takzvaně vylepšili dohody.

Jak si podle vás vláda stojí rok a půl před volbami?

Daří se jí zahraniční politika, doprava, obrana, ale máme voliče v Česku a je třeba doručit něco i jim. 

V přímém přenosu sledujeme, jak jsou politici bezzubí a neschopní prosadit přes úřednický aparát cokoliv. Veškeré subjekty mají tak velkou rezistenci, že ten politik už nemá ani takovou moc, pokud nejste jako Andrej Babiš, který si vše prosadí sám.

Navíc vládnutí v pětikoalici je drahé a pomalé, takže to bych jim ani nevyčítal, ale minimálně ze strany ODS, jak jsem říkal, větší asertivitu. Nemůžeme se nechat vést jinými subjekty a nestačí, že jsme úspěšní v zahraničí.

O čem podle vás vypovídají výsledky eurovoleb? 

Má to několik rovin. Způsob, jakým jsou předávána progresivní témata, není úplně ideální, a pokud jste tvář typu jako Filip Turek, jste v tomto typu voleb schopní oslovit i nevoliče a dostat je do volebních místností.

Liberálnější subjekty bohužel zas tak neuspěly oproti těm populističtějším a myslím, že budeme muset ubrat na té, řekněme, progresivní straně a vrátit voliče více do středu.

Jakou roli právě například v případě Filipa Turka hrají sociální sítě? Mohlo by se to promítnout i do parlamentních voleb?

Tento typ voleb byl specifický a nahrává takovým osobnostem, protože máte jednu kandidátku a utáhnete to na jedno jméno. V těch ostatních volbách už to tak jednoduché není. Potřebujete spoustu lidí, peněz, takže si nemyslím, že by to mělo nějaký výraznější dopad, pokud se tedy Filip Turek nevrátí. 

Filip Turek oslovil řadu mladých. Co na něj říkáte? Je to fenomén?

Začal jsem ho sledovat dva, tři roky zpět, když začal veřejně vystupovat. Výborná persona, dobrý vizuál, super příběh, přirozená témata… Dobře si to kolem sebe vybudoval.

Problém je v tom, že když se podíváte na 20 minut libovolného videa, zjistíte, že to není nejsofistikovanější člověk, se kterým jste se kdy potkala. A dobře to ilustruje moment, když ho před volbami konfrontovali s působením ve firmě, která měla, řekněme, zvláštní předmět podnikání a on se vymlouval na to, že s tím nemá nic společného a byl tam pouze jednatelem. Jestli takový člověk má mít občanku? Nevím, to je otázka.

V přímém přenosu sledujeme, jak jsou politici bezzubí.

Co nyní od zástupců Česka v europarlamentu tedy očekáváte? Jak se podle vás může reputace Česka proměnit?

Budeme trošku k smíchu, ale myslím, že lidé, kteří se tam dostali, jako Klára Dostálová, Filip Turek nebo Nikola Bartůšek, se tam budou dva roky rozkoukávat, hrát divadlo pro své voliče v Česku, ale reálně mít žádný vliv nebudou. Ani se neobávám, že by dělali nějakou ostudu.

Je ten výsledek eurovoleb každopádně varováním pro vládní koalici? Obáváte se dalšího vládnutí Andreje Babiše?

Určitě, voliči jsou naštvaní, ale že by se tu měl v parlamentních volbách objevit nějaký sólista, Filip Turek n.2, to si nemyslím. Musíme se přestat plácat po zádech.

Každopádně politika je krásná v tom, že zítra může být všechno úplně jinak, takže nedokážu předpovídat, jak to dopadne. Petr Fiala tu už půl roku chodí a říká, že vyhrajeme další sněmovní volby, tak čekám, kdy začne sypat ta pozitivní opatření, my budeme tleskat a voliči nám vše odpustí.

Nejste naivní? 

To byla spíš parafráze premiéra a dalších, kteří chodí s tím, že vyhrajeme, přitom nepředpokládám, že to bude takové pozdvižení jako v roce 2021. Antibabiš funguje, ale nestačí. Je potřeba se vrátit do reality a omluvit se našim naštvaným voličům, kteří na nás zanevřeli, a sjednat nápravu.

Jste pro volební právo od 16 let?

Ne. Tak mladí lidé nemívají závazky, ani právní odpovědnost. Myslím, že to je absolutně nedůležité.