Vyšetřovací výbor Ruska zahájil trestní řízení proti prokurátorovi a soudcům Mezinárodního trestního soudu (ICC) v Haagu, kteří vznesli žalobu na ruského vůdce Vladimira Putina kvůli únosům ukrajinských dětí z okupovaných území do Ruska.

Vyšetřovací výbor Ruska zahájil podle svého vyjádření trestní řízení proti Karimu Ahmadu Khanovi, prokurátorovi Mezinárodního trestního soudu, soudcům Mezinárodního trestního soudu Tomoko Akaneové, Rosariovi Salvatore Aitalovi a Sergiu Gerardu Ugalde Godinezovi.

Dále čtěte

Mezinárodní trestní soud vydal zatykač na ruského prezidenta Putina

Mezinárodní trestní soud (ICC) v Haagu vydal zatykač na ruského prezidenta Vladimira Putina a zmocněnkyni Kremlu pro práva dětí Mariji…

Karim Ahmad Khan podal letos v únoru soudu žádost o vydání zatykače na Putina a zmocněnkyni Kremlu pro práva dětí Mariji Lvovovou-Bělovovou. ICC jeho žádosti 17. března vyhověl a na oba mezinárodní zatykač vydal.

„Trestní řízení je vědomě nezákonné, neboť neexistují důvody pro trestní odpovědnost,“ napsal Vyšetřovací výbor, který pro jistotu ještě připomněl, že „podle Úmluvy o zabránění a trestání zločinů proti osobám požívajícím mezinárodní ochrany ze dne 14. prosince 1973 požívají hlavy států absolutní imunity vůči jurisdikci cizích států“.

Rusko tak zareagovalo na vydání zatykače po svém a obvinilo všechny zúčastněné, protože podle tamních právníků úkony státního zástupce Mezinárodního trestního soudu „obsahují znaky trestných činů stanovených v části 2 článku 299, části 1 článku 30, části 2 článku 360 trestního zákoníku Ruské federace – zapojení státního zástupce do případu“.

O Putinovi a Lvovové-Bělovové je podle ruského vyšetřovacího výboru známo, že jsou absolutně nevinní. A jediným cílem jejich stíhání je „narušit mezinárodní vztahy“.

Kreml rozhodnutí ICC vydat zatykače označil „za pobuřující“. Navíc připomněl, že Ruská federace jurisdikci tohoto soudu neuznává, takže na zatykači vůbec „nezáleží“. Přesto bylo proti představitelům ICC zahájeno trestní stíhání.