Prokremelský televizní moderátor Vladimir Solovjov. FOTO: commons.wikimedia.org / CC BY 3.0 / Belta
FOTO: commons.wikimedia.org / CC BY 3.0 / Belta
NÁZOR / Propagandista Vladimir Solovjov se pokouší odvést v případu atentátu na Jevgenije Prigožina pozornost od hlavního podezřelého, tedy vůdce Vladimira Putina. Pak už mu zbývají jen Ukrajinci a Západ. Solovjov je v měnícím se světě příjemným zdrojem jistot.
„Zápaďané hned všechno vědí, jsou strašně potěšení, jsou nadšení. Ze všeho hned obviňují Putina, to znamená, že všechny západní noviny vyšly s titulky, že za všechno může Putin. Bylo by divné, kdyby to neřekli, protože mají o Rusku a prezidentovi svou vlastní představu,“ prohlásil Solovjov ve svém televizním pořadu.
„No, tak se společně zamysleme, jestli Prigožin v tuto chvíli představoval pro Kreml nějaké nebezpečí. Ne, všichni velitelé přísahali Putinovi a připomínám, že sám Prigožin nikdy žádným slovem nevyzýval ke svržení současné vlády a distancoval se od jakýchkoli negativních výroků proti Putinovi,“ tvrdí moderátor. Nějak vytěsnil jeden Prigožinův slavný výrok. „Šťastný dědeček si myslí, že se dobře baví. Ale co má země dělat, když se najednou ukáže, že dědeček je úplný kretén?“ prohlásil vůdce wagnerovců letos v květnu a každému bylo jasné, koho míní.
Místo toho líčí Solovjov dojemný příběh, jak ti dva měli odpradávna krásný vztah.
„Znali se mnoho a mnoho let, velmi mnoho let, o tom není pochyb, znali se dobře a rozuměli si. Připomenu, že k potlačení vzpoury stačil telefonát Lukašenka, který s Prigožinem mluvil, a k potlačení vzpoury stačil ostrý projev Putina v sobotu ráno. To bylo před dvěma měsíci, pak začalo postupné odzbrojování Prigožina a wagnerovců,“ popisuje záhadný konec Prigožinovy vzpoury.
Pak uvádí argumenty, že Putin neměl k odstranění Prigožina žádný důvod, protože wagnerovců už zbylo jen 10 až 15 tisíc bojovníků a byli odzbrojováni. „Poslední, kdo z toho má prospěch, je Putin,“ dumá moderátor, podle kterého prý Prigožin představoval hrozbu především pro Západ.
V čem by ta hrozba spočívala, když současně vylíčil, jak už ti bojovníci stejně za moc nestojí, netušíme. Bachmut dobývali osm měsíců a padlo jich tam 20 tisíc, což mohou za velkolepé vítězství vydávat snad jen… Rusové.
Pak přijdou věty ze zlatého fondu ruské propagandy.
„Putin je známý tím, že vždy drží slovo. Putin dal slovo, odpustil jim. Putin nikdy nebyl viděn, že by porušil slovo, Putin je člověk s pověstí, Putin je muž zákona… Nejsme gang, nejsme mafie… jsme právní stát. V zájmu naší země určitě smrt Prigožina a Utkina není.“
Protože už tu náčelník kriminálníků není, vzpomíná na mrtvého a osiřelé wagnerovce hlavně v dobrém. „Jsou to vlastenci. Jsou to hrdinové Ruska. Vzpomínáme na jejich činy, ale vzpomínáme i na jejich tažení, které ale zastavili a samozřejmě touží po rehabilitaci. Rehabilitace v očích země může být jen na Ukrajině.“ Teď je třeba „splnit sen Prigožina a Utkina, dobýt Kyjev, vrátit matku ruských měst do vlasti“. „To by byla nejlepší vzpomínka na Prigožina, dobytí Kyjeva a vyvěšení vlajky wagnerovců na ulici Bankovaja.“ (Tam sídlí úřad ukrajinského prezidenta, pozn. red.)
To poslední je stejně pravděpodobné, jako že Jevgenij Viktorovič vstane z mrtvých, spíše o něco méně.
Solovjovova východiska jsou mylná a sám jim nemůže věřit. Rusko není právní stát, je to mafiánský gang složený z řady dalších gangů a Putin je lhář, který slovo nedrží.
Malá ukázka:
Putin 7. února 2022: „O Wagnerovi jsem již hovořil. Už jsem řekl, že ruský stát s tím nemá nic společného. Říkám to zcela zodpovědně, bez jakýchkoli okolků.“
Putin 27. června 2023: “ Vydržování celé skupiny Wagner bylo plně zajištěno státem – z ministerstva obrany, ze státního rozpočtu, plně jsme financovali tuto skupinu.“
Nebo tady. Na videu z roku 2008 (po invazi do Gruzie) Putin přísahá, že Rusko uznává ukrajinské územní hranice včetně Krymu. Jen o šest let později začal mluvit o „historicky ruském“ Krymu, když Rusko poloostrov anektovalo.
„Případ Prigožin ilustruje větu Vladimira Putina, že odpustit se dá všechno kromě zrady,“ píše na The Moscow Times Andrej Kolesnikov. „V Rusku jsou všechny instituce imitativní. A vypadá to jako zlá parodie na institucionalismus, když příslušné orgány zahájily trestní řízení za ‚porušení pravidel bezpečnosti pohybu a provozu letecké dopravy‘, ačkoli mrtví Prigožin a Utkin-Wagner měli být stíháni podle paragrafu o organizování ozbrojené vzpoury. Byli však ‚omilostněni‘, stejně jako byli – v rozporu se zákony Ruské federace, které kdysi ještě existovaly – ‚omilostněni‘ zločinci, kteří se stali žoldáky. V souladu s tím by případ Prigožinovy smrti mohl být velmi pravděpodobně kvalifikován jako mimosoudní masakr.“
Putinem vybudovaný systém je natolik organizovaný, že nepotřebuje veřejné popravy ani úřední procesy jako v demokraciích. Jedná se o systém řízený čekistickými metodami a ve stylu Čeky byl Prigožin odstraněn. Režim v Kremlu teď odstraňuje všechny neloajální „zku*vysyny“ (Kolesnikovův termín). „Jen za dva měsíce od vzpoury byl z politiky legálními (nebo kvazilegálními) metodami odstraněn Igor Girkin, jeden z otců zakladatelů katastrofické dystopie, v níž svět nyní žije, a mimosoudními (opakujeme – pokud je to skutečně pravda) metodami Jevgenij Prigožin.“
Ne, Ukrajina ani Západ by neměly z Prigožinovy smrti žádný velký užitek, leda by tam rozvědky věděly ještě něco jiného, než víme všichni. Značně oslabený pučista, od kterého se ale daly očekávat nějaké potěšitelné problémy pro moskevské vedení, by byl lepší živý. Putin neodpouští, jeho osobnost má sadistické rysy a styl vedení je mafiánský. To ostatně Vladimir Solovjov dobře ví, a tak slouží a mluví, jak mu jen dech stačí.
