Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman byl v pořadu České televize „Otázky Václava Moravce“ konfrontován se čtvrtečním vyjádřením ministra vnitra Milana Chovance o vyšetřování aktuálního případu vynášení informací z trestních kauz. Chovanec ve čtvrtek prohlásil, že Útvar pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) a pražské vrchní státní zastupitelství budou muset vysvětlit, proč případ, v němž byli obviněni tři lidé, nevyšetřovala Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS).

Poslankyně za ODS a členka parlamentního bezpečnostního výboru Jana Černochová šla v kritice ještě dál, když prohlásila, že ÚOOZ pod vedením plukovníka Roberta Šlachty překračuje dlouhodobě své kompetence a stává se spíše mocenským centrem než vyšetřovacím orgánem.

[ctete]58888[/ctete]

Pavel Zeman se v OVM snažil tyto pochybnosti rozptýlit. Podle něj je státní zástupce (v tomto případě vrchní státní zastupkyně Lenka Bradáčová) pánem nad přípravným řízením a jedině on rozhoduje o tom, který policejní orgán bude věc vyšetřovat, tak aby vyšetřování proběhlo rychle a efektivně. Státní zástupce může dokonce odejmout policejnímu útvaru případ, pokud není spokojen s výsledky jeho práce, podotkl nejvyšší státní zástupce.

„Jestliže GIBS danou trestnou činnost nevyšetřuje, je nadbytečné ji o tom zpravovat,“ prohlásil Zeman, který se však odmítl k případu vyjádřit konkrétněji s poukazem na to, že v této věci bude pravděpodobně rozhodovat o stížnosti.

Pokud by se podle něj prokázalo, že někdo z policie vynášel informace, bylo by to velmi vážné obvinění. „V reakcích převládá údiv nad formou a nenacházím tam údiv nad obsahem,“ prohlásil nejvyšší státní zástupce. Politiky prý překvapuje pouze to, kdo případ vyšetřuje, a nikoli podstata případu samotného. V kauze jde přitom o to, zda žijeme v právním státě, tvrdí Zeman.

Velká spokojenost s Bradáčovou a skvěle fungující Šlachtův ÚOOZ

Pavel Zeman se v diskusním pořadu ČT, kde neměl kromě moderátora Václava Moravce žádného oponenta, vehementně zastával jak své podřízené Lenky Bradáčové, tak šéfa ÚOOZ Roberta Šlachty.

[ctete]58926[/ctete]

„S prací Lenky Bradáčové jsem velice spokojen,“ prohlásil Zeman. V té souvislosti uvedl, že v jihočeské insolvenční kauze, kterou dozoroval, nebylo shledáno žádné pochybení pražského vrchního státního zastupitelství.

„Pokud by všechny policejní orgány fungovaly tak jako ÚOOZ, bylo by to skvělé,“ řekl Zeman v jiné chvíli. Celkově ale nejvyšší státní zástupce hovořil o současném případu velmi obecně a nekonkrétně.

Generální inspekce bezpečnostních sborů je podle něj ve velice nepříjemné roli, neboť jejím úkolem je kontrolovat a vyšetřovat velmi dobře informované policisty. Je dobře, že tu GIBS je a je třeba jí dát technickou a materiální pomoc. Má-li to být elitní útvar, musí být jeho členové například lépe zaplaceni než normální policisté, prohlásil Zeman obecně.

[ctete]58941[/ctete]

Nový zákon o státním zastupitelství už Zeman nechce

K novému zákonu o státním zastupitelství, který prosazuje Babišův ministr spravedlnosti Robert Pelikán, nejvyšší státní zástupce uvedl, že „doba na přijetí tohoto zákona se přežila“.

„Začínám se přiklánět k tomu, že nejlepší je zachovat současný právní stav,“ prohlásil nejvyšší státní zástupce. „Dávka nezávislosti, kterou máme teď, by mohla být naopak omezena,“ dodal.

Zeman prý nikdy nechtěl, aby se ze zákona stalo politikum. Měl-li by být nový zákon předmětem politických vášní a diskusí, bude podle něj lepší, aby se s jeho přijetím počkalo, podobně jako kdysi stáhl svoji předlohu zákona o státním zastupitelství bývalý ministr spravedlnosti Otakar Motejl.

Zeman nicméně zdůraznil, že zákonodárnou iniciativu má ministr Pelikán. Každopádně by ale bylo podle něj v případě přijetí potřeba alespoň posunout platnost zákona, protože státní zastupitelství na něj nejsou připravena.