Tucker Carlson FOTO: Wikimedia Commons / CC AS 2.0 / Gage Skidmore
FOTO: Wikimedia Commons / CC AS 2.0 / Gage Skidmore
Evropský parlament řeší uvalení sankcí na Tuckera Carlsona, bývalého moderátora televizní stanice Fox News, a to kvůli jeho rozhovoru s ruským prezidentem Vladimirem Putinem. Někteří čeští europoslanci tento návrh podporují, protože by podle nich EU měla zasáhnout proti lidem, kteří šíří propagandu pro válečného zločince. Jiní naopak nesouhlasí, protože jde podle nich pouze o zbytečnou reklamu.
Bývalý moderátor televizní stanice Fox News Tucker Carlson vyzpovídal tento týden v Moskvě ruského diktátora Vladimira Putina. Interview potvrdil i Kreml, který se návštěvu kontroverzního novináře snaží využít k propagandistickým záměrům v Rusku i v USA, jak napsal list The Moscow Times s odvoláním na čtyři zdroje blízké Putinově administrativě.
Carlson nyní za rozhovor čelí ostré kritice Západu. Média rozporují jeho tvrzení, že o interview s šéfem Kremlu nikdo ze západních novinářů neprojevil zájem, a rozhořčení vyvolal Carlson i mezi ruskými exulanty. „Je to naše práce, je to žurnalistika. Naší povinností je informovat veřejnost,“ obhajoval své rozhodnutí Carlson, který ovšem obecně za novináře považován není.
Neméně Carlson svou návštěvou Putina rozhořčil i Evropský parlament. Europoslanci jeho jednání odsoudili a někteří již vznesli návrh na uvalení sankcí na jeho osobu, a to včetně zákazu vstupu do zemí EU. Podle europoslanců jde o napomáhání ruskému válečnému úsilí a politikovi obviněnému z válečných zločinů.
„Vzhledem k tomu, že Putin je válečný zločinec a EU sankcionuje každého, kdo mu v tom pomůže, zdá se logické, že by se jeho případem měla zabývat i Služba pro vnější záležitosti (EU),“ řekl europoslanec Guy Verhofstadt. „Už to není novinář, ale propagandista nejhnusnějšího režimu na evropské půdě, který je nejnebezpečnější pro náš mír a bezpečnost,“ souhlasil se svým kolegou Luis Garicano, bývalý poslanec Evropského parlamentu.
Podobný názor zastává i eurposlanec Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL). „Osobně bych se s ním příliš nepáral a na sankční seznam bych ho rozhodne přidal. Ten, kdo napomáhá zločincům v jejich propagaci, nemá v demokratickém světě žádné místo,“ uvedl pro deník FORUM 24. Se svými kolegy souhlasí i europoslanec Jiří Pospíšil (TOP 09).
Podle Pospíšila je nestoudné, když Tucker Carlson z Moskvy obviňuje Západ z údajného omezování svobody slova, ale mlčí o tom, jak ve skutečnosti vypadá stav svobody v Rusku. „Stačilo by mu připomenout amerického novináře Evana Gershkoviche, který je v Rusku od loňska vězněn. Carlson se schovává za roli novináře, ale dnes je už ve skutečnosti politikem,“ řekl na dotaz deníku FORUM 24. Pokud podle něj bude rozhovor s Putinem laděn v propagandistickém stylu, sankce by zvážil. „Více by ale možná prospěl úplný bojkot Tuckera Carlsona ze strany diváků, novinářů i politiků,“ zdůraznil.
Pospíšil si dokáže představit, že by měl Carlson zákaz vstupu do zemí EU, ale byl by s tím podle jeho slov opatrný, abychom tomuto proruskému propagandistovi neudělali jen zbytečnou reklamu. „Zatím neznáme obsah rozhovoru s ruským diktátorem, ale přesto vidíme názory Tuckera Carlsona, které relativizací rozdílu mezi Západem a Ruskem bez pochyby válečnému zločinci Putinovi napomáhají, protože lživě snižují to, jak to dnes vypadá na bojišti i v samotném Rusku,“ dodal Pospíšil.
Europoslankyně Michaela Šojdrová (KDU-ČSL) deníku FORUM 24 řekla, že Putin je odsouzen za válečné zločiny mezinárodním tribunálem a EU sankcionuje všechny, kdo napomáhají. „Pokud vím, Tucker Carlson není novinář a ani nepředstírá, že jede za Putinem dělat rozhovor pod záminkou svobody projevu. Veřejně podporuje Putina a šíří dezinformace. EU by měla zasáhnout proti lidem, kteří šíří propagandu pro válečného zločince, a dát je na černou listinu. Evropská služba pro vnější činnost by měla prověřit Carlsonův případ,“ uvedla s tím, že podle toho by se mělo rozhodnout o sankcích.
„Rozhovor ještě není venku, takže je to zčásti spekulace, ale vzhledem k tomu, jak Carlson dlouhodobě nakládá s novinářskou etikou, lze důvodně předpokládat, že rozhovor bude především vítaným PR pro Vladimira Putina,“ podotkla na dotaz deníku FORUM 24 europoslankyně Markéta Gregorová (Piráti). Celou situaci vnímá jako individuální selhání ze strany Carlsona a uvalovat na něj sankce z pozice Evropské unie jí přijde lehce přehnané. „Zodpovědnost bychom měli požadovat především po platformě X, která bude tento očekávatelně propagandistický materiál publikovat. A pokud Muskova platforma potvrdí, že žádný mediální etický kodex nemá, mělo by to být signálem pro všechny, kdo do ní podobná očekávání ještě vkládají,“ varovala s tím, že bychom si možná spíše měli uvědomit, koho chceme jako Evropská unie sankcionovat.
Podle Gregorové by to měli být především Putinovy “pravé ruky” ve formě oligarchů či obchodníků, kteří jeho režim financují. „Proč není na sankčním seznamu například gruzínský oligarcha Bidzina Ivanišvili? Proč se aktivně státy vyhýbají byť jen otevření otázky Číny, ačkoli ta drží Putinův režim ekonomicky i vojensky nad vodou? Do té doby pro mě bude i vydávání silných tvrzení o sankcích na křivého novináře jen prázdné PR,“ zakončila.
Europoslanec Mikuláš Peksa (Piráti) si také nemyslí, že bychom mu měli dávat záminku, aby ze sebe dělal disidenta. „Myslím, že přiměřenou odpovědí na jeho chování by bylo krátké usnesení ve znění: Tucker Carlson je užitečný idiot Vladimíra Putina a nemá smysl ztrácet čas dalšími debatami o jeho patetické existenci,“ uvedl pro deník FORUM 24.
Čeští europoslanci tedy nejsou v postoji k uvalení sankcí na Carlsona jednotní. Podle europoslankyně Veroniky Vrecionové (ODS) jsou sankce výjimečný nástroj, který bychom měli používat velmi opatrně, abychom nesnižovali jejich váhu. „V rozhovoru s diktátory však nevidím žádný smysl, spíše mi to přijde nechutné. Znevažuje to všechny oběti Putinovy války proti Ukrajině,“ řekla pro deník FORUM 24.
Podle europoslance Stanislava Polčáka jsou sankce na Carlsona zbytečnou další reklamou v jeho jinak veskrze byznysových zájmech, přestože jsou moderátorovy postupy dlouhodobě odsouzeníhodné a za žádného novináře jej civilizovaný svět nepovažuje. „I Hitler měl pár užitečných idiotů na Západě, nechal bych proto na USA, jak jednání tohoto pána posoudí,“ dodal.
Estonský europoslanec Urmas Paet zdůraznil, že Putin není jen prezidentem agresorské země, ale je především hledaný Mezinárodním trestním soudem a obviněn z genocidy a válečných zločinů. „Carlson chce dát platformu někomu obviněnému ze zločinů genocidy – to je špatně. Pokud má Putin co říct, měl by to říct před ICC. Carlson zároveň není skutečný novinář, protože jasně vyjádřil své sympatie k ruskému režimu a Putinovi a neustále ponižoval Ukrajinu, která se stala obětí ruské agrese. Proto lze takovouto propagaci zločinného režimu zařadit na seznam sankcí. Týká se to především zákazu vstupu do zemí EU,“ řekl europoslanec.
Carlson byl jedním z nejznámějších amerických televizních moderátorů. Během působení na Fox News jeho pořady často určovaly agendu konzervativců a Republikánské strany. Čtyřiapadesátiletý moderátor měl mezi lety 2016 a 2023 obrovský vliv díky své noční politické talk show. Nyní jej má i přes síť X, dříve twitter.
