Šéfredaktor magazínu Reportér Robert Čásenský se ve čtvrtek ohradil proti postupu Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS) vůči redaktorovi listu Jaroslavu Kmentovi, který minulý měsíc napsal článek Zločiny v IKEM o kauze Institutu klinické a experimentální medicíny (IKEM). Vrchní komisař inspekce vyzval Kmentu, ať mu odevzdá všechny dokumenty k článku, v němž se kriticky vyjadřoval i k roli GIBS v případu, jinak mu hrozí pokuta či odnětí dokumentů. Kmenta považuje přístup GIBS za nátlakovou akci, na sociální síti se zároveň pustil do premiéra Petra Fialy (ODS).

Čásenský v otevřeném dopise řediteli GIBS Vítu Hendrychovi vzkázal, že takový postup GIBS považuje za nepřijatelný nátlak. Kopii dopisu poslal i premiérovi Petru Fialovi (ODS), jehož mluvčí následně odmítl náznaky o politizaci GIBS. Mluvčí GIBS Ivana Nguyenová ve čtvrtek odpoledne řekla, že zatím nemá Čásenského dopis k dispozici, a nemůže ho tedy komentovat.

Čásenský vzkázal, že Kmentův článek klade otázky ohledně zapojení GIBS do případu i posuzování všech okolností. Připomněl, že za obsah publikace je podle tiskového zákona odpovědný vydavatel, a proto také orgány činné v trestním řízení obvykle požadují informace či materiály od vydavatele, nikoli od autora. To se v tomto případě nestalo. „Ze strany vrchního komisaře GIBS je kontaktován přímo autor textu. Zároveň je mu vrchním komisařem sdělováno, že při nevydání mu mohou být požadované materiály úředně odňaty a může mu být udělena pokuta do výše 50 000 Kč,“ napsal Čásenský.

Dále čtěte

Zeman končí. Jeho éra je lemována vážnými omyly a zkrachovalými plány

Miloš Zeman nastavil laťku výkonu funkce hlavy státu tak nízko, že bude těžké ji překonat (podlézt). Mohlo se to podařit…

Tento postup podle něj vytváří jednoznačný dojem nátlaku ze strany GIBS na autora textu, který byl k roli GIBS v konkrétní kauze kritický. Vyšetřovatel podle šéfredaktora navíc žádá materiály, které si může opatřit jinak. Kmenta se po konzultaci s právní zástupkyní rozhodl výzvě k vydání dokumentů nevyhovět, dodal Čásenský. Věří, že tento postup ze strany GIBS byl spíše pochybením jednotlivce.

Kmenta považuje přístup GIBS za nátlakovou akci. „Netušil jsem, že za vlády ‚demokratické Pětikoalice‘ a Petra Fialy zažiju stejné nátlakové akce jako za éry Andreje Babiše. GIBS utržená ze řetězu,“ napsal redaktor na sociální síti X.

Vůči jeho vyjádření se následně ohradil mluvčí vlády Václav Smolka. „Pan premiér se důrazně ohrazuje proti jakýmkoliv náznakům o politizaci směrem ke GIBS. Činnost GIBS neřídí ani neúkoluje ani vláda, ani její předseda. Vyšetřování trestné činnosti a jakékoliv zasahování do této věci nepřísluší politikům,“ zdůraznil. Ředitel GIBS je ze své funkce sice odpovědný předsedovi vlády, který ho jmenuje. „Z toho ale nevyplývá a nesmí vyplývat to, že by kdokoliv z úrovně vlády měl zasahovat do činnosti GIBS. Všechny kroky, které GIBS činí, může vysvětlovat jen GIBS nebo dozorující státní zástupce,“ dodal mluvčí kabinetu.

Policie na začátku října obvinila bývalého ředitele IKEM Michala Stiborka a jeho náměstka Jiřího Malého kvůli vydírání. Stiborek s Malým podle policistů vyvíjeli nátlak na kardiochirurga Jana Pirka a šéfa kliniky kardiovaskulární chirurgie IKEM Ivana Netuku. Spolu s nim byl obviněný i šéf IT oddělení Petr Raška kvůli neoprávněnému přístupu k počítačovému systému a porušení tajemství listin. Kmenta se ve svém článku o dění v IKEM zabývá i zapojením GIBS do případu údajné korupce, vydírání a manipulace se zakázkami v této špičkové pražské nemocnici.