Na úterní tiskovou konferenci Magistrátu hlavního města Prahy nebyl vpuštěn tým internetové televize Stream.cz v čele s Jankem Rubešem. Důvod? Nebyli jste akreditováni, znělo lakonické vysvětlení. A tak novináři stáli potupně na chodbě za dveřmi. Dovnitř totiž směli jen vybraní…
Pouze pro některé
V úterý se na Magistrátu hlavního města Prahy konala „tisková konference k informační kampani proti nepoctivým taxikářům zaměřené na informace pro návštěvníky Prahy“. Tolik z oficiální pozvánky. Na akci vystoupili primátorka hl. m. Prahy Adriana Krnáčová, ředitel Krajského ředitelství policie hl. m. Prahy Luděk Procházka a ředitel Městské policie hl. m. Prahy Eduard Šuster. Téma tiskové konference a „hvězdné složení“ přilákalo mimo jiných novinářů také reportéra Janka Rubeše, který pro internetovou televizi Stream.cz pražskou taxikářskou scénu již téměř rok mapuje. Zvláštní, že právě on se svými nejbližšími kolegy nebyli na konferenci vpuštěni.
Na hanbě
Jakmile se Janek Rubeš ve dveřích představil, sdělil mu Vít Hofman, tiskový mluvčí magistrátu, že zde nesmí natáčet. O kus dál stál štáb České televize, který natáčet mohl. Týmu Stream.cz nebyl povolen ani zvukový záznam, což je na tiskových konferencích běžná novinářská praxe. Když po těchto obstrukcích Janek Rubeš s týmem vešli do místnosti, byli vzápětí vykázáni úplně.
„Vy asi víte, z jakých zkušeností by vás tady rádi neviděli,“ řekl jim na místě mluvčí Hofman a s omluvou je poté požádal, aby místnost opustili a počkali za dveřmi na Vladimíra Řepku, vedoucího oddělení komunikace. Celá situace zřejmě přišla absurdní novinářce z deníku Právo Stáně Seďové, která se svých kolegů zastala a zeptala se, proč nemohou být uvnitř. Odpovědí jí bylo, že je to proto, že nejsou akreditováni. Když Seďová odtušila, že také není akreditována, dozvěděla se, že „má štěstí“.
Pro všechny a proti všem
Co myslel Hofman větou o tom, že by na místě nebyli rádi viděni? A kým? Paní Krnáčovou? Panem Řepkou? Právě s nimi se totiž Janek Rubeš setkal zhruba v polovině května, kdy natáčel na magistrátu o situaci na pražské taxikářské scéně s Krnáčovou rozhovor. Ačkoliv jednal reportér s primátorkou maximálně slušně a v podstatě jí naservíroval své poznatky jako na stříbrném podnose, celé jednání se neslo v lehce nepřátelském duchu, zejména ze strany vedoucího oddělení komunikace pana Řepky.
„My jsme vytáhli na světlo něco, co bylo asi dávno zametené pod koberečkem a nikdo to nechtěl řešit,“ řekl Svobodnému fóru Rubeš. A skutečně, paní primátorka zjevně nebyla z rozhovoru nadšená (k zhlédnutí na Stream.cz). Co tak strašného Janek Rubeš dělá? Ukazuje na katastrofální nepoctivost pražských taxikářů a snaží se zjednat nápravu. Mimo jiné i tím, že chodí za primátorkou a ptá se, co s tím udělá. A to se zřejmě nemá, zatěžovat s takovou banalitou. Byl tohle důvod k nepuštění na tiskovou konferenci?
Vladimír Řepka, vedoucí oddělení komunikace, na videu Stream.cz tvrdí, že důvodem zákazu vstupu byla „špatná akreditace“. Štáb Stream.cz se totiž akreditoval jako tým Mapy.cz, což panu Řepkovi připadalo „neprůhledné“.
K akreditaci Janek Rubeš říká: „Já jsem ji vůbec neřešil, ráno jsem se dozvěděl, že se ta tisková konference koná, ani nevím, jak to na tiskovkách chodí, já hlavně natáčím. Mapy.cz nebo Stream.cz, to je úplně jedno, je to jedna firma, a naše videa jsou i na Mapách.cz. Dělat z toho nějaký záměr k „utajení“ je komické.“ Zároveň dodává, že to dál řešit nechce, chce hlavně pokračovat v natáčení pořadu Praha versus Prachy. Okrádání zákazníků se totiž děje dál, jako by se nechumelilo.
„Já dost dobře nechápu, proč to paní primátorce vadí. Nám nejde o nějakou sledovanost, jak nám bylo vyčítáno, my chceme hlavně pomoct lidem. To je ten důvod, proč to děláme. Ale mám pocit, že jsme v tom úplně sami. Proti magistrátu, proti městské policii i proti té státní. Je to paradox,“ říká Rubeš.„Přitom máme zrovna nového rekordmana,“ doplňuje. „Za jízdu z Pařížské na Anděl si jeden taxikář naúčtoval 1200 Kč. Uvidíte ho v našem dalším díle.“
Podle odhadů se krácení daní taxikáři pohybuje ve stovkách milionů ročně. Asi je to málo na to, aby se to řešilo, ale dost na to, aby byl „nežádoucí“ reportér, který na problém poukáže.
