Předseda bezpečnostního výboru poslanecké sněmovny Pavel Žáček (ODS) FOTO: ČTK / Štěrba Martin
FOTO: ČTK / Štěrba Martin
ROZHOVOR / Hnutí ANO i SPD odmítla účast na schůzce předsedů parlamentních stran k bezpečnosti Česka, kterou na čtvrtek svolal premiér Petr Fiala (ODS). Jakmile jsme pár měsíců před volbami, racium mizí, reaguje v rozhovoru pro deník FORUM 24 poslanec a předseda sněmovního výboru pro bezpečnost Pavel Žáček (ODS). Podle něj by šéf hnutí ANO Andrej Babiš musel přiznat, že má premiér Fiala více informací. „Jestliže chceme být zodpovědní politici a naplňovat vůli občanů v tak důležité otázce, jako je bezpečnost České republiky, musíme se dohodnout,“ říká.
Čtvrteční schůzka předsedů parlamentních stran o bezpečnosti Česka se uskuteční bez části opozice. Účast potvrdili pouze Piráti. Pozvání nejprve dopisem odmítl předseda hnutí SPD Tomio Okamura s tím, že pohledy jeho hnutí na bezpečnostní situaci Česka, posilování armády a zajištění bezpečnosti českých občanů se zásadně liší od vlády.
Následně účast odmítlo i hnutí ANO, kdy jeho předseda Andrej Babiš reagoval též dopisem. V něm napsal, že účast na schůzce by byla podle něj jen formální s tím, že vláda už všechna zásadní rozhodnutí učinila. Premiér Petr Fiala v reakci napsal, že obě opoziční hnutí nedokáží upřednostnit zájem země před vlastní volební strategií a bezpečnost občanů je nezajímá.
V České televizi jste vyzval opozici, aby se účastnila schůzky o bezpečnosti. Jak si jejich odmítnutí vysvětlujete?
Jakmile jsme pár měsíců před volbami, racium mizí. Jednoduše, když jsem to nevymyslel já, například Andrej Babiš, tak do toho nejdu. Já bych se musel podřídit premiérovi, který je sice šéfem exekutivy, ale musel bych přiznat, že on s tím přišel první a že má dokonce více informací poté, co přiletěl z Londýna. Je v tom ego. Přiznání: „Já jsem to nevymyslel.“
Naopak Babiš teď zve premiéra Petra Fialu, aby vše řekl na plénu, že je to důležité téma, které zajímá občany. Souhlasím, že to důležité téma je, ale nemohu souhlasit s formou, jakou bývalý premiér předvádí. Jestliže chceme být zodpovědní politici a naplňovat vůli občanů v tak důležité otázce, jako je bezpečnost České republiky, musíme se dohodnout. Kdyby byla nějaká společná debata, bude pak možné prezentovat společný výstup. Myslím si ale, že přesně tohle Andrej Babiš nechtěl. Podobně uvažuje i Tomio Okamura.
Andrej Babiš argumentuje tím, že je účast hnutí ANO na schůzce zbytečná, protože zvýšení výdajů na obranu už bylo vládou schváleno. Podle exministra obrany Lubomíra Metnara je schůzka PR akcí vlády…
Někteří kolegové, kteří nejsou členové bezpečnostního výboru, se vyjadřují, ale nemají základní informace. Není možné se k tématu bezpečnosti vyjádřit, když nevíte, na čem se shodla koalice evropských států minulý týden v Londýně. Premiér je ale ochotný jim podrobnější informace dát, aby se podle toho mohli zodpovědně politicky rozhodovat. Takže to není tak, že bychom shůry vyhlásili tři procenta HDP, jedná se o politickou dohodu napříč Evropou vycházející ze společných zájmů.
Člověk nemůže souhlasit se zneužíváním tak citlivého tématu, jako je obrana.
Tlak zvenčí, to, do čeho nás tlačí změněná situace, jiné priority Trumpovy administrativy, jsou obrovské. Ve středu ráno si to nejspíš začal uvědomovat i Andrej Babiš, který se zvýšením na tři procenta překvapivě souhlasil. Nejspíš si uvědomil, že je jedno, na jakou vládu to dopadne. Uvidíme, jestli se další den nevyspí jinak a neobrátí. Není to ale jenom o třech procentech, ale i o řadě dalších věcí. Například o tom, jak se vytváří v Evropě tzv. koalice ochotných, koalice evropských států, které chtějí napadené Ukrajině pomáhat. Důležité bude, jaké země a co jsou ochotny nabídnout. Může to být široká škála pomoci od humanitární, vojenské až po případné vyslání mírových jednotek.
Podle průzkumů by nyní v parlamentních volbách vyhrálo hnutí ANO a hrozí, že by s hnutím SPD nebo komunisty mělo ve sněmovně většinu. Znamenalo by to podle vás obrat v otázkách bezpečnosti?
Věřím, že průzkumy jsou přestřelené. Na trendy nemůžeme spoléhat. Myslím, že u vlády zůstane zodpovědná politická koalice, která bude pokračovat v tom, co řešila dosud, zejména po vypuknutí ruského brutálního útoku na Ukrajinu. Na výboru pro bezpečnost se snažíme být konsensuální. Bavíme se tam o poměrně velkých investicích. Taková rozhodnutí nelze měnit každé volební období. Mělo by to totiž negativní dopad na armádu a bezpečnostní sbory.
Dobrým příkladem je Polsko, kde se na tom dohodnout dokážou. Kdybychom se jako zodpovědní politici shodli, některé věci by se dostaly mimo rámec politického boje. To si ale myslím, že je věc, která nevyhovuje Andreji Babišovi. Ten je totiž schopný zpolitizovat cokoliv, na úkor věcného řešení. Vláda si dobře uvědomuje, že je potřeba zajistit strategické zájmy v otázkách národní bezpečnosti. Proto člověk nemůže souhlasit se zneužíváním tak citlivého tématu, jako je obrana.
