Skoro bychom si mohli myslet, že Adam B. Bartoš, známý svými antisemitskými výlevy, za které byl také odsouzen k podmíněnému trestu, zmizel v nějaké noře. Ale kdepak. Vesele plave dál v internetových stokách svižným tempem. Teď se také vyjadřuje ke koronaviru, jak jinak.
Na webu Narodnidemokracie.cz opakuje Bartoš 13. prosince známou historku o testech na koronaviru: „Rakouský politik za FPÖ namočil antigenní test do Coca-Coly a stalo se přesně to, co si myslíte. Byl pozitivní. No, viděl jsem, že Coca-Colou lze odstranit rez ze zrezlého kovového předmětu nebo že ji lehké ženy používají jako dezinfekci svých intimních míst, ale v tomto případě bych Coca-Colu hned nevinil. Není chyba v testu samotném?“
Bartošovi by měl někdo říct, že ten test není určen ke strkání do nápojů, ani někam jinam, než do míst a k účelům, pro které je určen. Také by se mohlo stát, že si ho Bartoš strčí do ucha a zjistí, že je těhotný. Pak by nezbylo nic jiného, než z toho obvinit sionské mudrce a zlomyslného ducha T. G. Masaryka. Oceňujeme ale tu všestrannost, že Bartoš ví, co „lehké ženy“ používají jako dezinfekci. Čekáme na nové objevy, co jako dezinfekci používají těžké ženy, lehcí muži, těžcí muži a sám A. B. B.
Pak se dozvídáme další novinky ze světa vědy: „To, že vyvíjená vakcína testovaná na dobrovolnících v Austrálii vykazuje i pozitivní testy na HIV (tedy to, o čem Aeronet informoval už před půl rokem a co tehdy média také označovala za ‚hoax‘), jsme se dozvěděli kupodivu už i z hlavních médií, která to ale raději nechala bez komentáře. Bez komentáře to nechám i já…“
To je fakt smůla, že A. B. B. něco nechává bez komentáře. Teď se v tom nebudeme orientovat. Ovšem snad by stačily zprávy od vědců, kteří do toho asi (při všem respektu k encyklopedickým znalostem p. Bartoše) podali sami vědci. Takže třeba Seznam Zprávy ke zprávě píše: „Vakcína byla teprve v první fázi pokusů, vykazovala nicméně dobrou účinnost při tvorbě protilátek proti covidu-19. Kromě toho ale také u některých dobrovolníků způsobovala vznik protilátek proti HIV, což způsobilo, že testy ukazovaly, že jsou HIV pozitivní. Šlo o ‚falešnou pozitivitu‘, kdy zdraví jedinců nebylo ohroženo. Odstranit chybu by podle CSL a UQ samo o sobě trvalo asi rok, což nakonec znamenalo rozhodnutí, že bude lepší projekt ukončit. „Je pravděpodobné, že by vakcína fungovala, ale nechtěli jsme mít žádné problémy s důvěrou, a to by právě falešná pozitivita testů mohla způsobit,“ řekl k tomu Brendan Murphy z australského ministerstva zdravotnictví.“
Nevíme, co by na to chtěl ještě náš odborník na světové židovské spiknutí dodat. Možná ale některé lidi stejně brilantního ducha napadlo, že Bill Gates už se nespoléhá na vyhubení lidstva koronavirem, ale přidal pro jistotu i HIV, protože on už je prostě takový a na nic jiného než genocidu od narození nemyslí. Jen se na toho chlapa podívejte, tomu smrt jasně kouká z očí.
Pak následuje malá adorace nedoceněného myslitele na aktivním odpočinku Václava Klause. Jeho velikost se pozná podle toho, že kdysi jeden článek A. B. Bartoše označil za geniální, a z takové pocty se dá do konce života vyžít. Bartoš tedy píše: „Klaus starší dostal za ‚roušku na bradě‘ pokutu tři tisíce korun. Hrozila až dvoumilionová. Tak nevím – je to dobrá zpráva, nebo špatná? Klause samozřejmě za jeho postoj chválíme (a nabízíme mu čestné členství v našem spolku ‚Ne rouškám a vakcinaci‘), ale zatímco pro něho tři tisíce nic neznamenají, pro lidi, kteří přišli kvůli vládě o živobytí (a nejen pro ty), jsou tři tisíce sakramentsky mnoho…“
To je hezké, že se Bartoš zastává pracujících. Možná by si ale, jako lokální celebrita, mohl dovolit exprezidentovi poradit. S rouškou pod bradou vypadá Václav Klaus trochu jako drahý zesnulý, kterým se taky někdy podvazovala brada, aby jejich otevřená pusa nevypadala vzdor majestátu smrti přece jen poněkud legračně.
Pak ještě A. B. B. popisuje, jak viděl projev kancléřky Merkelové v Bundestagu a soudí, že vůbec nebyl emotivní, jak média svorně usoudila. „No, já jsem se na ni chvíli koukal a žádné emoce jsem tam neviděl. Jen jsem si všiml toho, že nespínala své ruce jako vždy do tvaru ženského přirození, ale tentokrát vzhůru, jako by se modlila,“ rozebral Bartoš symboliku politických gest. A dodává: „Tak nevím, co si o tom myslet.“
A to se podívejme! Bartoš použil slovo myslet. V souvislosti se svou osobou. Myslet! A my už nedoufali…
