Finanční správa jednoznačně a dlouhodobě – přesněji řečeno od doby, kdy se ministrem financí stal Andrej Babiš – zneužívala institut zajišťovacích příkazů, který z rozhodnutí úředníka de facto zlikviduje jakoukoli firmu. Jejich počet za poslední roky mnohonásobně vzrostl, a podnikatelé dokonce vyhrávají soudy o to, že zásahy byly neoprávněné. Také deník FORUM 24 takové případy zmapoval. Ombudsmanka Anna Šabatová ale došla k závěru, že zajišťovací příkazy zneužívány nebyly, a to i po prozkoumání konkrétních případů. Dokázala tak, že její úřad je ještě zbytečnější, než by se mohlo stát.

Právě veřejný ochránce práv byl často tím, na koho se bezmocní podnikatelé, kterým byl v podstatě znárodněn jejich majetek, obraceli. Šabatová byla jednou z jejich nadějí, jelikož mnoho z nich často ani nemá možnost obrátit se na soud, protože na to prostě nemají peníze. Šabatová ale připustila pouze možná “individuální pochybení”, což je zpráva, která ukazuje, že se prostě rozhodla přiklonit se na stranu státní zvůle.

Deník FORUM 24 se zabýval několika konkrétními případy zajišťovacích příkazů. Existují firmy (nejen známá FAU Přerov), které byly evidentně zlikvidovány poté, co začaly podnikat s komoditami, jimiž se zabývá holding Agrofert, a staly se jeho přímou konkurencí. Jiným byl zase rozprodán majetek dříve, než vůbec došlo k pravomocnému rozhodnutí soudu, a názor úředníka, který od stolu konstatuje “podvod”, případně “karusel”, tak definitivně ukončil mnohdy i desítky let trvající rodinné podnikání.

Je ostudné, že se ombudsmanka nepostavila na stranu dotčených lidí. Jsou to právě oni, kdo musí čelit zvůli, která je pro ně často neporazitelná. A je nemožné vymlouvat se na “individuální případy” ve chvíli, kdy existují soudní rozhodnutí, která neoprávněnost využití zajišťovacích příkazů dokazují. Nejedná se o žádnou marginální chybu, ale o likvidaci firmy a často i celého dalšího života konkrétního člověka, jeho rodiny, jeho zaměstnanců.

Nemělo by být rolí ombudsmanky postavit se byť za jediný případ, kdy úředníci zasáhli, aniž by k tomu měli právo? Pokud ne, je čas se ptát, zda by měl podobný úřad vůbec nadále existovat.