Andrej Babiš (ANO) v soudní síni jako obžalovaný v kauze Čapí hnízdo. FOTO: ČTK / Vondrouš Roman
FOTO: ČTK / Vondrouš Roman
Jednání na Městském soudu v Praze ke kauze Čapí hnízdo pokračuje. Na programu dne jsou výslechy dalších svědků, konkrétně například auditora Rostislava Otřísala nebo účetní Věry Knobové. Andrej Babiš k soudu nedorazil. Jana Nagyová je přítomna. Filip Koutný, někdejší šéf oddělení finanční správy banky HSBC, v pondělí vypověděl, že Čapí hnízdo mělo být původně Babišovým privátním projektem. Andrej Babiš jeho výpověď následně označil za nepravdivou.
V úterý dopoledne soudce Jan Šott vyslechl advokáty Gabrielu Knapovou a Václava Knotka. Oba dva jsou ovšem vázáni mlčenlivostí vztahující se na skutečnosti spojené s akciemi Farmy Čapí hnízdo. Václav Knotek mohl i přes svou mlčenlivost sdělit, že v únoru 2008 na dotaz Nagyové uvedl, že akcionáři Farmy Čapí hnízdo jsou fyzické osoby, tím pádem nemá nic společného s holdingem Agrofert.
Dále proběhly výslechy auditora Rostislava Otřísala, který roku provedl na Čapím hnízdě audit, a hlavní účetní Farmy Evy Knobové. Oba dva soudu řekli, že o majitelích společnosti Farma Čapí hnízdo nic nevěděli. Jako poslední v dopoledním bloku předstoupil před soud jezdecký instruktor Ladislav Kmoníček, který na Farmě pracuje jako manažer. Podle advokáta Andreje Babiše nejsou úterní svědci klíčoví a pouze dokreslují situaci.
V pondělí soudce Jan Šott vyslechl zaměstnance banky HSBC, která v minulosti poskytla úvěr na realizaci projektu Farma Čapí hnízdo. Babišův holding Agrofert se za úvěr zaručil. Filip Koutný, někdejší šéf oddělení finanční správy banky, který dostal výpověď tři měsíce po tom, co u policejního výslechu mluvil v neprospěch Andreje Babiše, potvrdil, že majitelem projektu Farma Čapí hnízdo byl předseda hnutí ANO. Opakovaně mělo na jednáních zaznívat, že jde o „srdeční záležitost pana generálního“. Andrej Babiš výpověď Koutného následně označil za nepravdivou, nevěrohodnou a založenou na domněnkách.
Čapí hnízdo mělo být původně Babišovým privátním projektem, což se Filip Koutný dozvěděl od finanční ředitelky holdingu Agrofert Petry Procházkové. „Původní informace, kterou jsem od paní Procházkové i od svých kolegů vyrozuměl, byla, že projekt začal jako soukromé sídlo pana Babiše a postupem času se rozrostl na poněkud dramatickou velikost. Tuším, že celkové financování z banky HSBC přesáhlo 450 milionů korun,“ řekl Koutný.
Jan Šott v pondělí dopoledne potvrdil, že Andrej Babiš mladší bude muset do konce listopadu podstoupit další psychologická a psychiatrická vyšetření pro další posudek o zdravotní způsobilosti. Andrej Babiš ml. již dříve soudu řekl, že s tím nemá problém. Na základě této nové skutečnosti bylo potřeba přidat další líčení, a to ve dnech 19. až 22. prosince. Soudce uvedl, že by do konce prosince mohly proběhnout závěrečné řeči.
Oba obvinění vinu odmítají. Hrozí jim až desetileté vězení, státní zástupce jim v obžalobě navrhl podmíněné a peněžité tresty.
Jana Nagyová nyní kandiduje za ANO v Jihlavě v senátních volbách. Dostala se do druhého kola, kde se střetne s předsedou horní komory parlamentu Milošem Vystrčilem (ODS). V případě, že by Nagyová zvítězila, získala by imunitu. Tím pádem by nebylo možné v trestním řízení dále pokračovat. Případ by již nemělo v rukou státní zastupitelství, ale samotný soud, který by musel rozhodnout o dalším postupu.
Dění u soudu sledujeme on-line:
-
Pátek bude podle Bruny dramatický
"Dnešek nám ve výsledku neublížil," zhodnotil Eduard Bruna úterní líčení a zároveň lákal novináře na pátek, který bude podle jeho slov dramatický.
-
Soudce Šott ukončil dnešní jednací den. Pokračovat se bude ve čtvrtek 29. září v 9 hodin
-
Smluvní vztahy mezi Agrofertem a Čapím hnízdem
Haspeklo řekl, že smluvní vztahy mezi Agrofertem a společností Farma Čapí hnízdo určitě nad rámec půjček a úvěrů existují. Týkají se například marketingu a reklamy.
-
Posledním svědkem je Jiří Haspeklo
Jiří Haspeklo je bývalým předsedou představenstva Imoby, akciové společnosti. Zároveň je místostarostou za ANO v Benátkách nad Jizerou a dlouholetým členem vedení holdingu Agrofert. Farmu Čapí hnízdo navštěvoval v souvislosti s akcemi Agrofertu. S Andrejem Babišem se nikdy nebavil o areálu Farma Čapí hnízdo a neví, zda se tam předseda hnutí ANO dlouhodobě zdržoval.
Vypověděl, že neví, že by společnost Imoba vlastnila nemovitosti, které by využíval Andrej Babiš.
Zároveň nedokázal vysvětlit, jak mohlo dojít k situaci, že tolik firem z holdingu Agrofert mělo na Čapím hnízdě zadanou reklamu.
-
Svědek Eduard Kovařík zaměstnával Janu Nagyovou
Kovařík vypověděl, že Janu Nagyovou zná téměř 30 let. Obžalovaná je jeho bývalou zaměstnankyní. Pracovala u něj mezi lety 2000 a 2007 nebo 2008, v době před Čapím hnízdem. Nagyová měla v jeho firmě Eutrain na starost poradenství v oblasti EU a hospodářských soutěží pro klienty.
Ke kauze Čapí hnízdo svědek neměl čím přispět.
-
Šelepa kontroloval faktury
Přestože na Farmu jezdil přibližně jednou do měsíce, kontrolních dnů nebyl součástí. Ty se totiž týkají technických detaily a pro Šelepu by to byla podle jeho slov ztráta času.
-
Vypovídá svědek Ladislav Šelepa
Ladislav Šelepa je soudním znalcem a pro Farmu Čapí hnízdo zpracoval znalecký posudek nacenění Farmy. Dlouhodobě spolupracoval s bankou HSBC. Dokumentaci, ze které vycházel prý získal od Josefa Nenadála.
Podle svých slov nevěděl o tom, že by měl Agrofert nebo Andrej Babiš s Farmou Čapí hnízdo společného něco více než to, že Agrofert garantoval za úvěr. Tehdy ani nevěděl, že společnost žádá o dotaci.
Svědek řekl, že Andreje Babiše ani jeho rodinu nezná.
-
Eduard Bruna chce přesné informace
Eduard Bruna se ptá, jak má Mojžešíka považovat za verifikovaného experta, když si na mnoho údajů ze zpracovávání zprávy nevzpomíná.
-
Jako další předstoupil Karel Mojžešík
Karel Mojžešík, externista ROP Střední Čechy, zpracoval další expertní posudek na způsobilost společnosti Farma Čapí hnízdo k nároku na evropskou dotaci. Projekt podle jeho názoru nesplňoval potřebné náležitosti.
V posudku se zaměřoval na životaschopnost projektu, jeho ekonomiku jako celek, protože řešit jen části by podle svědka nemělo smysl. Stejně jako svědkyně Havlíková vycházel při své práci z poskytnuté dokumentace.
"Řekli nám, že na tento projekt máme být hodní," prohlásil Mojžešík s tím, že by zpětně hodnotil, že byl zájem na úspěchu projektu.
O tom, že by Farma Čapí hnízdo nějak souvisela s Agrofertem a Andrejem Babišem, nic nevěděl.
-
Vyjádření Jany Nagyové
Jana Nagyová řekla na závěr výslechu Havlíkové, že se k obsahu posudků neměla možnost vyjádřit. Poprvé je viděla až při trestním řízení, jak již zmínila dříve. O výpovědi svědkyně pronesla, že některé informace nesedí, jelikož je měla sama Nagyová písemně vykomunikované s úřadem ROP.
