Přichází v úvahu, že by podpis na listině k nabytí akcií Farmy Čapí hnízdo mohl patřit obžalovanému expremiérovi Andreji Babišovi (ANO), prohlásil v pondělí u soudu v kauze Čapí hnízdo písmoznalec Aleš Čulík. Podle znalkyně Gabriely Leblové, která provedla psychiatrickou část posudku Andreje Babiše mladšího, je syn bývalého premiéra schopen vypovídat u soudu.

U podpisu písmoznalec Čulík nalezl shodu s psaným projevem obžalovaného, ale také rozdíly, závěr je tedy na znalecké škále v nízké pravděpodobnosti. Babiš starší už v minulosti odmítl tvrzení, že podpis zfalšoval.

Dále čtěte

Svoboda potřebuje nezávislá média. Podpořte nás a buďme společně silnější

Pokud se médium nerozhodne zpoplatnit svůj obsah na webu, nezbývá mu než se alespoň částečně spoléhat na dobrovolnou podporu čtenářů.

Babišův syn Andrej Babiš mladší v září u soudu uvedl, že listinu o převodu akcií firmy Farma Čapí hnízdo nepodepsal, až později připojil své podpisy v sídle Agrofertu pod listinu, s jejímž obsahem se neseznámil.

Posuzovaný nemá narušené psychické funkce

Soud v pondělí vyslechl i znalkyně z oboru psychologie a psychiatrie, které hodnotily duševní stav a věrohodnost Babiše mladšího. Obhájci navrhovali, aby byla na výslech znalkyň vyloučena veřejnost, předseda senátu Jan Šott to však odmítl.

Psychiatrička Gabriela Leblová před soudem uvedla, že Babišovi mladšímu byla v minulosti diagnostikována paranoidní schizofrenie, která je nyní zaléčená. „Nebylo shledáno, že by posuzovaný měl vážně narušené psychické funkce a že by to, co dělá, bylo chorobně motivované,“ řekla psychiatrička. „Je schopen vypovídat u soudu,“ dodala později.

Podle psycholožky Jindřišky Záhorské je obecná věrohodnost svědka snížená. Odpovídá to ale běžnému postupu, kdy vždy, když je diagnostikováno psychické onemocnění, je nutné obecnou věrohodnost takto definovat. U specifické věrohodnosti podle ní ale převažují faktory, které věrohodnost Babiše mladšího podporují. Upozornila však na to, že se nemůže vyjádřit k tomu, zda svědek vypovídá pravdu, nebo ne.

Znalkyně se vyjadřovala i ke vztahu Babiše mladšího s otcem. Politik ji následně osočil, že vypovídá nepravdu, Šott Babiše napomenul, že se chová nevhodně. „Vztah Andreje Babiše mladšího k otci není jednoznačně negativní. Snažil se vztah napravit, aby byl vztah pozitivní. Ze strany otce vnímal, že láskyplnost není opětována,“ uvedla znalkyně. „Nelze jednoznačně uzavřít negativní nastavení vůči otci jako chorobné.“

O syna jsem se celý život skvěle staral

Předseda hnutí ANO se po výslechu obou znalkyň ohradil proti tomu, že byly vyslýchány před veřejností. Zopakoval, že jeho syn byl zneužit novináři a dalšími lidmi. „Já jsem se o svého syna celý život skvěle staral,“ řekl Babiš starší. Znovu uvedl, že celá kauza byla vytvořena proto, aby byl v rámci politiky zničen.

„Můj syn byl jednoznačně zneužit,“ řekl bývalý premiér. „Dotýká se mě, že tady paní znalkyně vykládá o mém vztahu. Celý život jsem se o mého syna staral skvěle. Můžu přinést x fotek o našem vztahu. Nechal jsem ho studovat na nejlepších školách,“ dodal s tím, že je to pro něj rodinná tragédie a nepřál by to nikomu zažít.

Obžaloba tvrdí, že Babiš zajistil na přelomu let 2007 a 2008 vyvedení společnosti Farma Čapí hnízdo ze svého holdingu Agrofert a prodej akcií svým dětem a partnerce. Podle státního zástupce to udělal proto, aby farma zdánlivě splňovala podmínky pro získání dotace pro malé a střední podniky. Nagyová podle obžaloby úspěšnou žádost o dotaci podala. Babiš i Nagyová vinu odmítají.