Andrej Babiš FOTO: ČTK / Vondrouš Roman
FOTO: ČTK / Vondrouš Roman
Bývalý premiér a nynější kandidát na prezidenta Andrej Babiš (ANO) ve středu u hlavního líčení v kauze kolem dotace na stavbu areálu Čapí hnízdo poněkolikáté zopakoval, že považuje své trestní stíhání za účelové, politické a načasované před prezidentské volby. Za absurdní opět označil zejména rozhodnutí tehdejšího nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana stíhání po zastavení obnovit. Soudce Jan Šott politikovi připomněl, že úplně stejnou výpověď použil již v počátku hlavního líčení. DĚNÍ U SOUDU JSME SLEDOVALI ON-LINE.
„Stále nechápu, proč tady vlastně stojím. Jsem přesvědčen, že po celou dobu je to politicky motivované trestní stíhání načasované přesně na volby v roce 2017,“ řekl v úvodu své výpovědi Andrej Babiš, který tak stejně jako spoluobžalovaná Jana Nagyová opět vinu v kauze odmítl. „Nikdy jsem nic trestného nespáchal, jsem nevinen,“ prohlásil. Svoji výpověď začal stejně jako dříve prohlášením o političnosti kauzy, která má podle něho jediný cíl, odstranit ho z politiky. „Celá tato kauza je plná absurdit a takzvaných náhod,“ uvedl.
Babišovu výpověď po chvíli přerušil soudce, podle kterého to už bývalý premiér před trestním senátem jednou říkal. „My už jsme to pochopili poprvé,“ vzkázal Šott. Babiš následně mluvil o tom, že neřídil ani neovlivňoval Farmu Čapí hnízdo, přestože za projektem původně stál. S Agrofertem ale areál podle něj nijak propojen nebyl, financování bylo transparentní.
O výpovědi Andreje Babiše mladšího a jeho situaci chce bývalý premiér hovořit ve své závěrečné řeči. Expremiérův advokát Eduard Bruna novinářům řekl, že Babiš neodpovídal na otázky soudu, protože má závěrečnou řeč velmi rozsáhlou a nechce se zase opakovat. Bruna očekává, že závěrečné řeči začnou ve čtvrtek, přestože obhajoba navrhla ještě několik důkazů.
Nagyová odmítla, že by při žádosti o prostředky z fondů Evropské unie obcházela pravidla. O projekt se podle své výpovědi začala zajímat kvůli přátelství s Babišovou ženou Monikou, kvůli žádnému klientovi by však takto neriskovala a nepodváděla. Babiš opětovně prohlásil, že tvrzení o tom, že nechal unést svého syna na Krym, je lež.
Bývalá Babišova poradkyně Nagyová čelí spolu s někdejším premiérem u soudu obžalobě kvůli padesátimilionové dotaci na stavbu kongresového areálu Čapí hnízdo. Obžaloba tvrdí, že Babiš svým vlivem a činností podvodně zajistil vytvoření podmínek k tomu, aby společnost Farma Čapí hnízdo navenek splňovala požadavky pro získání evropské dotace pro malé a střední podniky. Podle státního zástupce si byl přitom vědom toho, že společnost je propojená s firmami z jeho holdingu Agrofert. Úspěšnou žádost podala Nagyová.
„Bylo jasné, že dotace bude předmětem mnoha kontrol a auditů, takže vše muselo být z mého pohledu absolutně čisté,“ uvedla Nagyová. U soudu vypověděla, že o tom, zda o dotaci žádat, se dlouho rozhodovala a že si s úřady vyjasňovala mnoho sporných otázek. O tom, že Farma Čapí hnízdo naplňuje veškeré znaky malého a středního podniku, neměla důvod pochybovat, ani o tom, že podíly ve společnosti patří Babišové a dalším členům rodiny. „Nikdo nic zatajovat nechtěl a nemusel,“ prohlásila.
V kauze vystupuje jako svědek mimo jiné i Andrej Babiš mladší. „To je samozřejmě sprostá lež,“ uvedl Babiš k tvrzení, že syna nechal dříve unést na Krym, aby proti němu nemohl vypovídat. Poukázal na pasáž policejního usnesení, podle kterého i matka Babišova syna uvedla, že si únos vymyslel. Bývalý premiér také prohlásil, že pro schizofreniky je typické, že často nesnášejí své rodiče a někdy je i zavraždí.
Soudce Jan Šott již dopoledne zamítl návrh Babišova advokáta Michaela Bartončíka na doplnění výpovědi znalkyně psycholožky Jindřišky Záhorské, která vyšetřovala zdravotní stav Babišova syna. Podle soudce se už vyjádřila dostatečně.
Bartončík také požádal soud, aby provedl důkaz knihou Andrej Babiš mladší: Oči mi otevřel Bohdan Švarc. Právník z ní v soudní síni ocitoval několik pasáží například o tom, že expremiérův syn postupně vysazuje předepsané léky. Obhájce také zažádal o revizní psychologický posudek stavu Babiše mladšího. Soud zatím o návrzích nerozhodl.
Pokud bude následně dokazování ukončeno, mohli by státní zástupce, obhájci i Babiš s Nagyovou přistoupit k závěrečným řečem. Rozsudek by pak mohl padnout ještě před prvním kolem prezidentských voleb, které se konají 13. a 14. ledna. Záleží však na vývoji jednání, hlavní líčení je zatím nařízeno do pátku.
DĚNÍ U SOUDU JSME SLEDOVALI V ON-LINE REPORTÁŽI:
-
Kdybych nešel do politiky, tak tady nestojíme
„Zde u soudu vypovídali svědci o událostech z roku 2013 a to jsem s farmou neměla nic společného,“ uvedla v závěru své výpovědi Nagyová. Žádné nepravdivé údaje prý nesdělila a nic nezatajila. V tomto odvětví chtěla prý pokračovat a proto neměla žádný motiv. „Na doporučení svého obhájce nebudu odpovídat už na žádné otázky soudu,“ ukončila výpověď obžalovaná.
„Je jasné, že kdybych nešel do politiky, tak tady nestojíme,“ okomentoval později výpověď Nagyové expremiér Babiš.
-
Člověk si může logicky dovodit, že bylo všechno v pořádku
Člověk si podle Nagyové může logicky dovodit, že bylo všechno s farmou Čapí hnízdo v pořádku, protože by se podle ní někdo ozval ještě před rokem 2015, kdy byla obviněná. Nyní již obžalovaná Nagyová se podle jejích slov blíží k závěru své výpovědi. Následovat by měly otázky obžaloby.
-
Nemohlo dojít k žádnému propojení se skupinou Agrofert
„Uzavřela bych tu přednášku asi tím, že jelikož farma nebyla propojena s žádnou společností a prokazatelně nepůsobila na žádném trhu, tak nemohlo dojít k žádnému propojení se skupinou Agrofert mezi lety 2008 až 2010,“ uvedla Jana Nagyová. Nyní soudu předkládá další poznámky, které ji napadly během celého soudního procesu.
-
Nagyová mluví už téměř hodinu a půl
„I kdyby se stal z Čapího hnízda velký podnik, nemělo by to na dotaci vliv,“ teoretizuje ve své výpovědi Jana Nagyová. U ohrádky pro svědky už stojí téměř hodinu a půl, podle jejích slov se už ale její výpověď trochu posouvá.
-
Hlavní líčení v kauze Čapí hnízdo po přestávce opět pokračuje
Jana Nagyová opět stojí před soudem a pokračuje ve své výpovědi. Hned v úvodu se omluvila za dva přeřeky, kterých se prý dopustila. „Velký bratr nikdy nespí,“ okomentovala s tím, že je na podobné věci expert.
-
Obhajoba žádá o přestávku. Hlavní líčení bude pokračovat za pět minut
-
Velké množství podmínek, které se mění v čase
„Celá dotace je něčím, na co se vztahuje velké množství podmínek, které se mění v čase. Někdy se stává, že požadavky nejsou jasné, zcela protichůdné, nebo se jejich obsah mění v čase,“ okomentovala ve své výpovědi před soudem Jana Nagyová, proč mohlo k celé situaci dojít.
Nagyová pokračuje komentářem k akciím farmy Čapí hnízdo. Podle jejích slov byla ráda, když zjistila, že držiteli akcií bude rodina Andreje Babiše a nebude pod skupinou Agrofert. Její výpověď už trvá téměř hodinu.
-
Okolnosti získání dotace?
Jana Nagyová dále pokračuje ve výpovědi. Před soudem popisuje okolnosti získání dotace pro malý a střední podnik. Z počátku prý pochybovala, že projekt dotaci skutečně získá. V roce 2008 navštívila také školení ohledně žádosti o dotaci.
Mluvila také o vztazích s bankou HSBC, která půjčila stovky milionů korun na stavbu projektu. HSBC jí prý doporučila finanční ředitelka Agrofertu Petra Procházková. Koncern Agrofert se za farmu Čapí hnízdo zaručil jako partner, aby farmě banka mohla půjčku poskytnout.
-
Soudu přihlíží novináři i veřejnost
V soudní síni hlavnímu líčení přihlíží veřejnost i novináři. Ti mají vyhrazené první dvě řady lavic, další tři jsou určené pro veřejnost. Ta měla možnost přijít do soudní síně po celou dobu procesu. V září praskala největší soudní síň v budově ve švech, postupně ale zájem opadl. Dnes veřejnost soudu opět přihlíží a všechny tři řady jsou zcela zaplněny.
-
Nikdo nechtěl nic zatajovat
„Nikdo nechtěl, ani nepotřeboval nic zatajovat,“ prohlásila Jana Nagyová během své výpovědi. Neměla prý nejmenší možnost pochybovat, že společnost splňuje všechny podmínky malého a středního podniku. Jana Nagyová má svoji výpověď připravenou na papírech a skoro celou ji čte.
