Soudní řízení v kauze Čapí hnízdo pokračovalo i v pátek. Soudce Jan Šot vyslechl další svědky. K Městskému soudu v Praze v pátek dorazil bývalý manažer Farmy Čapí hnízdo Tomáš Rak, který využil svého práva nevypovídat z důvodu trestního stíhání v druhé větvi kauzy, která se týká reklamy. Vyslyšeni byli František Šlingr z firmy Imoba nebo Jaroslav Mikyna, který na farmě působil jako technický dozor investora. Jana Nagyová byla na jednání celý den. Andrej Babiš se po výslechu Františka Šlingra ze zbytku dne omluvil.
Bývalý manažer Farmy Čapí hnízdo Tomáš Rak v pátek u pražského městského soudu odmítl vypovídat, odůvodnil to trestním řízením v reklamní větvi kauzy Čapí hnízdo. Podle Raka se prověřování týká období, kdy byl členem představenstva Farmy Čapí hnízdo. V tzv. reklamní větvi se policie zabývala podezřením na daňové úniky u plateb od firem z holdingu Agrofert za reklamu konferenčnímu centru Čapí hnízdo, v případu nikoho
neobvinila. Policisté případ v létě odložili, rozhodnutí potvrdil i dozorující státní zástupce. Vrchní státní zastupitelství ale následně rozhodlo, že usnesení o odložení není pravomocné. Zjistilo totiž pochybení policie, které se týká nesprávného určení okruhu poškozených subjektů.
Rak dříve uvedl pro policii, že měl za to, že jediným majitelem farmy je Andrej Babiš. Dále prohlásil, že Andrej Babiš přímo řídil Farmu Čapí hnízdo. Nemá to ovšem čím dokázat.
Rakův tehdejší kolega František Šlingr v pátek před soudem vypověděl, že akcionáře společnosti Farma Čapí hnízdo neznal, jednal pouze s jejich právními zástupci. Ti měli u soudu vypovídat tento týden, výslech však odmítli kvůli advokátní mlčenlivosti. Šlingr také uvedl, že hlavní příjem Čapího hnízda představovala reklama, kterou zadával Agrofert. Cena za reklamu ale podle Šlingra byla přiměřená.
Ve čtvrtek vypovídal podnikatel Jan Bareš, který bude pravděpodobně vypovídat znovu 17. října, jelikož před soudem zmínil nové informace, ke kterým se chce obhajoba vyjádřit. Potřebuje se na to ovšem připravit. Ve své výpovědi označil Janu Nagyovou v souvislosti s dotací za lobbistku, která je schopná zařídit věci nad rámec podmínek. Zároveň se nechal
slyšet, že o podmínce, že se dotace týká malých a středních podniků, všichni zainteresovaní věděli. Farma Čapí hnízdo je podle něj ztrátovou společností dodnes a v době, kdy ještě patřila pod Agrofert, byla považována za nežádoucí. Takovou informaci se prý dozvěděl například od finanční ředitelky Agrofertu Petry Procházkové.
Podle advokáta Eduarda Bruny je právě Petra Procházková klíčovým svědkem. K soudu se měla dostavit ve čtvrtek, ale omluvila se ze zdravotních důvodů. Procházková je ve výpovědích svědků často zmiňovaná, jelikož byla zároveň součástí společnosti Farma Čapí hnízdo. Navíc ji zmínil Andrej Babiš ml., se kterým měla v Agrofertu podepsat dokumenty, které ovšem nedokázal blíže specifikovat.
Dění u soudu sledujeme on-line:
-
Soudce přerušil jednání
Líčení bude pokračovat 17. října v 9 hodin dalšími výslechy svědků.
-
Soudce Šott čte druhou výpověď Tomáše Raka na policii
-
Nagyová se chce vyjádřit
Jana Nagyová požádala soud, že by se ráda v budoucích jednáních v týdnu od 17. října vyjádřila ke včerejší výpovědi Jana Bareše. Řekla, že zaznělo mnoho zavádějících informací v kontextu dotací. Bareš ji nejednou označil za lobbistku.
-
Babiš příležitostným hostem
Andreje Babiše zná Gavenda pouze v roli příležitostného hosta. Obýval prý na Farmě objekt „Vila“, který si v té době pronajímal.
Vliv Andreje Babiše na společnost Farma Čapí hnízdo, její představenstvo a řízení Gavenda popřel.
-
Soudce vyslechne Jana Gavendu
Provozní ředitel Farmy Čapí hnízdo Jan Gavenda řekl, že akcionáře Farmy nezná. Myslel si, že všechno spadá pod Agrofert. O spojitostech mezi Imobou, Agrofertem a Čapím hnízdem nic neví. Nevěděl ani, jakým způsobem byla Farma financována, neví o půjčkách, splátkách ani pojištění. Petru Procházkovou zná pouze jako finanční ředitelku Agrofertu
Jan Gavenda byl také členem představenstva společnosti.
-
Agrofert všude
Křížek opustil Farmu, jelikož ho prý přestali respektovat. Myslel si, že Farma spadala pod Agrofert, protož tam podle jeho slov byl všude.
-
Svědčí Pavel Křížek
Pavel Křížek, předseda spolku Ochrana fauny, na Farmě působil jako ornitolog a podle svých slov byl v její správní radě mezi lety 2010 až 2014. Do správní rady ho prý jmenoval tehdejší ředitel Farmy Tomáš Rak, ale jednání s dalšími členy se nikdy nezúčastnil, ani žádnou dokumentaci nikdy neřešil.
Řekl, že spolupracoval s Tomášem Rakem a s Janou Nagyovou. S Andrejem Babišem se na Farmě párkrát bavil.
-
Reklama na Farmě
Na otázku státního zástupce, zda si Mikyna uvědomuje, zda byly v průběhu stavby na Farmě nějaké reklamy, odpověděl, že si vybavuje pouze označení stavby.
-
Mikyna nepozoroval vztah Farmy s Agrofertem
Na otázku v přípravném řízení, zda byla Farma propojena s Agrofertem, Mikyna odpověděl, že v té době nic takového nepozoroval. Vnímal vztah mezi Farmou a společností Imoba.
-
Jozef Nenadál, zástupce Imoby
Mikyna státnímu zástupci Šarochovi řekl, že jednal s Jozefem Nenadálem i v počátcích projektu, kdy měl smlouvy se společností Imoba. Státní zástupce předkládá svědkovi smlouvy k nahlédnutí, podle smluv byl svědek přítomný v celém procesu stavby.