Závěrečnou řeč si rozdělili napůl s druhým obhájcem bývalého premiéra Michaelem Bartončíkem.

Závěrečná řeč Andreje Babiše by prý mohla trvat až tři hodiny. Soud proto upozornil, že všechny závěrečné řeči ve čtvrtek určitě neproběhnou. V pátek tak podle soudce rozsudek vyhlášen nebude. Vyhlášení by ale mohlo proběhnout v pondělí ve 12:30.

„Nechám stranou úvahy, zda jde o politický proces. Musím ovšem jednoznačně konstatovat, že jde o proces fatálně mediální od svého počátku,“ uvedl Josef Bartončík. Vnímá prý mediální obraz tohoto celého případu a rozdíl mezi objektivní realitou a televizní či počítačovou obrazovkou.

V závěru své řeči se obrátil na senát soudu a požádal, aby jeho rozhodování vycházelo z obsahu soudního spisu a důkazů a ne z médií. „Věřím, že této žádosti vyhovíte a svým rozhodnutím potvrdíte můj návrh, aby má klientka byla zproštěna obžaloby,“ ukončil svoji závěrečnou řeč Josef Bartončík.

Po pětiminutové pauze bude následovat závěrečná řeč advokáta Andreje Babiše Eduarda Bruny.

„V průběhu celého trestního řízení nebyl proveden důkaz usvědčující moji klientku z naplnění trestných činů,“ pokračuje Josef Bartončík. Znovu také ukazuje, jaké chyby podle něj obsahuje obžaloba státního zástupce. Například prý nepracuje s počtem zaměstnanců a ročním obratem společnosti farma Čapí hnízdo.

„Jsem toho názoru, že kdyby se snad nějaké pochybení na straně mé klientky objevilo, nelze najít existenci zločinného úmyslu,“ řekl Josef Bartončík ve své závěrečné řeči. Připomíná také výpovědi svědků, kteří se dostavili k soudu. I ty podle jeho názoru dokazují, že se Jana Nagyová nedopustila žádného zločinu.

Josef Bartončík se ve své závěrečné řeči nechce zabývat výpovědí syna Andreje Babiše. „Mám mimořádné pochybnosti o kvalitě informací, které zde poskytl,“ podotkl s ohledem na znalecké posudky, které provedli znalci ve Švýcarsku. Pozastavil se také nad tím, že se Andrej Babiš mladší k výpovědi vůbec dostavil. Obhájce Jany Nagyové mluví už skoro hodinu.

Po komentáři k posudkům se Bartončík vrací k e-mailové komunikaci mezi Janou Nagyovou a úřednicí, kterou ve středu nechal založit do spisu. Komunikace má prý dokazovat, že Nagyová nezatajila propojení Agrofertu a farmy Čapí hnízdo. „Tento fakt je sám o sobě důvodem ke zproštění obžaloby,“ dodává Bartončík.

„Společnost farma Čapí hnízdo nepůsobila v letech 2008 až 2010 nikdy na žádném stejném relevantním trhu jako jakákoliv společnost z holdingu Agrofert,“ pokračuje Bartončík ve své závěrečné řeči. „Detailní důvody pro můj kategorický závěr nám osvětlili znalci včera před soudem,“ dodává. Nikdo by podle něj neměl polemizovat se závěry posudků, o které se postarali znalci. Státní zástupce podle něj navíc nevyvinul žádnou snahu o získání oponentního posudku.

Josef Bartončík pokračuje ve své závěrečné řeči a mluví stále o relevantních trzích. „Závěr státního zástupce o působení na stejném relevantním trhu je nesprávný,“ komentuje s tím, že uznává, že u některých společností nebylo možné posudek vytvořit. Pustil se také do odborného textu, ze kterého cituje a který se věnuje problematice trhů. Z něj podle Bartončíka opět vyplývá, že závěry státního zástupce jsou nesprávné.

Během závěrečné řeči Josefa Bartončíka se na tu svoji velmi aktivně připravuje Andrej Babiš. Se žlutým zvýrazňovačem si prochází své poznámky a zvýrazňuje si celé pasáže, přičemž má kolem sebe rozložených několik hromádek papírů. Už dříve si nachystal fotografie se svým synem, na kterých chce podle všeho dokázat jejich dobrý vztah i to, že údajný únos na Krym si jeho syn vymyslel. Státní zástupce Jaroslav Šaroch naopak většinu času sedí, ruce má sepnuté u čela a opírá si hlavu.