Státní zástupce Šaroch navrhl tresty pro oba obžalované. Jana Nagyová i Andrej Babiš by podle jeho názoru měli od soudu odejít s trestem odnětí svobody v délce tří let s podmíněným odložením na pět let. Oběma navíc navrhl i peněžitý trest. Obhájci obou obžalovaných naopak ve svých závěrečných řečích mluvili o chybách obžaloby a nedostatku důkazů. Soud bude pokračovat v pátek závěrečnou řečí obou obžalovaných a obhájce Bartončíka. DĚNÍ U SOUDU JSME SLEDOVALI ON-LINE.
V trestním řízení ani u hlavního líčení nebyl proveden jediný důkaz, který by usvědčil Janu Nagyovou z trestných činů uvedených v obžalobě, řekl u pražského městského soudu její obhájce Josef Bartončík. Soudu navrhl, aby ženu osvobodil. Ve stejném stylu mluvil i obhájce Andreje Babiše Eduard Bruna. Pro svoji závěrečnou řeč u soudu vypracoval právní analýzu.
„Z dokazování vyplynulo, že jednání Andreje Babiše by mohlo být posouzeno jako jednání ve skutkovém omylu,“ uvedl Bruna. „Závěrem bych chtěl říci, že pokud by nějaký člověk měl spáchat trestnou činnost, tak tam musí být úmysl. Nic takového ale prokázáno nebylo,“ uzavřel svoji závěrečnou řeč obhájce.
Šaroch tvrdí, že Babiš zajistil na přelomu let 2007 a 2008 vyvedení společnosti Farma Čapí hnízdo ze svého holdingu Agrofert a prodej akcií svým dětem a partnerce. Podle státního zástupce to udělal proto, aby farma zdánlivě splňovala podmínky pro získání dotace pro malé a střední podniky. Nagyová podle obžaloby úspěšnou žádost o dotaci podala. Vyplacením dotace pak podle obžaloby vznikla Regionální radě regionu Střední Čechy škoda 49,9 milionu korun.
Soudce Jan Šott avizoval, že rozhodnutí v případu vynese zřejmě v pondělí, ve čtvrtek a v pátek budou pokračovat závěrečné řeči. Na programu tak bude řeč obou obžalovaných a obhájce Michaela Bartončíka. Andrej Babiš už dopředu upozornil, že jeho závěrečná řeč může trvat i tři hodiny. Chce v ní dokázat i to, že se jedná o politický proces.
Obžaloba tvrdí, že Babiš svým vlivem a činností podvodně zajistil vytvoření podmínek k tomu, aby společnost Farma Čapí hnízdo navenek splňovala požadavky pro získání evropské dotace pro malé a střední podniky. Podle státního zástupce si byl přitom vědom toho, že společnost je propojená s firmami z jeho holdingu Agrofert. Úspěšnou žádost o padesátimilionovou dotaci podala Nagyová.
DĚNÍ U SOUDU JSME SLEDOVALI V ON-LINE REPORTÁŽI:
-
Důkazy vyvrací verzi obžaloby
„Zaměřím se na to, jakým způsobem ovlivnilo rozsáhlé dokazování mé hodnocení obžaloby,“ pokračuje ve své závěrečné řeči Bartončík. Důkazy, jež zdejší soud provedl, podle něj jednoznačně vyvrací verzi obžaloby.
Do dnešního dne navíc prý neexistuje jednoznačný právní názor na to, zda propojení přes rodinné příslušníky může ovlivnit hodnocení velikosti podniku. „Vývoj malého středního podniku není doteď ukončen. Tomu je potřeba věnovat pozornost,“ dodal Josef Bartončík.
Bartončík dále mluví o pojmu relevantní trh. Díky kauze Čapí hnízdo se prý stal elévem v řešení tohoto pojmu. Závěry obžaloby v otázce relevantních trhů jsou bodle obhájce nesprávné.
-
Obžaloba obsahuje školácké chyby
Obžaloba podle obhájce Jany Nagyové Josefa Bartončíka obsahuje školácké chyby. „Dnes byla prezentována další verze, respektive více verzí, obžaloby,“ uvedl v úvodu své závěrečné řeči. Působí na něj prý stylem nevíme, co je špatně, ale musíme něco najít. Jméno Jany Nagyové navíc podle něj padlo v závěrečné řeči státního zástupce velmi málo.
-
Hlavní líčení kauzy Čapí hnízdo bylo opět zahájeno
Na svým místech jsou už všichni obhájci i obžalovaní Andrej Babiš s Janou Nagyovou. Státní zástupce Jaroslav Šaroch přišel krátce po nich. Jako poslední přišel senát soudu v čele s Janem Šottem.
-
Závěrečnou řeč přednese obhájce Jany Nagyové Josef Bartončík
-
Státní zástupce tady v průběhu celého dokazování neseděl, míní Nagyová
„To se snad nedá komentovat. Podle mě tady pan státní zástupce v průběhu celého dokazování neseděl,“ řekla Jana Nagyová při odchodu ze soudní síně novinářům. Podle názoru státního zástupce Šarocha by měla od soudu odejít s úhrnným trestem odnětí svobody v délce tří let s podmíněným odložením na pět let. Peněžitý trest navrhuje ve výši 500 tisíc korun. „Nejsem překvapená, protože si trvá celou dobu na svém. To je logické. Cokoliv jiného by bylo asi v tomto konkrétní případě zvláštní,“ dodala.
-
Jsem nevinný, tvrdí Babiš
„Znovu opakuji, že jsem nevinný a že je to politické trestní stíhání,“ prohlásil bývalý premiér Andrej Babiš při odchodu ze soudní síně. Státní zástupce Šaroch mu navrhuje trest odnětí svobody v délce tří let s podmíněným odložením po dobu 5 let, peněžitý trest 200 denních sazeb, celkem 10 milionů korun.
https://twitter.com/vojtechlastuvka/status/1610949302888587265
-
Soudce Jan Šott přerušil hlavní líčení. Pokračovat bude ve 12:30
-
Podmíněné tresty
Státní zástupce Šaroch právě navrhl tresty pro oba obžalované. Jana Nagyová by podle jeho názoru měla od soudu odejít s úhrnným trestem odnětí svobody v délce tří let s podmíněným odložením na pět let. Peněžitý trest navrhuje ve výši 500 tisíc korun. Expremiéru Babišovi Šaroch navrhuje trest odnětí svobody v délce tří let s podmíněným odložením po dobu 5 let, peněžitý trest 200 denních sazeb, celkem 10 milionů korun.
-
Šaroch navrhuje uznat obžalované vinnými zcela ve smyslu obžaloby
„Mám za to, že po subjektivní i objektivní stránce byly naplněny trestné činy. Mám za prokázané propojení společnosti farma Čapí hnízdo se společností Agrofert prostřednictvím fyzických osob,“ hodnotí ve své závěrečné řeči Šaroch. Podle něj farma Čapí hnízdo nebylo malým nebo středním podnikem.
Andrej Babiš podle Šarocha navíc jednal tak, aby byla společnost ZZN Pelhřimov vyčleněna ze společnosti Agrofert takovým způsobem, aby vypadala jako malý nebo střední podnik a mohla se ucházet o dotaci. „Jednáním obžalovaných byla způsobena škoda. Byla vyčíslena na skoro 50 milionů korun. Je to částka, která odpovídá škodě velkého rozsahu,“ dodává Šaroch. Částka byla navíc prý navýšena o působení společnosti na trzích.
„Mám za to, že oba obvinění se provinili,“ opakuje Šaroch. Oba obžalovaní se podle něj dopustili dotačního podvodu a zločinu poškození finančních zájmů Evropské unie. Babiš při jeho slovech opět nevěřícně kroutí hlavou. Zločin poškození finančních zájmů Evropské unie byl ale do českého trestního zákoníku zařazen až v roce 2008. Šaroch navrhuje uznat obžalované vinnými zcela ve smyslu obžaloby.
-
Sokolovna Průhonice je luxusní záležitostí
Státní zástupce Šaroch se zmiňuje také o provozu restaurace na Čapím hnízdě a konkurenci s restaurací Sokolovna Průhonice, kterou provozuje společnost Imoba. Podle znalkyně si tato zařízení nekonkurují. Státní zástupce má ale jiný názor. „Nevím, jestli paní znalkyně byla v restauraci v Sokolovně v Průhonicích. Není to rozhodně žádný bufet pro sportovce, ale směle jde o luxusní restauraci,“ říká Šaroch s tím, že si obě zařízení konkurovat mohou.
„Farma Čapí hnízdo působila na stejném relevantním trhu jako některé ze společností skupiny Agrofert,“ dodává ve své závěrečné řeči státní zástupce. Ta trvá už skoro dvě hodiny.