Státní zástupce Šaroch navrhl tresty pro oba obžalované. Jana Nagyová i Andrej Babiš by podle jeho názoru měli od soudu odejít s trestem odnětí svobody v délce tří let s podmíněným odložením na pět let. Oběma navíc navrhl i peněžitý trest. Obhájci obou obžalovaných naopak ve svých závěrečných řečích mluvili o chybách obžaloby a nedostatku důkazů. Soud bude pokračovat v pátek závěrečnou řečí obou obžalovaných a obhájce Bartončíka. DĚNÍ U SOUDU JSME SLEDOVALI ON-LINE.

V trestním řízení ani u hlavního líčení nebyl proveden jediný důkaz, který by usvědčil Janu Nagyovou z trestných činů uvedených v obžalobě, řekl u pražského městského soudu její obhájce Josef Bartončík. Soudu navrhl, aby ženu osvobodil. Ve stejném stylu mluvil i obhájce Andreje Babiše Eduard Bruna. Pro svoji závěrečnou řeč u soudu vypracoval právní analýzu. 

„Z dokazování vyplynulo, že jednání Andreje Babiše by mohlo být posouzeno jako jednání ve skutkovém omylu,“ uvedl Bruna. „Závěrem bych chtěl říci, že pokud by nějaký člověk měl spáchat trestnou činnost, tak tam musí být úmysl. Nic takového ale prokázáno nebylo,“ uzavřel svoji závěrečnou řeč obhájce.

Dále čtěte

Svoboda potřebuje nezávislá média. Podpořte nás a buďme společně silnější

Pokud se médium nerozhodne zpoplatnit svůj obsah na webu, nezbývá mu než se alespoň částečně spoléhat na dobrovolnou podporu čtenářů.

Šaroch tvrdí, že Babiš zajistil na přelomu let 2007 a 2008 vyvedení společnosti Farma Čapí hnízdo ze svého holdingu Agrofert a prodej akcií svým dětem a partnerce. Podle státního zástupce to udělal proto, aby farma zdánlivě splňovala podmínky pro získání dotace pro malé a střední podniky. Nagyová podle obžaloby úspěšnou žádost o dotaci podala. Vyplacením dotace pak podle obžaloby vznikla Regionální radě regionu Střední Čechy škoda 49,9 milionu korun.

Soudce Jan Šott avizoval, že rozhodnutí v případu vynese zřejmě v pondělí, ve čtvrtek a v pátek budou pokračovat závěrečné řeči. Na programu tak bude řeč obou obžalovaných a obhájce Michaela Bartončíka. Andrej Babiš už dopředu upozornil, že jeho závěrečná řeč může trvat i tři hodiny. Chce v ní dokázat i to, že se jedná o politický proces.

Obžaloba tvrdí, že Babiš svým vlivem a činností podvodně zajistil vytvoření podmínek k tomu, aby společnost Farma Čapí hnízdo navenek splňovala požadavky pro získání evropské dotace pro malé a střední podniky. Podle státního zástupce si byl přitom vědom toho, že společnost je propojená s firmami z jeho holdingu Agrofert. Úspěšnou žádost o padesátimilionovou dotaci podala Nagyová.

DĚNÍ U SOUDU JSME SLEDOVALI V ON-LINE REPORTÁŽI: