Na programu třetího týdne soudního řízení ke kauze dotačního podvodu u projektu kongresového areálu Čapí hnízdo byly výslechy svědků. Soudce vyslechl finanční ředitelku Agrofertu Petru Procházkovou. Eduard Bruna, advokát Andreje Babiše, ji dříve označil za klíčovou svědkyni. Opět vypovídali úřednice Eva Filipová a podnikatel Jan Bareš, jehož výpověď označil Andrej Babiš za „nepravdy a lži“. Obžalovaní, předseda hnutí ANO Andrej Babiš a jeho někdejší poradkyně Jana Nagyová, v pondělí na Městský soud v Praze dorazili.
Jméno finanční ředitelky Agrofertu Petry Procházkové zaznívá v soudní síni při výpovědí svědků poměrně často. V Agrofertu Procházková působí od roku 1998 a má na starost vedení účetnictví, financování, daně a další. Účetnictví zařizovala i společnosti Farma Čapí hnízdo. Dříve, do roku 2013, působila v Agrofertu jako předsedkyně dozorčí rady, nyní je členkou představenstva. Před soudem vypověděla, že Andrej Babiš neměl na Farmu žádné konexe a na Čapím hnízdě se neangažoval. Petra Procházková podle svých slov nikdy nepracovala přímo pro společnost Farma Čapí hnízdo, vždy pouze prostřednictvím Agrofertu. Státní zástupce Jaroslav Šaroch ovšem dnes u soudu prezentoval dokument, ve kterém je Procházková vedena jako ředitelka divize účetnictví a daní společnosti Farma Čapí hnízdo.
Andrej Babiš ml. vypověděl, že u podpisu nespecifikovaných smluv, které podepsal, byl právě s ní. Procházková dnes vypověděla, že Babišovi ml. pomáhala zařizovat praktické věci jako například založení účtu v roce 2010 po jeho návratu ze studií v USA. Syn expremiéra měl podle jejích slov vždy možnost seznámit se s dokumenty, které podepisoval.
Tereza Svěráková, marketingová specialistka, vypověděla, že její spolupráce s Andrejem Babišem začala textovou zprávou o nabídce spolupráce, pod kterou byl expremiér podepsán. Mluvila o tom, jak navštívila Farmu společně s obžalovaným, který se o projektu vyjadřoval jako o svém dítěti, o jejich spolupráci a jeho rozhodovací funkci. Vše muselo být podle Svěrákové schváleno přímo jím osobně, v mailové komunikaci ho označila za „velkého šefíka“.
Obžalovaný Andrej Babiš měl její výpovědi řadu výhrad. Řekl, že si Terezu Svěrákovou vůbec nepamatuje. „To, co paní svědkyně říká, není pravda,“ vyjádřil se s tím, že má Svěráková bujnou fantazii. Její podle něj nepravdivou výpověď vysvětlil politickou orientací. „Mohu to vysvětlit pouze politickou orientací, protože je šéfkou prezidentské kampaně Danuše Nerudové,“ zakončil své vyjádření obžalovaný.
Jan Bareš, který na Farmě Čapí hnízdo zastával pozici technického dozoru investora, ve své minulé výpovědi označil Janu Nagyovou za lobbistku. Mimo jiné uvedl, že všichni zainteresovaní při žádání o dotaci věděli o skutečnosti, že se tato podpora týká malých a středních podniků. Dnes několikrát zdůraznil, že považoval za svou povinnost varovat Andreje Babiše nad ztrátovostí podniku. Navíc firma nesplňovala podmínku dvouletého podnikání v oboru cestovního ruchu.
Andrej Babiš následně před soudem označil Jana Bareše za člověka, který moc povídá, strašně moc kouří a dělá kšefty. „On toho naslyšel a napovídal,“ pokračoval Babiš o Barešovi s tím, že vyjádření svědka je „nepravda a lež“ pravděpodobně založená na informacích z médií. Jeho zájmy označil za převážně finančně motivované. Ani tento svědek tedy není podle Andreje Babiše věrohodný.
Eva Filipová, ROP Střední Čechy, která dohlížela na čerpání dotace společností Farma Čapí hnízdo, dnes přišla vysvětlit, jak myslela slova, , že může být Andrej Babiš rád, že toho soudci Šottovi neřekla více, která pronesla po svém prvním výslechu na chodbě slyšet.
Babiš podle obžaloby zajistil na přelomu let 2007 a 2008 vyvedení společnosti Farma Čapí hnízdo ze svého holdingu Agrofert a prodej akcií svým dětem a partnerce. Státní zástupce tvrdí, že to udělal proto, aby farma zdánlivě splňovala podmínky pro získání padesátimilionové dotace pro malé a střední podniky. Nagyová podle obžaloby úspěšnou žádost o dotaci podala.
Dění u soudu sledujeme on-line:
-
Andrej Babiš okomentoval průběh dnešního jednání
Obžalovaný Andrej Babiš po opuštění soudní síně nezapomněl novinářům opět připomenout, že jde o politický proces.
https://twitter.com/tereza_hubscher/status/1581948675655622657
-
Soudce Šott přerušil jednání do 12:30
-
Zaměstnanci Imoby
Podle Procházkové měla společnost Imoba roku 2007 asi devadesát zaměstnanců. Řekla, že všichni zaměstnanci byli přihlášeni na České správě sociálního zabezpečení.
Státní zástupce Šaroch jí následně předložil materiál, přehled zaměstnanců společnosti Imoba z roku 2007, ze kterého vyplývá něco jiného. Požadoval od svědkyně vysvětlení. Ta odpověděla, že měla na starost asi dvěstě firem a že není možné si vše pamatovat.
Obhajoba měla na tento postup námitky, se kterými souhlasil i soudce Šott.
-
Ředitelka divize účetnictví a daní společnosti Farma Čapí hnízdo
Státní zástupce Jaroslav Šaroch položil svědkyni otázku, zda někdy pracovala pro Farmu Čapí hnízdo. Procházková odpověděla, že ne. Na to jí Šaroch předložil čestné prohlášení, na kterém je její podpis a ona sama je na dokumentu označena za ředitelku divize účetnictví a daní společnosti Farma Čapí hnízdo.
Procházková vysvětlila, že účetnictví pro Farmu zpracovávala pod holdingem Agrofert.
-
Prostředky za reklamu byly adekvátní
Holding Agrofert poskytl Farmě Čapí hnízdo půjčku. Petra Procházková uvedla, že si nevzpomíná na žádné okolnosti. Andrej Babiš podle ní půjčku nezištně schválil.
Prostředky vydané na reklamu na Farmě označila za adekvátní.
-
Procházková odmítla slova Filipa Koutného
Filip Koutný dříve vypověděl, že všichni zainteresovaní věděli, že v pozadí Čapího hnízda stojí Andrej Babiš se svým holdingem. Procházková jeho slova popřela.
-
Procházková pomáhala Babišovi ml.
S Andrejem Babišem ml. jednala. Když se vrátil ze studií v USA roku 2010, pomáhala mu založit účet, kreditní kartu, pojištění na automobil a podobné praktické věci.
Andrej Babiš ml. měl podle ní možnost seznámit se se vším, co podepisoval.
-
Kontaktní osoba Čapího hnízda
Svědkyně odpověděla soudci Šottovi, že neví, kdo byl kontaktní osobou Farmy. „Nedávalo by smysl, abych na Čapím hnízdě byla kontaktní osoba,“ řekla Procházková.
V době, kdy došlo sloučení Imoby a Farmy Čapí hnízdo v roce 2014 byla Procházková místopředsedkyní představenstva Imoby.
-
Farma nebyla součástí Agrofertu
"Z mého pohledu nebyla farma součástí holdingu Agrofert. Každý si to může přečíst v naší výroční zprávě," řekla Procházková. Odmítá, že by byla Farma soukromým majetkem obžalovaného Babiše. Řekla, že akcionářskou strukturu společnosti nezná.
Andrej Babiš se podle svědkyně neangažoval na Farmě Čapí hnízdo. Procházková vyloučila debaty o projektu i v osobní rovině.
O tom, že by do projektu mohly být zainteresované Babišovy děti, se dozvěděla z jeho řeči v Poslanecké sněmovně.
-
Předstoupila „klíčová svědkyně“ Petra Procházková
Procházková řekla, že se o projektu dozvěděla roku 2007. Původním záměrem projektu Farma Čapí hnízdo bylo školící středisko. U projektu byla v té době přítomna, protože se mělo stavět na pozemcích společnosti Imoba, které je součástí.
Účetnictví Čapího hnízda vedl Agrofert, na bližší okolnosti počátku propojení si nevzpomíná. Stejně tak si Procházková nevzpomíná na konexe Andreje Babiše na projekt, nebo že by se někdy zmínil o tom, že si hodlá pronajímat budovu v areálu.
Jana Nagyová oslovila Petru Procházkovou s tím, zda by ji nepomohla najít banku, která by mohla projekt financovat. Společně vybraly banku HSBC, se kterou již v té době dlouhodobě spolupracoval Agrofert.
Na Farmě trávila hodně času. Řešila účetnictví, probíhala tam školení, kontroly.