Letka mírových holubic teď pořádá takový slet, že to připomíná slavný horor Ptáci. Jak je ověřeno vědecky i prostým laickým pozorováním, zvýšený výskyt holubů, i mírových, znamená jisté znečištění veřejného prostoru. Poslanec ANO Jiří Mašek se nyní připojil k hejnu a podpořil petici Matěje Stropnického za mír. V zemi, která se kdysi stala obětí ideje „Mír pro tuto dobu“, je to trapné.

Na svém Facebooku nás poslanec MUDr. Mašek obšťastnil zásadním prohlášením. „Zdravím všechny, s jakoukoli válkou, tedy i tou na Ukrajině, jako lékař i jako poslanec a místopředseda výboru pro bezpečnost a jako člen výboru pro zdravotnictví, nemohu souhlasit a odsuzuji ji. Principiálně odsuzuji ozbrojené konflikty a preferuji, pokud je to jen trochu možné, mírová řešení konfliktů.“

Dále čtěte

Nový Týdeník FORUM: Tristní inventura Zemanova prezidentování

Nové vydání přináší hitparádu průšvihů a schválností, které Miloš Zeman nashromáždil během desetiletého prezidentování. Opilý tanec kolem korunovačních klenotů, urputné…

Pak připomíná jakési usnesení sněmovny z března loňského roku, které žádá „žádá vládu České republiky o intenzivní diplomatické kroky s cílem rychlého ukončení válečného konfliktu na Ukrajině“.

Proč naši vládu a ne ruskou vládu, není jasné. Vlastně je to jasné. Proto, aby pan Mašek mohl teď vznést dramatické otázky.

Co jste Vládo či pane Fialo pro naplnění tohoto usnesení dosud učinili?

Odpověď je jednoduchá, vůbec NIC.

Od kdy nejsou usnesení sněmovny pro vládu závazná?

Alespoň se pokusit, ale nepřišel opravdu ani náznak.

Poslanec Mašek vzal tedy otázku míru do vlastních rukou: „Rozhodl jsem se podepsat výzvu Jana Kavana, Václava Hořejšího a Matěje Stropnického – ‚Mír a Spravedlnost‘.  Každá iniciativa v ve věci ukončení válečného konfliktu je vítána a hlavně potřeba.“

Pak dodává, že „s navrženými body musí souhlasit každý“.

Není jasné, proč by někdo „musel“ a proč „každý“ souhlasit s plácáním Matěje Stropnického. Nemusíme spouhlasit s ničím, když je to mimořádně hloupé.

Dále čtěte

Chcete pochopit, co se děje v Rusku? Nesmíte minout tyto knihy

Agresivní konflikt Ruska proti Ukrajině. Válka nedaleko od našich hranic. To je realita současnosti, která je ale ve skutečnosti pokračováním…

Pak je tam běžné nakupení frází o lidských životech a že válka nemá „rychlé vojenské řešení“.

Poté přichází mimořádně odporné pasáže:

„Rád bych připomenul několik skutečností: před napadením RF byla Ukrajina země s vízovou povinností, gigantickou korupcí, občanskou válkou, velebící vlastní nacionalisty, se soukromými armádami oligarchů, s vraždami novinářů a členů opozice.“

„Ukrajina se díky naší pomoci den ze dne nezměnila v demokratický stát, připravený stát se členskou zemí EU nebo NATO, to si snad všichni uvědomují.“

„Válečný konflikt, ani obnovu zničené země nevyřeší dodávané zbraně, tanky nebo dokonce letadla, ale diplomatická jednání o ukončení konfliktu a hospodářská pomoc EU a světa při společné obnově Ukrajiny.“

A tak dále.

Dále čtěte

Kupte si skvělou knihu Jana Křesadla Slepá bohyně a jiné příběhy

Na e-shopu FORUM najdete originální sbírku povídek Jana Křesadla Slepá bohyně. Vlastní jméno autora bylo Václav Pinkava…

Pan Mašek poněkud nemá smysl pro proporce, a navíc míchá dohromady věci, které spolu nesouvisí. V podstatě nám říká, že třeba Polsko v roce 1939 nemělo po napadení Hitlerem (a z druhé strany i SSSR) dostat vojenskou pomoc, protož tam nebylo moc demokracie, vládl tam nacionalismus a antisemitismus, a ještě se Poláci přiživili na mnichovské dohodě. Je také hezké, že zrovna od nás chceme Ukrajinu poučovat o korupci. Maškovo líčení Ukrajiny připomíná spíš Rusko, takže máme dojem, že pan doktor zřejmě čerpá z nějakých specifických pramenů. Opakuje tvrzení o „občanské válce“ na Ukrajině ještě před invazí. Ne, nebyla to občanská válka, byla to osm let trvající nevyhlášená válka Ruska proti Ukrajině. Rusko do toho nasadilo své vojáky a dodávalo separatistům zbraně. To není občanská válka. Rusko sestřelilo malajské civilní letadlo, to není občanská válka. Rusko nasadilo na Ukrajině své agenty, kteří měli připravit převzetí moci po ruské okupaci. To není občanská válka.

Pak Mašek polemizuje s něčím, co nikdo netvrdí, což je klasický demagogický postup. Žádná země není „ze dne na den“ připravena vstoupit o NATO a EU. Na Ukrajině ovšem probíhají svobodné volby, u kterých není předem dané, kdo je vyhraje, což rozhodně není případ Ruska, kde už desetiletí nic jako skutečné volby není. Krajní nacionalisté se tam do parlamentu nedostali, pokud ovšem nebudeme věřit kremelským propagandistům, že jsou tam nacisté všichni.

Dále čtěte

Jak se nezbláznit z nabídky duchovna? O tom je nová kniha Jana Jandourka

Na e-shopu FORUM nyní najdete novou knihu našeho autora, komentátora Jana Jandourka. Jmenuje se Něco je nad námi – a…

Jásat musí v Kremlu a na ruské ambasádě nad tvrzením, že „válečný konflikt, ani obnovu zničené země nevyřeší dodávané zbraně“. Takže další z těch, co chce nechat Ukrajinu napospas válečným zločincům.

Vyjednávat o míru, nebo aspoň příměří, má smysl jen tehdy, pokud to obě strany myslí aspoň trochu vážně. Rusko provedlo vojenský vpád, způsobilo smrt tisíců civilistů včetně dětí, zabralo většinu ukrajinského pobřeží a Záporožskou jadernou elektrárnu, krade ukrajinskou úrodu, deportuje statisíce ukrajinských občanů, bombarduje civilní objekty. Putin nechal i formálně přičlenit část ukrajinského území k Rusku. Především Moskva vyhlašuje, že „cílů speciální vojenské operace bude dosaženo“. Z Kremlu nedali najevo ochotu udělat jakýkoli ústupek. Protože všechno neproběhlo podle jejich plánu, potřebovali by pochopitelně získat nějaký oddechový čas, aby mohli docvičit mobilizované, nakoupit zbraně z Íránu, nakrást toho na ukrajinském území co nejvíc a prolhanou propagandou poškodit Ukrajinu ve světě. Smyslem potěmkinovských „mírových iniciativ“ není nic jiného.

Kdo je u nás hloupý, navedený nebo přímo placený, to se třeba ukáže časem. Teď je to jedno. Po ovoci poznáte je. Pan Mašek se zařadil do hejna holubic, které se nechaly okroužkovat značkou Z.