Místopředseda hnutí ANO Karel Havlíček, předseda Andrej Babiš, místopředsedkyně Alena Schillerová FOTO: Profimedia
FOTO: Profimedia
NÁZOR / Nejdřív zvedl taktovku jako sbormistr šéf ANO Andrej Babiš a v jeho útvaru jako na povel všichni začali vykládat to samé. Babiš nepochopil, nebo nechtěl pochopit, co řekl prezident Petr Pavel o válce na Ukrajině a potřebě zastavení bojů a překroutil to, aby to zapadlo do jeho blábolivé vize světa.
„Rok a půl říkám, že je třeba pokusit se zastavit boje a začít jednat. Ukrajina každým dnem přichází o další části území, a hlavně tam umírají lidé. Jsem rád, že se na tom konečně shodneme i s panem prezidentem. Jen nevím, co teď budou říkat všichni ti, kteří za takový názor dosud kreslili na tváře ruské vlajky a mluvili o kolaborantech,“ napsal Babiš na sociální síti X.
Reagoval na slova prezidenta Petra Pavla v rozhovoru pro Sky News. „Musíme být realisté. Bylo by naivní říkat, že Ukrajina dokáže znovu dobýt okupovaná území v dohledné budoucnosti. Rusko se jen tak oblastí, které okupuje, nevzdá. Potřebujeme zastavit válku a pak začít debatovat o budoucím uspořádání. Mohl by vzniknout nějaký druh kompromisu, ale ne bez souhlasu Ukrajiny, Ruska a zemí, které budou garantem této dohody,“ prohlásila hlava státu. „Jsme při dodávkách příliš opatrní. Musíme vyhodnotit riziko eskalace. Ukrajinci prohrávají své životy i zemi a můžou prohrát i v této válce,“ dodal prezident Pavel.
Jak už jsem psal 15. května, soudnému člověku je jasné, že Krym nebude osvobozen zítra. K tomu by nejspíš ještě bylo třeba, aby nastaly nějaké změny v samotném Rusku. To může být za půl roku, nebo za deset let. Petr Pavel a premiér Petr Fiala současně hovoří o potřebě další vojenské pomoci Ukrajině, což Babiš zesměšňuje, a stojí tak na straně kremelské propagandy. Dělá to jen pro svůj osobní prospěch, aby ulovil hlasy dezorientovaných občanů i vyložených kolaborantů.
Tváře a tvářičky ANO ale Babišovu sebechválu hned šířily dál a případně komentovaly. „Když to naznačím já, je oheň na střeše. Pak tedy doporučuji rozhovor prezidenta Pavla pro Sky News. Tvrdí, že je třeba jednat o míru, že to bude o kompromisech a že je naivní se domnívat, že UKR dokáže v blízké době získat zpět okupovaná území,“ napsal místopředseda Babišova hnutí Karel Havlíček ve středu.
Ve čtvrtek to pak trochu korigoval. „Rozhovor prezidenta Pavla pro Sky News považuji za dobrý. Nesouhlasím s tím, že změnil názor. Tvrdí to dlouhodobě, ale tentokrát byl více otevřený. Nasvítil tím problém vlády, která se chová aktivisticky, nikoliv realisticky. I o tom byla řeč na dnešní lepší vládě v Jičíně,“ sdělil Havlíček.
Pak obvinil vládu, že nemá žádný plán B a že když se o tom mluví, chová se nevraživě. Jaké plány má ANO, kromě obecných frází, že „je třeba jednat“, jsme se ale nikdy nedozvěděli.
Na videu vedle něj stojí dvě sochy, jedna má název Schillerová a druhá Babiš. Ty záběry se vyplatí sledovat už jen kvůli těm dvěma. Socha Schillerová stojí nehnutě jako polita kapalným dusíkem, socha Babiš se neustále značně nervózně kroutí.
Sbor papoušků, co zpívají podle not zaslaných WhatsAppem z ústředí Agrofertu, se rozezpíval hned. „Tak doufám, že to teď pochopí už i ti méně bystří, pro které je důležité pouze to, kdo to říká, a ne co se říká. Prezident Pavel vyzývá k ukončení války a navíc je i skeptický k tomu, že Ukrajina nebude muset dělat územní kompromisy,“ vyjádřil své naděje někdejší příslušník Pohotovostního pluku Veřejné bezpečnosti a exministr obrany za ANO Lubomír Metnar.
„Vítáme pana prezidenta mezi ‚chcimíry‘. A to bez jakékoliv ironie,“ potěšil se Richard Brabec, který za život stihl být ředitelem chemičky i ministrem životního prostředí. O jeho působení by mohly vyprávě ryby v Bečvě, ale nebudou, protože ryby nejen nemluví, ale ty z Bečvy se to už nemohly ani zkoušet naučit.
Alena Schillerová Babiše jen repostovala, stejně jako Jaroslava Pokorná Jermanová a Margita Balaštíková. Prezident Pavel si reakcí zjevně všiml, takže se ještě ve středu 15. května k věci vrátil.
„Musím se vyjádřit k reakcím na můj rozhovor pro Sky News. Dlouhodobě zdůrazňuji potřebu podporovat Ukrajinu všemi prostředky v souladu s mezinárodním právem. Součástí této legitimní podpory je i navýšení dodávek munice a vojenského vybavení na Ukrajinu – mimo jiné cestou české muniční iniciativy. Rusko samo má v rukou okamžité ukončení konfliktu. Nemá o něj ale zájem, dokud bude mít naději na naplnění svých cílů – tedy ovládnutí Ukrajiny, odstranění demokraticky zvolené vlády a demilitarizace suverénní země. I proto je podpora Ukrajiny tak důležitá i pro nás. Vojenská podpora Ukrajiny však nevylučuje hledání řešení, jak konflikt ukončit. Naopak, to musí probíhat souběžně. Zároveň musí platit, že jakékoli budoucí mírové uspořádání nezbytně předpokládá souhlas Ukrajiny při zohlednění jejích základních zájmů. I proto jsem přijal pozvání ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského na červnovou konferenci o míru na Ukrajině,“ napsal Petr Pavel.
Sortu lidí, kteří jako kolovrátek vrzají kolem dokola slova jako „mír“ a „jednání“ a „kompromis“, popsal přesně rusko-ukrajinský právník Ilja Novikov. V podstatě je to hloupý kýč. Lidé tohoto druhu jsou pro mír s Hamásem a pro mír s Putinem, protože ten, kdo hlásá, že je pro mír, působí dojmem, že má vždycky pravdu. Nezáleží na tom, jestli je mír, nebo jestli to nahrává teroristům. „Prostě jste vždycky pro mír, a proto jste vždycky dobří.“
„Rusko bude vyjednávat, pokud bude stát zády ke zdi. Barometr, kde šipka ukazuje, zda Rusko chce, nebo nechce vyjednávat, se celé ty více než dva roky měnil podle toho, jak se Rusku dařilo na frontě,“ píše právník. „Problém není v tom, že bychom se chtěli dohodnout nebo nedohodnout. Chápeme, že nás chtějí zničit. Uvědomujeme si, že ano, bylo by velmi dobré, kdybychom tuto pauzu využili, nějakým způsobem něco zmrazili a využili ji efektivněji než Putin k přípravě na nevyhnutelné druhé kolo. Ale uvědomujeme si, že to není možné. Že pokud bude pauza, Putin ji využije lépe než my.“
Ještě dodává, že pokud by se dojednalo nějaké příměří, „pak to dramaticky zvyšuje pravděpodobnost, že nakonec budeme všichni zabiti, a kdo nebude zabit, bude prostě zotročen, buď bude sloužit v ruské armádě, nebo bude sedět v ruském vězení“.
A to je přesně to, co chápe Petr Pavel, současná vláda a vlastně všichni ve světě, kdo myslí a slouží jim paměť a znají chování Moskvy za posledních sto let. Babiš je ale mistrem kýče, nebo přinejmenším jeho marketéři. Dá žebrákovi almužnu, slíbí halu pro Sáblíkovou a osobní donášku respirátoru do každé rodiny, bojuje za cenu tukového rohlíku (rohlíky sám produkuje, mohl by to zvládnout), bojuje proti schodku rozpočtu, bojuje proti korupci, proti offshorům, proti covidu, proti Palermu 90. let. Kdysi bojoval za euro a korespondenční volbu, ale to ho nějak přešlo.
A teď bojuje za mír. Pro veřejné funkce je Babiš zcela nezpůsobilý. Hodí se jen na dvě. Být starostou Potěmkinovy vesnice, nebo ministrem tureckého hospodářství.
