O tom, že server Parlamentní listy, ze sedmdesáti procent ve vlastnictví senátora Iva Valenty, vydává články, za které si nechá platit, se ví už delší dobu. Že ovšem kromě propagandistických proruských textů publikuje i naprosté smyšlenky, vyšlo definitivně najevo až nyní. Dva novináři, kteří jen tak z legrace poslali do Parlamentních listů své nesmyslné články, zjistili, že je bez problému redakce vydala a vůbec se nesnažila o jakoukoliv editaci.
Karel Goldmann a Jan Binder vymysleli svůj plán, jak informuje server Aktuálně.cz, který na případ upozornil, u piva. „Chtěli jsme si vystřelit z lidí, kteří sdílejí blbosti a věří nesmyslům. Parlamentní listy jsou médium, které kašle na redakční práci a ověřování faktů, a to jsme chtěli dokázat,“ vysvětlil Karel Goldmann.
Za teroristické útoky mohou cyklofašisté a americký prezident Donald Trump práškuje Sýrii pomocí chemtrails, kterými ovlivňuje mozky zasažených. Takové hlouposti by normální redakce nikdy nepublikovala a autora by odeslala do patřičných mezí. To však není případ Parlamentních listů. Pro ně je zřejmě každý text potřebný a jedná se o takzvaný obsah zadarmo, který dělá čísla čtenosti, s nimiž se posléze chlubí na billboardech.
Aktuálně.cz upozorňuje, že Goldmannova e-mailová komunikace se serverem Parlamentní listy dokazuje, že stačilo poslat smyšlený anonymní článek. Editorka Lucie Bartoš se pak pouze zeptala, zda by respondent nemohl doplnit i jméno. „Tak jsem jí napsal Jan Hellinger, důchodce a ona odpověděla, že to vyjde v rubrice Aréna,“ řekl serveru Goldmann.
Druhým, kdo se po Goldmanově úspěchu přidal, byl Jan Binder, který pod pseudonymem Beruška poslal text: Trump jako Havel aneb Návrat humanitárního bombardování, ve kterém se zamýšlí nad hrozbou chemtrails na nebi nad Sýrií. „Text vyšel v původním znění. Zmizel akorát arabský nápis, který označoval Syrskou arabskou tiskovou agenturu za smradlavé ponožky. Osobně si ale myslím, že šlo o technický problém,“ potvrdil Binder. Po upozornění na problém byly oba texty ihned se serveru smazány.
Valentův web však tvrdí, že je vše v pořádku a není důvod hovořit o chybě. „Parlamentní listy byly vždy otevřeny názorům celkového spektra. Proti záměrnému zneužití v zásadě není chráněn nikdo, zvláště je-li připravováno sofistikovaně a s jasným cílem poškodit. Texty, které byly odstraněny, patří do čtenářské rubriky Názory,“ popsal Aktuálně.cz ředitel Parlamentních listů Jan Holoubek.
