Závěry vyšetřovací komise k reorganizaci policie rozlítily Andreje Babiše natolik, že na tiskové konferenci označil práci komise za špatnou a jejího předsedu Pavla Blažka jako člověka, který neměl svou funkci zastávat a místo něj měl být v čele poslanec Úsvitu. FORUM 24 se proto zeptalo bývalého ministra spravedlnosti, jak vnímá hysterii kolem dnešní zprávy o výsledku vyšetřování on.

Pane doktore, jak reagujete na kritiku Andreje Babiše na práci i výsledky komise? Podle něj jste neměl být předsedou.

Andrej Babiš svými výroky nezklamal, byl bych naopak pobouřen, kdyby reagoval jinak.

Vnímal jste nějaké tlaky, které by ovlivnily práci komise, jak tvrdí ministr financí?

Žádné tlaky vyjma mediálních kampaní, ale to je asi běžné, jsem nevnímal.

Zaznívalo ve výsleších často jméno Andreje Babiše?

Andrej Babiš byl vyslýchán jako svědek a jeho jméno samozřejmě zaznívalo i při výsleších jiných svědků, neboť Andrej Babiš veřejně prezentoval své názory, které on sám považoval za fakta, a my jsme museli ověřit jejich relevantnost.

Existuje spojitost mezi Lenkou Bradáčovou a státním zastupitelstvím v Olomouci, která by se mohla dotknout jejího působení jako vrchní státní zástupkyně?

Pokud rozumím otázce správně, myslím že ne.

Komise hlasovala jednomyslně, stává se často, že obdobné vyšetřování dopadne takto jednoznačně?

Nevím, neboť jsem nestudoval hlasování v jiných vyšetřovacích komisích, sám jsem v minulosti v žádné jiné nepůsobil.