Kandidát na prezidenta Petr Pavel upřesnil svá středeční slova týkající se toho, že by před případným druhým kolem v sestavě Babiš–Nerudová váhal s podporou Danuše Nerudové. Ve svém čtvrtečním vyjádření zároveň dodal, že by nikdy nedal svůj hlas obžalovanému Andreji Babišovi (ANO), a připomněl, že právě on byl důvodem, proč do prezidentské volby nastoupil.

„Mým největším soupeřem je populismus a snaha Andreje Babiše orbanizovat Česko, jeho bych nikdy nepodpořil a v žádném případě nevolil. Proto dnes jedu do Maďarska vyslechnout si konkrétní detaily, jak Orbánův populismus, který Babiš obdivuje, komplikuje životy lidí,“ vysvětlil Petr Pavel. Reagoval tak na komentáře na sociálních sítích k tomu, že údajně hodlá případně podpořit Babiše.

Dále čtěte

Dobrá zpráva! Tričko „Bez Babiše a Okamury bude nejlíp“ přinášíme i v dalších velikostech

Tak tohle je ideální dárek k Vánocům. Přinášíme pro vás trička s nápisem Bez Babiše a Okamury bude nejlíp, která…

Dále ve vyjádření popsal, proč na středeční debatě na jihu Moravy řekl, že by váhal s podporou Danuše Nerudové, kdyby se dostala do druhého kola, a on ne. Při debatě Pavel řekl, že dříve měl jasno, ale teď spíše váhá, nicméně ano stále převažuje. Ve čtvrtečním komentáři, který zveřejnil na sociálních sítích, svá slova upřesnil. „Na otázku, zda si myslím, že by Danuše Nerudová byla dobrou prezidentkou, odpovídám upřímně – mám o tom pochybnosti. Vyvolala je především zbrklá vyjádření související s Ukrajinou, komentář na adresu prezidentky Čaputové a také články v médiích, naposledy o tom, jak pan Neruda asistoval u Babišova největšího obchodu. Obava z toho, co by na Hradě představoval Andrej Babiš, je však stále větší,“ vysvětlil Petr Pavel.

Informaci o tom, že manžel Danuše Nerudové byl u toho, když Babiš získal téměř monopolní postavení v některých zemědělských oborech, přinesl server Seznam zprávy tento týden. Zmíněné vyjádření k Ukrajině Nerudová pronesla při nedávné debatě. Řekla, že vláda by měla zasedat nejen v Kyjevě, ale i v Ústeckém nebo Karlovarském kraji.