![Andrej Babiš (ANO)](https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/fly-images/696456/profimedia-0851714778-1440x810-c.jpg)
Andrej Babiš (ANO) FOTO: Profimedia
FOTO: Profimedia
![](https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/fly-images/839693/machova-100x100-c.png)
Protože jsme slušní, tak jsme akceptovali to pozvání pana prezidenta, a v podstatě došlo k tomu, že z nás udělali totální pitomce, stěžoval si šéf hnutí ANO Andrej Babiš ve čtvrtek ve sněmovně. Na jeho slova ostře reagovala lídryně kandidátky STAN do evropských voleb Danuše Nerudová s tím, že pitomce ze sebe udělali sami. Zkritizovala i jeho vystoupení, ve kterém mluvil opět mimo téma svolané schůze.
Babiš ve čtvrtek ve sněmovně mluvil dvě a půl hodiny a brzdil tím jednání o korespondenční volbě. Místo volby ze zahraničí ve svém projevu mluvil o vládě, kritizoval média a vrátil se i k důchodové reformě a jednání na Pražském hradě.
„No a potom, protože jsme slušní, tak jsme akceptovali to pozvání pana prezidenta, a v podstatě došlo k tomu, že z nás udělali totální pitomce, že my nic nemáme, žádný program, a samozřejmě kdo jiný než vybraná provládní média začala chrlit komentáře a debaty,“ prohlásil.
Podobně už se dříve vyjádřil i Karel Havlíček (ANO), který v Událostech komentářích řekl, že jednání ani nemělo nastat, a že tam „vypadali jako blbci“.
„Pane Babiši, pitomce jste ze sebe udělali sami. Výmluvami, lhaním o schůzce s hlavou státu i údajnou nedoslýchavostí. A upřímně děláte ho ze sebe každým dalším projevem v poslanecké sněmovně,“ vzkázala Nerudová. „Dneska tomu už chybí jen Silver. Ale ani ten už to asi nemůže poslouchat,“ dodala.
Odkazovala tím na výmluvy hnutí ANO, které až po schůzce začalo zpochybňovat údajnou shodu na zvyšování věku odchodu do důchodu. Následné výroky hnutí ANO o tom, co se na Hradě vlastně dělo a na čem se zástupci koalice a opozice shodli, byly často zmatené a vyhrocené. Babiš se krátce po návratu z dovolené nechal slyšet, že je to lež a muselo dojít k nedorozumění. Poslankyně Margita Balaštíková přišla s tvrzením, že důvodem pozdější rozdílné interpretace závěrů diskuse byla údajně špatná akustika.
Prezidentská kancelář dokonce zveřejnila zápis z jednání, podle kterého mělo hnutí ANO opravdu se zvýšením věkové hranice pro odchod do důchodu souhlasit. Karel Havlíček potom kritizoval to, že prezidentská kancelář zápis vůbec zveřejnila, a naznačil, že prezidentská kancelář měla prý na hnutí ANO nachystat léčku.
Kvůli dlouhým projevům opozice poslanci hned v úvodu schůze odhlasovali, aby mohli jednat i přes noc. Korespondenční volbu ze zahraničí by podle předlohy mohli využít čeští občané, kteří budou zapsáni u místně příslušného zastupitelského úřadu do voličského seznamu. Návrh se týká prezidentských, sněmovních a evropských voleb.
Úpravu některých parametrů korespondenční volby už navrhl ústavně právní výbor. Koalice s opozicí se ale nadále neshodují v pohledu na její soulad s ústavou. Opoziční hnutí ANO a SPD tvrdí, že hlasování poštou může být v rozporu s principy tajné, svobodné a osobní volby. Úvodní sněmovní debata o návrhu na plénu zabrala i kvůli opozičním obstrukcím šest jednacích dnů a trvala zhruba 63,5 hodiny čistého času.