Národním zájmem je bezpečnost. Jen opozice to neví nebo nechce vědět

Situace ve světě se změnila. Shodli se na tom i nejvyšší ústavní činitelé na schůzce u prezidenta Petra Pavla. Teď už nejde o nějaké handrkování o drobné v rozpočtu tam či sem, ale o to, zda budeme žít v míru. Potřebujeme zbraně, potřebujeme posilovat armádu, potřebujeme podporovat Ukrajinu, která je naší hrází před ruskou hrozbou. A na tom by měl existovat celospolečenský konsenzus. Jenže v České republice existovat nemůže, jelikož v této zemi nemáme normální opozici.

Vidíme to dennodenně, naposledy třeba u prohlášení poslance hnutí ANO Patrika Nachera, který v rozhovoru sdělil, že slib tří procent HDP na zbrojení považuje za populismus. Tak samozřejmě, Nacher je dlouholetým zaměstnancem krále populistů, musí tudíž velice dobře vědět, co je to populismus, to by bylo divné, kdyby ne. „Když někdo řekne tři procenta, tak je to populismus,“ uvedl doslova Nacher v pořadu Ptám se já Marie Bastlové na webu Seznam Zprávy.

Je smutné, že ani v této situaci není pro hnutí ANO možné alespoň předstírat, že tady by mělo jít o skutečnou dohodu. O něco, co je nad volebním bojem, nad veškerými neshodami. Měla by to být otázka, která dokonce stojí i nad dotacemi pro holding Agrofert. Jenže právě v tom je ta potíž. Andrej Babiš nikdy v životě nenadřadí národní zájem svým zájmům. I kdyby už za hranicemi stály Putinovy tanky, on…