Vítězi prvního kola prezidentských voleb jsou generál Petr Pavel a předseda hnutí ANO Andrej Babiš. Danuše Nerudová, která v předvolebních průzkumech figurovala jako jeden z favoritů, skončila s poměrně velkou ztrátou na třetím místě. Její podpora nebyla nějak zvlášť zakotvená, před druhým kolem by ale mohla sehrát docela velkou roli, řekl politolog Lubomír Kopeček v rozhovoru pro deník FORUM 24.

Jak hodnotíte výsledky prvního kola voleb?

Asi není překvapivé, že ve druhém kole je ta dvojice. Co je možná trochu překvapení, je zisk Danuše Nerudové, který je opravdu výrazně nižší, než se čekalo. Tam zjevně zafungoval efekt, kdy řada voličů se od ní přiklonila k Petru Pavlovi.

Dále čtěte

První dojmy: Nerudová odchází s grácií. Je tu obrovská šance pro Pavla, jen ji nesmí zahodit

Prezidentská volba přinesla několik překvapení. Profesorka Danuše Nerudová získala daleko méně hlasů, než se očekávalo. Naopak Andrej Babiš posílil…

Čím to je?

Ona šla poměrně rychle nahoru v závěru roku a její podpora nebyla nějak zvlášť zakotvená. Ve chvíli, kdy přišly komunikační problémy, nebo řekněme ten problém se zvláštními doktoráty na Mendelově univerzitě, to řadu lidí z hlediska volby nalomilo. V tu chvíli se mohli poměrně jednoduše přesunout k Petru Pavlovi. To podle mě dost vysvětluje i ten jeho výsledek, který je dost nad očekáváním.

Pavel Fischer oznámil, že podpoří generála ve druhém kole, Danuše Nerudová to naznačila s tím, že se s Pavlem večer sejde. Dá se očekávat, že ještě někdo další vyjádří podporu jednomu z těch dvou postupujících kandidátů?

U těch dvou je to vlastně nejdůležitější, protože u Danuše Nerudové s výsledkem kolem třinácti, čtrnácti procent je to pro Petra Pavla v podstatě rozhodující, aby uspěl proti Andreji Babišovi. Samozřejmě není úplně jisté, že voliči Nerudové půjdou v druhém kole k volbám a budou hlasovat pro Petra Pavla, ať už se osobně, nebo minimálně z hlediska slovního vyjádření zapojí do jeho kampaně. Před druhým kolem by ale určitě mohla hrát docela velkou roli. Totéž se týká Pavla Fischera, byť v jeho případě je ta skupina voličů řádově přece jenom menší. Ale vliv na to samozřejmě má taky.

Jak hodnotíte poměrně vysokou volební účast?

Je zjevné, že voliči si vzali prezidentské volby jako prvořadé, na úrovni voleb do poslanecké sněmovny, jako něco, co opravdu hodně ovlivňuje politiku a společnost v Česku.

Dále čtěte

Výsledky 2. kola prezidentských voleb

Překvapilo vás to?

Tak překvapivé to není, ono se to ukazovalo už při předchozích prezidentských volbách a vlastně i při těch prvních. Takže spíš to potvrzuje dlouhodobější trend.

Co možná trochu překvapivé je, že ta účast je na té úrovni už v prvním kole, a ne až v druhém, kdy se lidi rozhodují mezi kandidátem, který je nepřijatelný, a kandidátem který je jeho protiváha, to byla situace minulých voleb. Teď je zajímavá otázka, co se s tou účastí stane v druhém kole, a dost záleží na následujících čtrnácti dnech a komu se podaří mobilizovat voliče.