Jaroslava Pokorná Jermanová (ANO) FOTO: ČTK
FOTO: ČTK
NÁZOR / Bývalá hejtmanka za ANO Jaroslava Pokorná Jermanová se morálně rozhořčila a poučila ministra vnitra o řešení problému migrace. V Babišově útvaru zatím nejlépe řešili především migraci peněz občanů do vlastních kapes a je fakt, že tam si žádné kvóty nedávali.
„Vít Rakušan v přímém přenosu lhal! Nejprve doma lhal o skvěle dohodnutých výjimkách v migračním paktu a pak v Bruselu poslušně nechá odhlasovat naprosto nevýhodné kvóty. Žádné vyjednávání o blokování v Evropském parlamentu. Ministr vnitra je nekompetentní lhář!“ tvrdí Jermanová na sociální síti X.
Své obvinění dokládá článkem ze serveru iDNES.cz, kde se dočteme, že místopředsedkyně sněmovny za ANO Klára Dostálová vyzývá vládu České republiky, aby při hlasování Evropského parlamentu k migračnímu paktu europoslanci jejích stran „aktivně hlasovali proti“.
Tažení ANO proti migračnímu paktu je vedeno pod různými absurdními hesly o pozvání zlých migrantů, kteří nám to tady všechno rozvrátí. Také, že ministr vnitra Vít Rakušan lhal, když říká, že migrační pakt neobsahuje povinné kvóty na přemísťování uprchlíků/běženců/migrantů.
Věc je ale důležitá, a kdo chce myslet, nezastaví se jen u úvah o tom, že Pokorná Jermanová, tvář ANO druhé kategorie, která má jako papaláška na hlavě tunu másla, nemá co druhé poučovat o morálce. Její manžel používal pro své účely služební auto kraje, kde ona byla hejtmankou, a její úřad vyplácel desetitisíce za poněkud bizarní úkony externistům, jako byla třeba „analýza hudebních festivalů“. Prima kšeft. Nicméně migrace je samostatné téma bez ohledu na osobní vlastnosti různých tváří a tvářiček.
Naše vláda zaujala vůči výsledné podobě návrhu poněkud alibistický postoj, kterému se říká „chytrá horákyně“. Vezmete si na sebe síť a můžete tvrdit, že jste dostáli požadavku být současně oblečený i neoblečený.
„Neobsahuje sice povinné relokační kvóty, proti nimž Česko dlouhodobě vystupuje, takže nemáme důvod ho vetovat. Po jednání s Evropským parlamentem ale doznal změn, které podle našeho názoru snižují možnost efektivně bránit nelegální migraci na vnější hranici. Opravdu účinná ochrana vnější hranice unie je přitom podle mě v otázce nelegální migrace klíčová,“ komentoval to Vít Rakušan. Podle něj vláda „nebude proti, protože i tenhle migrační pakt je lepší než stávající stav“.
Čistě prakticky by vláda mohla klidně rovnou aktivně hlasovat pro, protože nějakým zdržením se si stejně nezíská podporu lidí, které někdo přesvědčil, že nás chce Petr Fiala zaplavit nájezdníky z poloviny Afriky. Pokud si tím Česko chce zajistit východiska pro nějaká další jednání, pochopit se to dá.
Útvary jako ANO, SPD, komunisté a další se nepohybují v oblasti běžné racionality. Když něco slibují a navrhují, klidně svým ovcím namluví i věci, které budou v rozporu s fyzikálními zákony. Pod heslem „prostě to zařídíme“se dá slíbit cokoli. Babišova představa o řešení problému migrace nejde za fantasmagorické výklady, že „je třeba, aby ty lodě vůbec nevypluly“. Technicky by to jistě šlo, kdybychom třeba uspořádali koloniální tažení a obsadili celé severní pobřeží Afriky o rozloze desítek tisíc kilometrů čtverečních. V ANO by měli vysvětlit, kdo to zaplatí, kdo tam pošle vojáky a jaké nezamýšlené důsledky by to přineslo. Babišovi lidé ale nebudou vysvětlovat nikdy nic. Už proto, že na to nestačí, a sám Babiš svůj projekt řešení migrační krize stavbou sirotčince v Sýrii nedotáhl za fázi barevných prospektů.
Domácí extremisté a populisté volí taktiku „něco nechceme, tak to nebude“. Migrační tlak ale bude, poženou ho klimatické změny, které někteří lidé popírají, a působení diktatur podporovaných Ruskem, kterému někteří tak fandí. Pokud se k věci budou vyslovovat lidé jako Pokorná Jermanová a odvolávat se na výroky Kláry Dostálové, je všechno předem ztraceno
