Andrej Babiš (ANO) a Václav Klaus na konferenci pořádané americkým konzervativním spolkem CPAC v roce 2023. FOTO: Hnutí ANO / se souhlasem
FOTO: Hnutí ANO / se souhlasem
KOMENTÁŘ / Poslanecká sněmovna jednala o odvolání Daniela Köppla z Rady pro rozhlasové a televizní vysílání, protože tento člověk zároveň před prezidentskými volbami pracoval ve volebním týmu Andreje Babiše. Poslanci ANO jeho odvolání odmítali, a tak se „náhodou“ stalo, že začali na program schůze prosazovat jednání o tzv. manželství pro všechny. Na lep jim skočili zejména zástupci STAN, ale také mnozí další, například TOP 09 a Piráti. Tohle už není jen politická naivita, ale rovnou diletantství.
Zařazení bodu na program schůze iniciovala poslankyně hnutí ANO Jana Pastuchová. Možná jste už o tom také slyšeli – hnutí ANO je nově velmi konzervativní a brání spolu s Viktorem Orbánem „tradiční hodnoty“, mnoha poslancům ani pozorovatelům zvenčí ale není divné, že právě toto hnutí náhle chce bránit práva LGBT+ komunity.
Je skutečně fascinující, jak snadné je pro ANO i po tolika letech předstírat, že prosazuje cokoli liberálního a že mu snad jde o princip. Ve skutečnosti bylo jediným účelem překrytí toho, že člověk jako Köppl už dávno neměl v jakékoli mediální radě co dělat a že ruské způsoby Babišovým lidem nebyly a ani nejsou cizí.
Místo toho se stalo následující – Pastuchová navrhla zařazení hlasování o novele občanského zákoníku. K tomu se přidal poslanec STAN Jan Berki a o jeho návrhu na zařazení bodu následně sněmovna hlasovala. Prošel hlasy ANO, STAN a TOP 09, jak je vidět na sjetině ze sněmovního hlasování.
Následovala plejáda komentářů ze strany těch, kteří Babišovým lidem sehráli roli užitečných idiotů. Začít můžeme politiky, kteří teď asi nově vytvářejí s ANO nějakou údajnou liberální frontu (ještě jednou si připomeňme – Babiš se přihlásil k Orbánovi!), ale následují i další. „Je dobře, že se manželství pro všechny páry dostalo na program jednání sněmovny, která by o zákonu měla co nejdříve hlasovat,“ řekl například Deníku N zástupce iniciativy Jsme fér Filip Milde.
Takže ne, vůbec nejde o to řádně projednat nějaký návrh. Když ho ANO zneužije pro zakrývání zájmů svého předsedy, nevadí, hlavně když to protlačíme a levicově liberální média nás za to pochválí. Na přemýšlení zjevně mnoho prostoru nezbývá.
A teď pojďme k výkladům. Tak za prvé – hlasovalo se o zařazení na program, nikoli o tom, zda bude či nebude manželství pro všechny schváleno. Jestli teď nějaký naivní pozorovatel získal dojem, že hnutí ANO bude jako jeden muž pro zrovnoprávnění stejnopohlavních párů hlasovat, tak je buď naprosto nepolíben politikou, nebo je úplně mimo. Nebo obojí.
Celkem pětadvacet poslanců hnutí ANO se podepsalo pod návrh, aby bylo manželství jako svazek muže a ženy zakotveno v ústavě. Ale teď najednou všichni věříme, že změnili názor, že? Zejména v době, kdy toto hnutí stále více hnědne, snaží se oslovit Rajchlovy demonstranty z Václaváku a jediné zbytky liberalismu si udržuje, snad již brzy ukončeným, členstvím ve frakci Renew Europe v Evropském parlamentu.
Druhou věcí je snaha vytvořit dojem, že tady šlo o nějaké dělení na konzervativní a liberální poslance. Tak nešlo. Samozřejmě že například členové KDU-ČSL budou proti schválení daného návrhu. Ovšem třeba u ODS se dá očekávat, že nezanedbatelná část poslanců bude naopak pro, u ANO zase proti. Tady se ale o žádném manželství pro všechny nehlasovalo a hlasovat ani nemělo, jednalo se o Köpplovi a o tom, že takový člověk nemá v RRTV co dělat.
To, že i po tolika letech si hnutí ANO namaže tolik politiků na chleba čistě tím, že si tamní marketéři dobře uvědomují, co zafunguje na první dobrou, je skutečně smutná zpráva. Dává to asi takovou logiku, jako když u Babiše na twitteru najdeme dojemné přání lucemburskému premiérovi, který napsal příspěvek o výročí svatby se svým mužem. Na facebookovém profilu Andreje Babiše nic podobného nenajdeme, tam by se to totiž fanouškům vůbec nelíbilo.
Dokud nebudou politici uvažovat skutečně politicky a dokud se nechají jen tak nachytat, populistů se nezbavíme. V české poslanecké sněmovně nikdo o manželství pro všechny nehlasoval. A každý, kdo tuhle debatu přiživuje, jen posiluje kouřovou clonu, která má zakrýt, že pravidla ohledně nezávislosti médií jsou hnutí ANO naprosto cizí. Spojovat je proto s jakýmikoli liberálními hodnotami ukazuje naprostou nevyspělost části naší parlamentní demokracie. A to není dobrá zpráva.
P. S. Kdyby šlo o jakýkoli jiný zákon a s ANO takto spolupracovala ODS, okamžitě bychom četli o tom, že se tu chystá nová koalice. Že se to teď neděje, to taky o něčem vypovídá. O čem, to ponecháváme k zamyšlení laskavému čtenáři.
