![Poslanec Pavel Růžička (ANO)](https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/fly-images/586034/Pavel-Ruzicka-1440x810-c.png)
Poslanec Pavel Růžička (ANO) FOTO: ČTK / Krumphanzl Michal
FOTO: ČTK / Krumphanzl Michal
![](https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/fly-images/547614/jandourek_jan-100x100-c.png)
NÁZOR / Poslanci Šimon Heller za lidovce a Pavel Růžička za hnutí ANO se pro iRozhlas.cz vyslovili k tomu, jak vidí některé výroky vládního koordinátora pro komunikaci Otakara Foltýna. Člověk nemusí být génius, aby předem věděl, co si asi tak v ANO na povel všichni myslí.
Co Foltýn řekl na festivalu ve Slavonicích, je už celkem známé, ale protože se jeho slova opakovaně překrucují, zopakujeme to.
„Kromě toho, že jsem obviňován z toho, že jsem cenzor, ačkoliv nikdo není schopen najít jediný příklad cenzury, tak zároveň jsem obviňován z toho, že hloubím příkopy. A já to budu dělat dál, protože mezi tou malou skupinou lidí, kteří, když se říkalo, že jsou padlí na bojišti informační války, jeden kolega to upgradoval, oni jsou zombíci na poli informační války. Oni koušou svoje okolí a nakazí je naštvaností, frustrací, strachem a antisystémovostí,“ řekl Foltýn ve svém příspěvku. Za nejradikálnější „zombíky“ považuje asi 4,5 procenta populace. „Je kolem nich potřeba vykopat příkop tak hluboký, aby do toho nespadli ti, kteří jsou na druhé straně,“ domnívá se Foltýn.
Na svém Facebooku k tomu dopsal: „Proruští tro(t)llíci piští, že jsem o někom měl říct, že je sv*ně. Aby bylo jasno, můj výrok zněl: lidé obdivující a blahořečící ‚tak neuvěřitelně zvrhlý režim, jako je současný Putinův … jsou lidé, kteří jsou velmi často nešťastní, zahořklí, zapšklí, smutní, opuštění nebo jen mající životní smůlu – anebo jsou to prostě jen sv*ně‘. Tedy pro pány Daniely Vávry a další manipulátory: pakliže kdokoliv obdivuje současný kremelský režim (i po tom, co i úplný idiot ví, kam vede kremelská agrese), je nezbytně jedním z výše uvedeného. To není radikalizace populace, to je prosté nazývání věcí pravými jmény.“
Někteří lidí, kteří nejsou stoupenci opozice, mají pocit, že Foltýn má sice pravdu, ale neměl by takhle mluvit, když má veřejnou funkci. To je věc názoru a vkusu.
Když se dnes tolik hovoří o židovsko-křesťanské civilizaci v Evropě, aniž je jasné, zda dotyční vůbec vědí, o čem mluví, bylo by dobré připomenout, že podle Starého i Nového zákona existují lidé dobří a zlí. V Novém zákoně se sice ještě dočteme, že nemáme soudit druhé, ale je tam také poznamenáno, že lidi poznáme po ovoci. Přinejmenším sám Ježíš se s tím příliš nepáral, a jako by se dopouštěl něčeho, co bychom skoro mohli označit za uvalení kolektivní viny, například když negativně hovořil o farizejích nebo boháčích.
Nebude tedy zřejmě velkým prohřeškem proti židovsko-křesťanským kořenům naší civilizace, když o některých lidech řekneme, že jsou zlí, což je jenom jiný výraz pro „svině“, jak o nich mluvil koordinátor Foltýn. Je pravda, že třeba Alexandr Solženicyn hovořil o tom že hranice mezi dobrem a zlem je v každém člověku přítomna a jenom různě posunuta, což mu ale na mnoha stech stránkách jeho knih nebránilo, aby vyslovil celkem jasné soudy o některých jedincích.
Babišův poslanec Pavel Růžička je samozřejmě na Foltýna přísný, protože v hnutí ANO jsou proti všemu, co nejsou oni a nevzejde od nich. Vzhledem k tomu, že se ANO v boji proti dezinformacím a ruské hybridní válce příliš nevyznamenalo, chápeme, že je toto téma pro všechny anonisty citlivé. Přesto se poslanec Růžička rozzářil jako morální maják, jak se dnes říká.
„Plukovníka Foltýna je velice složité komentovat. Pořád je ve vojenské hodnosti a neustále se na něj vztahuje zákon 221 z roku 1999 o vojácích z povolání, který říká, že přestupku se dopouští ten, kdo jinému ublíží na cti, zesměšní ho, nebo ho jiným způsobem hrubě urazí,“ vykládá Růžička.
„Nechtěl bych hodnotit jedno vystoupení, ale toto zapadá do celého jeho působení. Koordinátor by měl lidi spojovat. Nevím, jakým způsobem je jeho činnost smířlivá a pozitivní. Pan Foltýn říká prázdné fráze, to je prostě špatně,“ pokračuje příslušník politického útvaru, jehož šéf a majitel uráží a pomlouvá na potkání a za lhaní už se musel po prohraných soudech omlouvat.
Pak tam ještě souputník hysterického Babiše sděluje, že „rozhodně nejde o zakopávání příkopů“ a že „koordinátor strategické komunikace by měl být člověk, který se pohyboval v médiích, který je vyrovnaný, ne jako pan plukovník Foltýn“.
„Nedovedu si představit, že by nám dneska Andrej Babiš řekl, že si pozveme na klub Otakara Foltýna. Je třeba se podívat na jeho facebookový profil předtím, než šel dělat koordinátora. Byla tam dehonestace prezidenta, Andreje Babiše a dalších,“ je poslanec se vším hotový.
Ta dehonestace nejspíš spočívala v tom, že Otakar Foltýn o těch dvou řekl pravdu, což musí bolet. Miloše Zemana nebylo třeba nijak dehonestovat, na tom pracoval udatně sám celé roky, takže Hrad nakonec připomínal něco mezi doupětem upatlaných kšeftařů a pobočkou ruské a čínské ambasády.
Připomeneme si některé slavné počiny poslance Růžičky.
Poslanec ANO Pavel Růžička 12. července na svůj facebookový účet napsal: „Po včerejším jednání sněmovny stojím v 01:30h na rohu Sněmovní a Malostranského náměstí a čekám na taxi. Demonstranti se rozchází, skupinka cca 6 osob nesoucí portrét Milady Horákové a dalších. Najednou ta nejstarší žena cca 30 let sdělí ostatním ,Transparenty dejte do auta a do druhého si běžte k Hance pro peníze.‘ Takže, Demokratická žumpo, dobře placený komparz. Největší zlo je Kalousek a ubrečení lidovci. Hodně štěstí v opozici.“
Byl to pochopitelně nesmysl a Babiš, který se hned k pomluvě přidal, pak prohrál soud a musel se omluvit.
Nejslavnějším Růžičkovým kouskem bylo ale jeho šíření pohádky o letadlech F-35. Růžička, místopředseda výboru pro obranu a předseda podvýboru pro válečné veterány, sdílel na twitteru bez jakéhokoli ověření pochybnou zprávu z webu securitymagazin.cz, jak ruské letadlo „zvítězilo“ nad americkým strojem F-35. Rus prý dokázal svým systémem elektronického boje narušit systémy americké. Poslanec to hned použil jako argument pro zpochybnění možného nákupu těchto letadel naší armádou.
Pak ovšem „expert“ ANO dostal věcnou reakci, která ho dost zesměšnila. Generál Petr Čepelka, velitel vzdušných sil, mu odpověděl. Když to stručně shrneme, událost se nikdy nestala. S Růžičkovou arogancí to ovšem ani nehnulo. Babiš je členům svého oddílu loajálních kývačů prvním vzorem, jak být nepromokavý.
Babišovo ANO se snažilo v tendru na dostavbu jaderných bloků držet ruský Rosatom tak dlouho, jak to jen bylo možné. Geniální diplomat Andrej Babiš označil teroristický útok ruských agentů ve Vrběticích za „útok na zboží“. Babišovi straníci se přiživují na kampani vyvolávání negativních pocitů vůči ukrajinským uprchlíkům. Všichni svorně se pokoušejí zlehčit českou muniční iniciativu. Šéf ANO obviňuje konkurenční politiky z válkychtivosti a sám dokáže předkládat jenom prázdné „mírové“ fráze. Tihle lidé nejsou vůbec kompetentní, aby někoho posuzovali, když mají sami tunu másla na hlavě. Myslím, že než tam roztaje, měli by si dát na chvíli pauzu, nebo nejlépe úplně skončit.