Poslanec Babišova hnutí ANO Martin Kolovratník na svém twitterovém účtu uvedl, že mediální výbor poslanecké sněmovny by měl řešit kritiku České televize. Premiér Babiš ČT kritizoval kvůli reportážím o jeho problémech, a to zejména o dluhopisech a Čapím hnízdě. Do ČT se opakovaně pouští Okamurova SPD, komunisté i prezident Zeman.
„Nelze nevnímat sílící kritiku České televize. Od mediálních odborníků i od široké veřejnosti. Pro Radu velké téma k diskuzi, pro sněmovní mediální výbor potřeba klást přísné otázky a hledat řešení! Hned v lednu,“ napsal Kolovratník.
[ctete postid=“172513″ title=“Nora Fridrichová pro Revue FORUM: Každý díl 168 hodin může být poslední“ image=“http://forum24.cz/wp-content/uploads/2017/12/Hof-1-385×230.jpg“ excerpt=“Novinářka Nora Fridrichová již dvanáct let připravuje pořad 168 hodin. Samozřejmě se “ permalink=“http://forum24.cz/nora-fridrichova-pro-revue-forum-kazdy-dil-168-hodin-muze-byt-posledni/“]172513[/ctete]
Nezbývá než připomenout několik důležitých faktů: Mediální výbor, který má oficiálně v názvu slovo volební, vede Stanislav Berkovec z ANO. Je tam také Aleš Juchelka, jehož kvalifikací je pravděpodobně dlouholeté moderování hudebního pořadu. Je tam také někdejší manažer kapely Argema a známý zabrušovač Miloslav Rozner spolu se stranickým kolegou Lubomírem Španělem, který o televizi složil písničku.
V minulém volebním období vedl důležitý výbor Martin Komárek, který zde spolu s Hanou Marvanovou prosazoval zákon o novém způsobu navolení členů do Rady ČT a Rady ČRo tak, aby se „odpolitizovala“. Ve skutečnosti to však znamenalo podivný soubor organizací, které by do rad vysílaly své nominanty. Kolovratník tehdy ale návrh kritizoval.
Česká televize čelí útokům ze strany těch, které kritizuje. Jedná se zejména o pořady Reportéři ČT a 168 hodin, které připomínají potíže ANO, Tomia Okamury nebo Miloše Zemana, což se v některých jiných, rádoby svobodných médiích vydává za jakousi propagandu.
Máme tu spojení politiků, kteří se ČT rozhodli zničit – veřejnoprávní média jsou však alespoň někdy ostrůvkem poslední svobodné žurnalistiky v masovém měřítku. Logicky proto vadí zejména těm, které kritizuje, případně těm, kteří si je zatím nemohou koupit.
