Ilustrační foto FOTO: FORUM24 / Bing Image Creator
FOTO: FORUM24 / Bing Image Creator
NÁZOR / Ruská propaganda ráda pro své cíle používá zdánlivě důvěryhodné zdroje. I proto se internet hemží množstvým údajných „analytiků“. Jedním z nich je Tyler Weaver. Mají jednu společnou touhu, už dva a půl roku dávají Ukrajině i Západu různé nevyžádané rady. Kdyby se podle nich všichni zařídili, ruská armáda by byla dnes už v Užhorodu. Někdy je zábavné podívat se na to, jakou minulost tito lidé za sebou mají a kdo je s oblibou cituje. Parlamentní listy si posloužily citováním právě Tylera Weavera a bylo to celkem jako vždycky.
Právě na Parlamentních listech jsme se tak mohli 26. listopadu dočíst, že „Joe Biden a jeho vláda jsou silně kritizováni z řad příznivců Donalda Trumpa, že se novému prezidentovi snaží nechat na krku třetí světovou“. Jde samozřejmě o povolení použít moderní zbraně na území Ruska. Údajný „vojenský analytik“ Tyler Weaver předestírá klasickou konspirační teorii a ve shodě se zájmy Ruska straší světovou válkou.
Povolení k zásahům v Rusku je výmysl, tvrdí „analytik“
Podle Weavera „žádné povolení ze strany vlády Joea Bidena nepřišlo“. Informaci New York Times o povolení úderů střelami ATACMS „nastrčili sami Ukrajinci, aby vyvolali zdání, že dostali povolení k útokům“. Ty měly zatáhnout NATO do války. Když to nevyšlo, zkouší údajně třetí světovou válku vyvolat sami Ukrajinci.
„Pokud mohu soudit, tento článek byl prostě nepravdivý – Bidenova administrativa žádné takové rozhodnutí neučinila a veškeré diskuse o této záležitosti se týkaly povolení omezeného na pohraniční oblast Kurska, nikoliv nějakého rozsáhlého povolení,“ píše Weaver a pokračuje: „Jedinou možností, jak Zelenskyj může – a kdy mohl – vyhrát tuto válku, je vypuknutí širší války mezi NATO a Ruskem, která by jemu a jeho režimu dala určitou naději na přežití díky vítězství NATO. Proto se důsledně snaží přesně takovou válku podnítit. Tím se dostáváme ke včerejšímu večeru,“ napsal Weaver po ukrajinském útoku západními raketami.
Kdo je Tyler Weaver
Nikdo soudný by takový blábol necitoval jako názor hodný zmínky, leda by to byla kauza popsaná v učebnici psychiatrie. „Naneštěstí pro Zelenského není Putin idiot a na takový jednoduchý gambit neskočí,“ vykládá „analytik“ dál. To svádí k nějakým ironickým poznámkám. On to ale číst nebude, tak je lepší se podívat na jeho profil.
Na síti X je možné si jeho proruské, protizápadní a protiukrajinské příspěvky přečíst na jeho účtu Armchair Warlord. Jsou to skutečně klenoty.
„Trump by měl jako politické prohlášení během přechodného období oznámit, že všichni naši ‚spojenci‘ z NATO, kteří do 20. ledna podniknou kroky k zahájení vojenské konfrontace s Ruskou federací, budou po jeho nástupu do funkce opuštěni a ponecháni napospas smrti,“ píše tento plodný „analytik“ na svém kanále.
O koho se jedná, rozebírá web vatniksoup.com. Weaver se po službě stal nakonec právníkem a pracuje jako asistent jakéhosi prokurátora. Názorově jde o obdivovatele ruského imperialismu. „Na X je Tyler známý hlavně čtyřmi věcmi: zveřejňováním pochybných anime dívek, předpověďmi situace na bitevním poli, které pozoruhodně stárnou, bagatelizováním všech ruských strategických ztrát a válečných zločinů a samozřejmě přeceňováním ukrajinských ztrát a jejich údajných válečných zločinů,“ charakterizuje ho Vatniksoup.
„A pokud se chcete s panem Weaverem bavit, zkuste se zdržet toho, abyste jeho nebo jeho knihu označovali za ‚úchylné‘. Chci říct, že ve své knize sice detailně popisuje prsa svlékající se školačky, ale to je podle něj prostě kvalitní literatura.“ (Zajímavé, miláček našich proruských dezinformátorů a Jindřicha Rajchla Scott Ritter je zase odsouzený sexuální delikvent, který se svlékal před web kamerou, když si myslel, že ho sleduje nezletilá slečna, pozn. aut.)
„Tyler Zelenského zjevně naprosto nesnáší. V prvních dnech plné invaze podporoval fámu, že utekl do Polska a skrývá se v ‚polském sklepě‘.“ To je dost ironické, protože ve skutečnosti se v bunkru skrýval děda Putin. „Pak jsou tu další klasiky, jako je označování Zelenského za narkomana, tvrzení, že není ‚skutečný Žid‘ (nebo že vůbec není Žid), že nenavštěvuje synagogy, že on a jeho žena vydělávají na válce a že buduje armádu z dětí a starců.“
Předpovědi moc nevycházejí
Jak upozorňuje web vatniksoup.com, problém je, že se Weaverovy předpovědi situace na bojišti se obvykle mýlí. Uváděl například, že tvrzení o masakru civilistů v Buči jsou pochybná, protože byla učiněna týden poté, co Rusové opustili město. Ve skutečnosti se zprávy začaly objevovat v reálném čase, ale protože tisk nemohl oblast navštívit, dokud si ukrajinská armáda nevynutila ruský ústup, museli novináři čekat na ověření. Incident označil za ‚probíhající psyop kampaň‘ a požadoval ‚pádné důkazy‘ o masakru. Tyto pádné důkazy se objevily v podobě fotografií a videozáznamů, které později zveřejnil deník New York Times ve svém článku.“
Dalším příkladem je znovudobytí Chersonu Ukrajinci, které Tyler nejdřív označil za „katastrofální protiofenzívu“. Později prohlásil, že Rusko si vlastně Cherson nechtělo nechat, protože splňoval jejich „kritéria pro stažení“.
To by jako ukázka nejspíš mohlo stačit. Jednak jako doklad toho, o jakého lháře a kolaboranta s ruskou propagandou se jedná, jednak jako názorný příklad, koho jistý typ médií považuje za „vojenského analytika“, jehož takzvané myšlenky je třeba českému publiku zprostředkovat. V tom roji podivných existencí na podobných stránkách se to ale celkem ztratí. Je jich tam množství větší než malé.
Jaké asi mohou být motivace lidí, kteří ve velkých dávkách servírují takové propagandistické prokremelské krmivo? Těžko nás napadnou nějaké dobré.
