Šéf mimoparlamentní SOCDEM Michal Šmarda se postavil za karvinského primátora za sociální demokraty Jana Wolfa. Podle svých slov nemá důvod nevěřit v jeho poctivost a serióznost. Šmarda tak reagoval na dotaz deníku FORUM 24, zda nepovažuje za problematické hlasování primátora o milionových dotacích pro fotbalový klub MFK Karviná, který nepatří městu, ale přímo Wolfovi.
„O vztazích mezi městem Karviná a zdejším fotbalovým klubem nemám žádné bližší informace. Pan primátor Wolf se těší velké důvěře místních obyvatel. A to už řadu let. Předpokládám, že všechny vámi uváděné informace jsou předmětem jednání místního zastupitelstva a pan primátor vše potřebné vysvětlil, případně vysvětlí svým kolegům, včetně opozičních,“ napsal deníku FORUM 24 předseda sociálních demokratů Michal Šmarda. „Nemám žádný důvod nevěřit v jeho poctivost a serióznost,“ zastal se karvinského primátora a stranického kolegy Jana Wolfa.
Karvinský primátor podle záznamů z jednání zastupitelstva při schvalování několika dotací v řádu milionů pro fotbalový klub MFK Karviná neoznámil, že je ve střetu zájmů, a následně hlasoval pro. Jde například o dotaci dvat miliony korun pro firmu MFK Karviná a.s., kterou zastupitelé i Wolfovým hlasem schválili letos v červnu. Primátor přitom podle výpisu z evidence skutečných majitelů figuruje ve společnosti jako nepřímý skutečný majitel.
Podobná situace nastala například i při lednovém jednání karvinského zastupitelstva v roce 2021, tehdy zastupitelé odsouhlasili firmě dotaci devět milionů korun. Stejným usnesením tehdy putovalo celkem 5,6 milionu korun také do zapsaného spolku Městský fotbalový klub Karviná, který je stoprocentním vlastníkem společnosti MFK Karviná. Detailněji jsme se počínaní karvinského primátora věnovali zde.
Za chybu pak chování Wolfa označil jeho stranický kolega a karvinský zastupitel Lukáš Heczko (SOCDEM). „Je to věc, kterou vybudoval. Přiznám se, že sport a fotbal úplně nesleduji, ale beru to jako chybu,“ okomentoval pro deník FORUM 24. „Člověk by měl nahlásit, že je ve střetu zájmů, a zdržet se,“ doplnil. Deník FORUM 24 se pokusil telefonicky i prostřednictvím SMS zprávy získat také vyjádření primátora Wolfa, ani na jeden pokus o kontakt však nereagoval.
Člen zastupitelstva, tedy i primátor, je povinen ostatní zastupitele upozornit na případný střet zájmů. „Podle zákona o obcích musí člen zastupitelstva, který má poměr k projednávané záležitosti a ta by mohla znamenat nějakou výhodu pro něj nebo pro osobu blízkou, povinnost na to upozornit v rámci svého vystoupení ostatní členy zastupitelstva,“ přiblížil deníku FORUM 24 advokát Tomáš Nahodil.
„Pokud by se zjistilo, že něco neoznámil a oznámit to měl, tak by bylo možné ho stíhat pro přestupek podle zákona o střetu zájmů. Ale pouze za to neoznámení, nikoli za ten střet jako takový,“ pokračoval Nahodil. Zároveň upozornil, že po oznámení se člen zastupitelstva může projednávání a samotného hlasování účastnit. „Je na jeho morální integritě nebo politickém postoji, zda bude hlasovat, nebo se hlasování zdrží, případně nebude vůbec přítomen,“ doplnil advokát.