Ministr zemědělství Marek Výborný (KDU-ČSL) FOTO: Profimedia
FOTO: Profimedia
Pokud by byla postavena přehrada v Nových Heřminovech na Bruntálsku, s ohledem na už vybudovaná protipovodňová opatření by ochránila Krnov i Opavu, prohlásil s odkazem na výpočty odborníků ze státního podniku Povodí Odry ministr zemědělství Marek Výborný (KDU-ČSL). Obě města v neděli zasáhla povodeň a zatopila rozsáhlá území. Proti přehradě dlouhodobě vystupuje Hnutí Duha Jeseníky a obec, která by měla být částečně zatopena.
V případě, že by byla postavena přehrada Nové Heřminovy, povodí Odry i měst Krnov a Opava by podle ministra zemědělství nezasáhla stoletá, ale pouze pětiletá povodeň. Řekl to po pondělním jednání Ústřední povodňové komise.
„Krnov včera kulminoval na 250 kubických metrech za sekundu, pokud by bylo dílo Heřminovy postaveno, bylo by to pouze 150 kubíků za sekundu,“ prohlásil Výborný. Například v Opavě by byl v případě, že by bylo možné využít zadržení vody přehradou, podle něj maximální průtok 330 krychlových metrů za sekundu. V neděli tam ale dosáhl 643 metrů krychlových za sekundu.
Biochemik má jiný názor
S výpočty odborníků z Povodní Odry nesouhlasí například biochemik Jan Kovalinka. Přišel s vlasními čísly. „Při současných srážkách by se plánovaná přehrada v Heřminovech zaplnila za pár hodin, a to i kdyby byla úplně prázdná. Následná povodňová vlna by situaci ještě zhoršila. Tenhle výpočet by měl provést gymnasista,“ vzkázal na sociální síti. „Stoletá voda je na úrovni 220m3/s, teď jsou výrazně nad ní. Zkušenost z Vltavy 2002 je jasná: přehrady jsou dobré pro sucho a regulaci 20leté vody, při stoleté situaci zhoršují,“ přiblížil svou verzi Konvalinka.
Jeho argumenty pak využil k útoku na komentátora a moderátora Michala Půra bývalý pražský primátor a současný náměstek primátora za Piráty Zdeněk Hřib. „Není to pravda, ale mohla by bejt. Prostě klasické šíření hybridních desinformací,“ vypálil Hřib pod příspěvkem, ve kterém Půr sdílel rozhovor s exministrem životního přestředí Pavlem Drobilem pro Ekonomický deník a blokování výstavby přehrady kritizoval. Hřib ke svému výroku připojil právě slova Konvalinky. „Musím říct, že argument výpočtem biochemika, který byl už vyvrácen je přímo pirátská kvalita,“ reagoval Půr.
Drobil, který byl ministrem ve vládě Petra Nečase (ODS), se k neexistenci přehrady vyjádřil už v neděli na sociální síti. „To, co se aktuálně děje v Opavě a Krnově, je i důsledkem neexistence přehrady v Heřminovech. Proč stále není? Protože ji může zablokovat/zdržovat každá díra v p*deli, která má v tomto státě právo nazývat se obcí, a samozřejmě naši aktivisté,“ vzkázal drsně. „Jak dlouho ještě?!?“ dodal. Méně emotivně pak svá slova zopakoval také ve zmíněném rozhovoru.
O výstavbě se mluví desítky let
Výborný vyzval, aby se udělalo vše pro zahájení stavby. „Počítáme s rokem 2027, pokud by se to podařilo urychlit, bude to jenom dobře,“ řekl ministr zemědělství. „Je to o tom, abychom mohli postupovat velmi rychle, 99 procent pozemků v Nových Heřminovech máme vykoupených,“ dodal lidovecký šéf resortu.
Ministerstvo zemědělství podle dřívějších odhadů předpokládá, že náklady na přehradu dosáhnou zhruba osmi miliard korun. Za ně by se měla postavit přehrada a silnice, cena ale zahrnuje i další úpravy koryta řeky. O výstavbě nádrže se mluví desítky let. Aktuální se znovu stala po katastrofálních povodních na Moravě a ve Slezsku v roce 1997.
Proti přehradě dlouhodobě vystupuje obec Nové Heřminovy, která má být částečně zatopená. Její představitelé vycházejí z výsledků referenda, které jednoznačně dopadlo v neprospěch stavby. V poslední době vedení obce částečně mění pohled na věc. Referendem vázáni zůstávají, přiznávají ale, že rozhodnutí státu nedokážou zvrátit. Pozornost proto zaměřují spíš na uspokojení dlouhodobě zanedbávaných potřeb obce.
Zásadně proti přehradě vystupuje Hnutí Duha Jeseníky. „Nesouhlasíme s rozhazováním státních peněz na budování jakýchsi potěmkinovských přehrad. Tato část řeky Opavy je navíc velice cenná, což dokládají biologické posudky. Již léta upozorňujeme na to, že Povodím Odry zpracovaná EIA obsahuje jen jednu variantu a je zhotovena v rozporu se zákony o ochraně přírody,“ řekl už dříve koordinátor hnutí Ivo Dokoupil. Podle něj lze obce chránit odsazenými hrázemi.
