Pokud jde o soukromé rozhovory, stačí z nich zveřejnit několik vět a každý člověk vypadá jako idiot. V některých případech vypadá jako idiot i člověk, který se vyjadřuje veřejně a ví, že se vyjadřuje veřejně. To je ovšem dost jeho problém.
Fakt je, že někteří lidé si nepomohou a chovají se jako škorpion, a když musí bodnout, tak bodnou, i kdyby svět měl zaniknout. Paroubek, Zeman, Rath a další figury, které si osvojily talent být neskutečně sprostý bez použití sprostých slov. Část populace, nepříliš inteligentní, se pohoršovala nad tím, když Topolánek ukázal prostředníček, ale sprostoty Ratha neznamenaly nic. Když momentální prezident několikrát ve veřejnoprávním vysílání zopakuje výraz kun…, tak to taky nevadí. Jak jim to hezky nandal, ruskejm holkám. Tuším v tom komplex mužů, kteří jsou jednak příliš zbabělí, než aby šli někam protestovat, jednak nikdy žádnou tak hezkou holku neměli, tak na ně aspoň plivou. Od dob inkvizice žádná novinka, pořád to samé.
Ale milostné plácání, to je problém a legrace. V tom se bulvár, třeba ten Babišův, který o podstatných věcech psát nesmí, bude vyžívat. Teď skončilo slzotvorné dojetí nad českým hokejem, tak na to prostoru bude dost.
K moci a do médií prostě prosákla lůza. Je jedno, jak se tomu říká, jednu je to proletkult, že se do Národního chodí v montérkách, jindy mluví prezident jako dlaždič (omlouvám se dlaždičům, to je jen takový obrat), jindy se zveřejňují odposlechy soukromých rozhovorů a baví se tím primitivové a jejich pasáci.
Princ Charles kdysi, jak víme z dalších indiskrecí, sděloval paní Camille, že by chtěl být její tamponek v kalhotkách. Jaký prospěch má britské impérium z toho, že to víme? Jaký prospěch z toho má kdokoli? Leda lidé, kteří mají z takových informací prachy. Kdyby paní Camilla byla agentka KGB, tak bychom podobné indiskrece mohli s přimhouřením jednoho oka snad jakž takž pochopit. Veřejný zájem, dejme tomu. Ale tohle? Ani Nečas, ani Charles si takový kanál nezaslouží.
Komu nikdy žádná dáma neřekla, že je vůl, ať se přihlásí. Z banálního milostného příběhu je téma na titulní stránky novin. Přitom by tam mělo být: Za 1. Kde vzal Babiš peníze na rozjezd svého podnikání? Za 2. Kde vzal Babiš peníze na rozjezd svého podnikání? Za 3. Kde vzal Babiš peníze na rozjezd svého podnikání? Ještě to není jasné?
Pokud někdo zneužil vojenskou rozvědku, ať pyká. Ale kromě toho: Za 4. Kde vzal Babiš peníze na rozjezd svého podnikání? Není to prima téma na nějakou sobotní přílohu? Ta mívá i v dnešní těžké době velkou čtenost.
