Demonstrace, která se v neděli odehrála na Václavském náměstí v Praze, byla zlomová. Podobně jako před lety v Janově, i tuto neděli jsem si všiml, že demonstranty už netvoří výhradně magoři. Mezi lidmi protestujícími naprosto nesmyslně proti protiepidemickým opatřením byla spousta úplně normálních, ne-extremistických občanů. Oni totiž ti lidé smísili několik obsahů, a tak měli demonstranti i mnozí řečníci na té protirouškové demonstraci půl pravdy. Ovšem nepochopili, že problém epidemie se nejmenuje rouška, ale Andrej Babiš.
Když demonstrují běžní občané spolu s extremisty, nastává malér. A přesně k tomuto jevu došlo v neděli na demonstraci v Praze. Viděl jsem hned dvě skutečnosti – a to jsem jen projel pět či šest hodin videozáznamů od facebookových až po videa velkých médií. Všechny ukazovaly to samé. Především – že bohužel už mezi demonstranty NEBYLI jenom extremisté a na hlavu padlí.
A za druhé – řada projevů, i od těch nejparanoidnějších spiklenců, velmi trefně a PRAVDIVĚ hodnotila výkon české vlády při zvládání pandemie. Došlo k tomu, že dokonce i na demonstraci lidí, kteří představují hrozbu pro demokracii a veřejné zdraví, měli mnozí řečníci chvílemi plnou pravdu. A to je známka maximálního představitelného maléru pro celou společnost a hrozba pro příští volby.
Trumpovci proti násilí na černoších!
Většina řečníků a vlajkonošů samozřejmě i v neděli patřila ke staré dobré partě, kterou nejlépe symbolizuje Trumpův fanoušek dělající výtržnosti v řadách protitrumpovských demonstrantů za Black Lives Matter. Případně můžeme říct, že to byl stoupenec Black Lives Matter, který kromě výtržností na demonstracích BLM občas také s příznivci Trumpa vykopne dveře Kapitolu. Univerzální výtržník a polyfunkční demonstrant, troublemaker. Takže i při poslední protirouškové demonstraci zaznívaly výkřiky jako při demonstracích okamurovců, konvičkovců a jiných elit národa. Jeden z ječíků opakovaně volal „Dejte nám zbraně, půjdeme na ně!“. Vyvolávalo mi to představu urostlého sedláka s cepem (či vidlemi) vyrážejícím do vesnické vzpoury proti Trautenberkovi.
Na pódiu se hovořilo o spiknutí, svobodě, a takové ty všeobecné kydy, a do toho se z publika ozvalo: „Hamáček do plynu!“ Je známo, že plynové komory byly v Německu zavedeny za vlády politické strany NSDAP. Takže jeden z protestujících by se k té praxi vrátil, ale do transportu by šel Hamáček. Ale abyste si nemysleli, že hulákající demonstranti byli nějací náckové: Také se volalo – na adresu naší vlády, a jako nadávka – mohutné „NSDAP!“. Takže dojem z hulákajících protirouškovců byl stejný jako z jiných jejich demonstrací. Podivná parta ruských švábů, paranoiků a klávesových bojovníků, co se cítí jako disidenti, protože nemají strach o zdraví svých spoluobčanů a nejsou ochotni svému pohodlí ve jménu ochrany okolí obětovat ani to, že si nevezmou kus hadru na pusu. Ale byla jich už menšina, a za mnohem větší problém považuji někoho jiného.
Janov varuje
Někdy v letech 2008–2009 proběhla řada neonacistických demonstrací v Janově, severočeském sídlišti obydleném převážně Romy, kteří jej úspěšně dlouhá léta měnili v ghetto. Otřesné. Jeho přítomnost zásadně dopadala na všechny sousedy sídliště do tří až pěti kilometrů daleko. Vzhledem k tomu, že stát podobné problémy neumí řešit, nechal nakumulovat napětí v Janově do extrémní míry. Jak si toho všimli náckové, tak tam začali dělat protiromské demonstrace. A došlo k něčemu, co vystrašilo nejen mě, ale zřejmě i bezpečnostní složky státu. Tlak antisociálních obyvatel janovského sídliště už byl pro okolí – neromské obyvatelstvo – tak dlouhodobě nesnesitelný, že se začali na té demonstraci přidávat k náckům.
Ti náckové totiž – narozdíl od vlády – alespoň říkali pravdu: Že sousedé romského ghetta kvůli tomu, že na to stát kašle, a možná to ani neumí, mají tím ghettem nesmírně negativně narušený život. Proto lidé, kterých se to týkalo, byli šťastní, že to alespoň říká někdo nahlas. A z nácků byli rázem hrdinové, které pak při policejním zásahu bílí sousedé ghetta před policií schovávali. Pokud je stav společnosti takový, že náckové říkají narozdíl od státu pravdu, mohou volební výsledky po příštích volbách dopadnout jak v třicátých letech v Německu. Demokratické volby vyhraje nedemokratický diktátor, protože nabídne jednoduché řešení léta neřešeného a už nesnesitelného problému.
Přišli i normální lidé
V neděli se tento jev v úplnosti zopakoval na Václavském náměstí. Jaká je objektivně vzato situace? Kupodivu až po stu letech dorazila do Evropy další pandemie. Svět dělá, co umí, neuvěřitelně rychle vyvinul vakcínu a tu více, tu méně se pokouší držet pandemii pod kontrolou. V České republice však od samého počátku koronakrize platí: Vládní opatření stojí za h**no. První chyba byla naprosto nesmyslná součást jarního lockdownu, že lidé museli nosit venku roušky všude – i o samotě. To dalo na jedné straně vyniknout českému udavačství a vznikaly FB skupiny, lovící fotky osamělých běžců v liduprázdném parku bez roušky. A u jiné skupiny lidí toto nařízení bylo vyhodnoceno – zcela oprávněně – jako slabomyslná buzerace. Další chybou bylo letní rozvolnění na příkaz Andreje Babiše – proti vůli ministra zdravotnictví.
Od té doby vláda asi neudělala žádné další rozhodnutí, které by mohlo být označené jako dobré, a nezvládá vůbec nic. Jediné, v čem vládní úředníci vynikli, je nekomunikativnost a protekce při vakcinaci. Ve vládních opatřeních je průběžně tolik změn, výjimek, změn výjimek a výjimek ze změn výjimek, že když jdu ráno ven, tak se nejdřív dívám na internet, co se zrovna smí a které obchody jsou zavřeny. Sám už to neodhadnu. Opatření, distribuce a sama vakcinace státu zoufale drhne. V momentě, když je v Izraeli proočkováno 40 procent populace, máme v Čechách proočkované malé JEDNOTKY procent občanů. Zato skandálů kolem vakcinace je tu, myslím, tak jeden na sto dávek, ne míň.
A když ti lidé, kteří řečnili na tribuně protirouškových demonstrantů, začali mluvit o kompetentnosti vládních kroků, tak měli ve většině případů naprostou pravdu. Stát zmrvil, co se dalo, a když už to bylo zmrvený, tak to při pokusech o nápravu zmrvil ještě víc. Veškerá kritika těch demonstrantů na kroky naší vlády v boji proti pandemii byla naprosto oprávněná, pravdivá, a na to, jakých rozměrů neschopnost Babišova kabinetu dosahuje, i víceméně slušná. Slovo „č**áci“ nepadlo.
Babiš osvoboditel?
Vedle zcela oprávněné kritiky současné babišárny však na demonstraci z řad běžných účastníků zaznělo spíš zoufalství než nějaký fanatismus, ovlivněnost dezinformacemi či záliba v Babišovi či Okamurovi. Většina těch lidí byla už prostě jen zoufalá. Z „malých“, ale zcela zásadních problémů, které epidemie přinesla – kdo bude hlídat děti, když není škola, kdo bude splácet hypotéku, když manželova hospoda prodává přes okénko a dělá deset procent tržby. Pokojská – matka samoživitelka – když hotel zkrachoval a dítě nemůže do školy – a ona proto nemůže do práce. Na demonstraci už byli hlavně lidé, kteří jsou po roce „Babišova moru“ na dně.
Takže – a v situaci zoufalství je to naprosto pochopitelné – v mysli lidí vzniká rovnítko Babiš = rouška = omezení svobody. Já se na ty lidi nezlobím, ale ono je to složitější. Koronáč prostě přišel, protože epidemie provázely lidstvo odjakživa, a dokud nevyhyneme, tak se to nezmění. Epidemie nám vzala trochu svobody všem – ale jen maličko. Před cestou do zahraničí si nechat udělat test, mít roušku, jaké nosí při rýmě Japonci už desetiletí úplně normálně, a při návratu z rizikové země čtrnáct dnů z karantény nikam nechodit? To není železná opona, ale zdravotnická nutnost.
Části ekonomiky vzala epidemie tržby, nešlo jinak, konkrétně restaurace skutečně ohniskem být mohou – ale kdyby se epidemie nerozjela v plné parádě, mohl ty ztráty bez problémů dorovnávat stát. To je věc, na kterou z daní rád přispěju. Ale on to stát svým hlupáckým přehazováním rychlostí rozjet nechal, škody jsou obrovské, a lidé jsou za to na vládu tak naštvaní, až z toho odmítají roušky. Což je samozřejmě úplný nesmysl. Takže to napíšu ve třech bodech, a vás čtenáře prosím – šiřte to!
- Roušky jsou užitečné, nenařídil nám je Babiš, ale zdravý rozum. Jejich nošení nemá s naší vládou nic společného. Odmítání roušky není výraz odporu proti Babišově vládě.
- Značný, možná nadpoloviční podíl škod způsobených koronavirem na životech a ekonomice způsobila tato neschopná a populistická vláda, která nezvládla uřídit šíření epidemie, a která nezvládá zajistit očkování pro vlastní občany. Všechny legální aktivity proti ní jsou naprosto rozumné a adekvátní. Ale jejich účastníci by měli mít roušku.
- Až bude proočkováno cca 40 procent populace, začne šíření covidu rychle klesat. V tu chvíli se objeví premiér a sdělí národu, že je to díky očkování, které lidu českému zajistil On, Andrej Osvoboditel. Nevěřte mu to. On, Andrej Osvoboditel, zajistil jiné věci: absolutní nezvládnutí epidemie, strašlivý státní dluh, nedostupnost vakcín a absolutní bo**el v postupu vakcinace. Ale za to, že je dnes dobré chodit mezi lidi s rouškou, nemůže Babiš, ale jiný mutant – virus SARS-CoV-2.