Komunisté opět projevili to, co si budou mnozí vysvětlovat jako jejich státotvornost a moudrost. „Pokud se do té doby nestane nic jiného, nepodpoříme vyslovení nedůvěry této vládě,“ prohlásil předseda strany Vojtěch Filip.
Jak uvádějí komunistické Haló noviny, komunisté očekávají, že koalice se po tomto kroku sjednotí a bude hlasovat pro zachování důvěry Sněmovny v současnou vládu. „Je to věcí pouze vládní koalice. Nepřejeme si, aby tady znovu vládly strany, které prohrály volby, tzn. ODS, TOP 09 a jiní, kteří se tímto krokem chtějí dostat zpět do vládních křesel,“ tvrdí předseda komunistů. Ti považují „za nebezpečné, aby lidé, jako byli Petr Nečas nebo Miroslav Kalousek, kteří ničili českou ekonomiku, mohli ovlivňovat dějiny v ČR“.
„My také tvrdě bojujeme proti tomu, aby se dál oligarchizovala česká společnost, aby tu byl permanentně střet zájmů mezi soukromými podnikatelskými záměry některých členů vlády. Ale pravicová opozice nabízí model vládnutí odmítnutý ve volbách 2013.“
Jakpak asi bojují
Bylo by zajímavé vědět, jak komunisté „také“ bojují proti oligarchizaci, ale třeba to časem nějak vysvětlí. Zatím je to tak nějak jedno, protože ať bojují, nebo nebojují, výsledky se zdají být stejné. Poznámky o ničení ekonomiky pravicovými vládami se jeví být poněkud přehnané. Někdy by člověk skoro komunistům přál, aby museli vládnout za světové krize, jak se to stalo pravicovým vládám, ale zase bychom to neměli přát občanům, tak si tu škodolibou radost raději odepřeme.
Že je návrh opozice na nedůvěru vládě poněkud operetní, jsme tu už psali. V tom mají komunisté výjimečně pravdu, že je to plácnutí do vody. Ve skutečnosti by pro voliče pravice a snad i pro soudné pravicové politiky bylo skutečné svržení vlády spíše noční můrou. Konec Sobotkovy vlády by znamenal všechno možné, jen ne návrat Kalouska do vlády. O Nečasovi snad netřeba mluvit, tam to na nějaký slavný politický comeback zatím dost nevypadá.
Konec vlády by znamenal další možnost pro Zemana předvést, jak zatočit s prohnilými ústavními zvyklostmi. Nějaká další vláda odborníků by Hradu jistě nebyla proti mysli. Těch možností, co se nabízí! Třeba by zmizel i nesoulad ohledně zahraniční politiky a nějaký skutečný odborník v křesle ministra zahraničí by Zemana konečně mohl důstojně doprovázet do Kremlu na další fázi družby. Těch velvyslanců co by se mohlo vyrobit.
Pak by časem musely přijít předčasné volby, až by na Hradě usoudili, že si s tou odbornou činností už užili dost.
Není o co stát
Proč by něco takového jako nové volby měl chtít zrovna Úsvit, který je také pro nedůvěru, je skutečně záhada. Předpokládám, že sotva jedno promile voličů tuší, kdo je momentálně politikem této strany. Blbě se pamatují, i když už jich není tolik. Zřejmě pokus o nějakou formu politické asistované sebevraždy.
Topku a ODS také posedl nějaký démon. Proč umožnit Babišovi, kterého chtějí svrhnout, aby se vrátil jako premiér? Lidé pořád ještě velkého podnikatelského mága neprokoukli, asi že jsou kejkle ohledně biopaliv poněkud složité. To je pořád samá směrnice a procenta a paliva různých generací a Brusel, kdo se v tom má vyznat. Lid se pak nejspíš orientuje podle toho, že Kalousek je proti, takže v tom bude nějaký další pokus zničit Českou republiku.
Pro pravici by bylo takticky nejlepší si počkat, až Babišovo charisma vychladne, k čemuž bude muset dojít, pokud ho něčím dovedně nepřiživí. Peníze na přikládání pod kotel PR má, ty hned tak nedojdou. Někdy ovšem ani peníze nic nezachrání, jak by mohly vyprávět některé kdysi velké strany.
A co komunisté?
A co komunisté? Těm to může být dost jedno. Odpovědnost nenesou žádnou, žijí si svou poklidnou maloburžoazní existenci a vegetují z podstaty. Demokracie se jim musí líbit, protože se v ní docela dobře zařídili a nemusí se bát osudu svých předchůdců, které pořád někdo svrhával a popravoval, nebo posílal do vyhnanství. Kdepak, ta demokracie, to je pro komunisty prima byznys. To se jim to žije státotvorně, když jsou na prsu státu přisáti jako klíště. Kdepak revoluce.
